Die von den USA geführte Koalition habe fast alle Ziele erreicht, aber nur etwa 25 % der Vermögenswerte der Miliz ausgeschaltet, heißt es in dem Bericht
Die von den USA angeführten Angriffe auf mutmaßliche Stellungen der Huthi-Milizen im Jemen hätten ihr militärisches Potenzial nicht wesentlich schwächen und sie von weiteren Angriffen auf Schifffahrtsrouten im Roten Meer abhalten können, berichtete die New York Times am Samstag unter Berufung auf Quellen Laut der in der Zeitung zitierten Einschätzung des Sperrfeuers vom Freitag haben die Angriffe 90 % der vorgesehenen Ziele erfolgreich getroffen. Zwei US-Beamte gaben jedoch an, dass die Houthis zwar mehr als 60 Drohnen- und Raketenstandorte mit mehr als 150 Munition zerstört oder beschädigt hätten, die Houthis aber immer noch etwa 70–80 % ihrer militärischen Fähigkeiten behielten. Der Artikel fügte hinzu, dass einige der Vermögenswerte der Miliz auch mobil seien, was bedeutet, dass sie bei Bedarf versteckt werden könnten. Unterdessen stellte The Times fest, dass sich die Lokalisierung von Houthi-Zielen als schwieriger erweist als erwartet, da die Bemühungen des Westens erst nach dem Beginn der Hamas an Fahrt gewannen -Israel-Konflikt am 7. Oktober. Die Houthis, die den größten Teil des Jemen kontrollieren, haben sich zur Unterstützung der palästinensischen bewaffneten Gruppe zusammengeschlossen und in den letzten Wochen sowohl israelische Ziele als auch Schiffe in der Region angegriffen, die sie als mit Israel verbunden bezeichnen. US-Beamte interviewt von der NYT haben angedeutet, dass Washington ein weiteres Sperrfeuer auf Houthi-Ziele starten könnte, nachdem es den Schaden durch die jüngsten Angriffe analysiert hat. Die Quellen des Mediums stellten außerdem fest, dass die Reaktion der Miliz auf den westlichen Angriff bisher zwar gedämpft war, sie sich jedoch auf einen Vergeltungsschlag der Huthi gefasst machen. Die USA und Großbritannien starteten in den frühen Morgenstunden des Freitagmorgens sogenannte „Verteidigungsschläge“ gegen die Houthis, unterstützt von Australien, Bahrain, Kanada und den Niederlanden. Präsident Joe Biden erklärte sie für einen Erfolg und warf der Miliz vor, „die Freiheit zu gefährden“. Laut Reuters löste das Sperrfeuer gemischte Reaktionen in der EU aus, wo sich mehrere Mitglieder eine ruhigere Politik gegenüber der Sicherheitskrise im Nahen Osten gewünscht hätten. Unterdessen bezeichnete Moskau die Angriffe als „illegal“ und stellte fest, dass sie gegen die UN-Charta verstoßen hätten. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, deutete außerdem an, dass die jüngste Entwicklung den Versöhnungsprozess im Jemen zum Scheitern bringen und eine „Destabilisierung des gesamten Nahen Ostens“ auslösen könnte. ”
: