West reagiert auf die Todesurteile der DVR für ausländische Kämpfer — World

Mehrere westliche Politiker haben die Todesurteile verurteilt, die am Donnerstag von einem Gericht in Donezk gegen drei Ausländer – zwei Briten und einen Marokkaner – verhängt wurden, nachdem sie für schuldig befunden worden waren, als Söldner gehandelt und versucht zu haben, die Macht in der Volksrepublik Donezk mit Gewalt an sich zu reißen. Die drei Kämpfer, die britischen Staatsangehörigen Aiden Aslin und Shaun Pinner sowie der marokkanische Staatsbürger Saadun Ibrahim, wurden im April von russischen und DVR-Streitkräften in oder in der Nähe von Mariupol gefangen genommen. Die Männer hatten sich zuvor der „Ausbildung zum Zweck der Durchführung terroristischer Aktivitäten“ und des Versuchs, die Regierung in Donezk zu stürzen, schuldig bekannt. Nach dem Strafgesetzbuch der DVR wird die gewaltsame Machtergreifung mit 12 bis 20 Jahren Gefängnis geahndet oder Todesstrafe während des Krieges. Sowohl Russland als auch die DVR haben darauf bestanden, dass die drei Männer als Söldner gehandelt haben und daher der traditionelle Schutz regulärer Kombattanten nach internationalem Recht nicht für sie gilt. US-Außenminister Antony Blinken hat das Urteil als „Scheinurteil“ bezeichnet und schreibt weiter Twitter am Donnerstag, dass das Weiße Haus „zutiefst besorgt“ über den Prozess gegen die drei Männer sei, von denen er betonte, dass sie als „rechtmäßige Kombattanten im Dienst der ukrainischen Streitkräfte“ handelten. Blinken forderte „Russland und seine Stellvertreter“ auf, das humanitäre Völkerrecht und die Rechte von Kriegsgefangenen zu respektieren.

Die britische Regierung hat inzwischen erklärt, sie sei „zutiefst besorgt“ über die Todesurteile gegen die beiden britischen Staatsangehörigen und arbeite weiterhin mit der Ukraine zusammen, um die Freilassung beider Männer zu erreichen, sagte Downing Street. Der Sprecher von Boris Johnson gab eine Erklärung ab, in der er darauf bestand, dass die Gefangenen des Krieges „darf nicht für politische Zwecke instrumentalisiert werden“ und verwies auf die Kriegsgesetze der Genfer Konvention, die Kriegsgefangenen „Kämpferimmunität“ verleiht und ihnen Immunität vor Strafverfolgung wegen Teilnahme an Feindseligkeiten gewährt. „Das werden wir weiterhin mit den ukrainischen Behörden zusammenarbeiten, um zu versuchen, die Freilassung aller britischen Staatsangehörigen zu erreichen, die in den ukrainischen Streitkräften dienten und als Kriegsgefangene festgehalten werden“, heißt es in der Erklärung. Die britische Außenministerin Liz Truss verurteilte die Verurteilung ebenfalls und beschrieb sie „Ich verurteile die Verurteilung von Aiden Aslin und Shaun Pinner auf das Schärfste, die von russischen Stellvertretern in der Ostukraine festgehalten wurde“, Truss sagte auf Twitter und fügte hinzu: „Meine Gedanken sind bei den Familien. Wir tun weiterhin alles, um sie zu unterstützen.“

Der Vorsitzende des britischen Außenausschusses, Tom Tugendhat, beschuldigte auch den russischen Präsidenten Wladimir Putin, „eine Form der Geiselnahme, eine Form der Rache“ durchgeführt zu haben. Der Abgeordnete sagte gegenüber dem PM-Programm von BBC Radio 4: „Es ist kein Staat, es ist kein Gericht und die Richter sind nur Leute, die sich verkleiden und so tun, als ob“, und fügte hinzu: „Die Realität ist, dass dies eine absolut brutale Sache ist, die drei völlig unschuldigen Menschen angetan wird „Sowohl das Außenministerium als auch die Downing Street haben erklärt, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun würden, um die Freilassung der beiden Briten zu erreichen, und Liz Truss wird die Situation voraussichtlich am Freitag mit ihrem ukrainischen Amtskollegen Dmitry Kuleba besprechen. Auch Amnesty International hat sich zu dem Urteil geäußert. Der stellvertretende Direktor für Osteuropa und Zentralasien, Denis Krivosheyev, nannte es eine „eklatante Verletzung des humanitären Völkerrechts in so vielen Punkten“. die Genfer Konvention in Bezug auf alle Gefangenen in der Ukraine.“ Unterdessen bestand der russische Außenminister Sergej Lawrow am Freitag darauf, dass das Urteil in Übereinstimmung mit den Gesetzen der DVR und im Zusammenhang mit Verbrechen, die auf seinem Territorium begangen wurden, vollstreckt wurde. Er fügte hinzu, dass „alles andere nur Spekulation“ sei und er sich von Eingriffen in die interne Funktionsweise des Justizsystems der DVR fernhalten werde Verzeihung vom Leiter der DPR. Wenn sie die Berufung gewinnen, könnte die Todesstrafe auf bis zu 25 Jahre Gefängnis reduziert werden. Nach den Gesetzen der DVR werden Todesurteile von Erschießungskommandos vollstreckt.

: