Im letzten Jahrzehnt gab es eine Explosion neuer Forschungen zu einigen der faszinierendsten Geräusche im Meer: den Lautäußerungen von Walen und Delfinen.
Wissenschaftler haben herausgefunden, wie Buckelwale Lieder von benachbarten Populationen lernen, sodass diese Lieder aus Westaustralien verbreitet werden nach Südamerika. Sie entdeckten Grönlandwale 184 verschiedene Lieder singen über drei Jahre lang und lernte, wie Große Tümmler ihre typischen Pfeifen nutzen Allianzen stärken.
Forscher haben auch gezeigt, dass die Stimmdialekte der Pottwale umso unterschiedlicher sind, je mehr sie miteinander in Kontakt stehen im gesamten Pazifik, was darauf hindeutet, dass diese Dialekte als ethnische Marker fungieren. Durch die fortschreitende Technologie in Form von Drohnen, akustischen Tags und Rekordern häufen sich solche Erkenntnisse rasch.
Vieles von dem, was Wale und Delfine signalisieren, scheint sich auf die Identität innerhalb sozialer Kontexte zu beziehen. Dazu kann die Identifizierung gehören Allianzmitgliederoder Mitglieder von langfristige soziale Einheiten und Clansoder ein besondere Bevölkerung oder Spezies. Auch stimmliche Kommunikation baut soziale Bindungen auf und stärkt sie und Koordinaten kooperative Nahrungssuche.
Wir haben auch die Wiederauferstehung einer alten Idee erlebt: dass sich hinter all diesen Erkenntnissen tatsächlich eine menschenähnliche Sprache verbirgt. Wenn wir nur die richtigen Werkzeuge finden, so die Überlegung, können wir es entschlüsseln und anfangen, mit Walen zu reden, so wie wir mit unseren Nachbarn reden.
Das heißeste neue Tool ist KI. Ich lese einige davon Drücken Sie um das Thema herumman könnte es Ihnen verzeihen, wenn Sie denken, dass solche Gespräche unmittelbar bevorstehen.
Zwei aktuelle Studien zeichnen sich durch ihre dramatischen Behauptungen über die Sprache der Wale aus. Eins beschreibt einen Buckelwal, der auf die Wiedergabe eines Anrufs mit einem ähnlichen reagiert (aber dann letztendlich das Interesse verliert).
Die Bedeutung dieser Studie bestand darin, zu zeigen, dass solche Wiedergabestudien möglich sind, denn die Wiedergabe der Rufe eines Tieres und die Beobachtung seiner Reaktion ist eine bewährte Methode, um die Bedeutung und Funktion von Signalen aufzudecken.
Es ist jedoch nicht die erste Wiedergabe von Wale oder Delfineund sie waren es auch nicht, wie die Wissenschaftler behaupteten „Unterhaltung“ mit dem Wal. Wenn dies ein „Gespräch“ war, dann haben wir es geführt aufschlussreichere „Gespräche“ mit anderen Arten seit Jahrzehnten – es gibt sie über 600 solche Wiedergabestudien an Vögeln.
Der zweite Studie ist eine detaillierte Analyse der Klickmuster, sogenannte Codas, die von Pottwalen erzeugt werden. Es zeigt, dass die Wale scheinbar synchron das Tempo ihrer Codas ändern, wenn sie diese im Austausch untereinander verwenden.
Solch ein synchroner Chorgesang gibt es nicht nur bei Walen. Es passiert im gesamten Tierreich, von Glühwürmchen bis zu Primaten. Nur wenige Tierdarstellungen sind so atemberaubend synchronisiert wie die vierstimmiger Chor von Zaunkönigenwährend glückliche Zaunkönige Verwenden Sie paarspezifische Duette um den Freunden Engagement zu signalisieren.
Nichtsdestotrotz sind die Erkenntnisse über Pottwale spannend und passen zu unserem allgemeinen Verständnis von Codas eine soziale Bindungsfunktion haben. Die Wissenschaftler versuchten aber auch, diese Tempowechsel in ein „phonetisches Alphabet“ zu zwingen, „wie das Internationale Phonetische Alphabet für menschliche Sprachen“und genau diese letztere Behauptung trifft zu sorgte für Schlagzeilen.
Es gibt jedoch keinen Beweis dafür, dass Pottwale diese unterschiedlichen Tempi auch nur annähernd in den komplexen Sequenzen verwenden, die die menschliche Sprache charakterisieren. Bessere Beweise für komplexe Sequenzierungsregeln finden wir in Bengalfinken. Ich frage mich, warum wir keine Schlagzeilen über phonetische Alphabete oder bevorstehende Gespräche mit diesen Vögeln sehen?
Glauben Sie dem Hype nicht
Wir untersuchen seit mehreren Jahrzehnten das Stimmverhalten von Walen in freier Wildbahn und in Gefangenschaft. Vergleichen Sie das damit, wie schnell Sie oder ich beginnen können, Ideen mit einer anderen Person auszutauschen, mit der wir keine gemeinsame Sprache sprechen – weil wir unsere Theorie des Geistes nutzen, um zu verstehen einander als kommunikative Agenten.
Wenn es Sprache gäbe, hätten wir sie meiner Meinung nach inzwischen gefunden. Der leistungsstärkste Sprachdetektor, den wir kennen, sitzt zwischen unseren Ohren und wir haben ihn als Kleinkinder verwendet, um mühelos die Sprache unserer Kindheit zu lernen. Als die Geschichte von Helen Keller zeigt, Sprache findet einen Weg.
Überzeugend Dass die BBC in ihrer Serie „Blue Planet II“ Pottwal-Klicks nicht als „Sprache“ bezeichnete, war der Höhepunkt meiner Karriere in der Wissenschaftskommunikation. Warum?
Bei Walen findet eine Menge komplexer Kommunikation statt, von der wir viele noch immer nicht verstehen. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass wir den erdrückenden und anthropozentrischen Fokus auf die Sprache aufgeben sollten. Es verdrängt andere Perspektiven auf das, was vor sich geht – zum Beispiel die Beziehung zwischen rhythmusbasierte Kommunikation und Musik könnte ein besserer Weg sein, die Bindungsfunktion der Coda-Synchronisation bei Pottwalen zu verstehen.
Wir sollten bei der Einstufung von Arten in einer einzigen Dimension vorsichtig sein relativ zum Menschen, als ob jede Evolution ein Weg zu etwas wie uns wäre (ähnlich wie frühe Anthropologen Gesellschaften nach ihrem Fortschritt in Richtung westlicher „Perfektion“ einordneten). Lassen Sie uns stattdessen von der Spitze der Leiter absteigen und andere Tiere als eigenständige Zweige eines Evolutionsbaums betrachten.
Beide Forschungsgruppen fördern das Gespräch mit Walen verbunden mitoder benennen sich nach, die Suche nach außerirdischer Intelligenz (Seti). Der Anführer einer Gruppe, Project Ceti, argumentieren dass uns das Verständnis der „Sprache“ der Wale helfen wird, wenn wir ET treffen.
Wir waren schon einmal hier. John Lilly Auch lehnte sich zu Seti, was die Idee förderte, dass Delfine eine außerirdische Intelligenz mit einer komplexen Sprache seien. Seine schwachen Beweise lösten sich schließlich in einer Wolke aus Hype und Halluzinogenen auf.
Bedauerlicherweise hielten seine Behauptungen die wichtige Entdeckung der charakteristischen Pfeifen von Großen Tümmlern viel zu lange im Schatten und verbreiteten eine Wolke des Verrufs das gesamte Gebiet der Walkommunikation Es dauerte Jahrzehnte, bis es sich auflöste. Es wäre tragisch, wenn die wichtigen Erkenntnisse von heute aufgrund unverantwortlicher Behauptungen und einer engen Fokussierung auf die Sprache das gleiche Schicksal erleiden würden.
Wir sollten danach streben, diese großartigen Kreaturen als das zu verstehen und wertzuschätzen, was sie sind, und nicht dafür, wie sie unsere kosmische Einsamkeit beruhigen könnten.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.