Elon Musk lobt die bevorstehende Veröffentlichung seines ChatGPT-Konkurrenten Grok, ein weiteres Beispiel dafür, dass seine gesamte Persönlichkeit selbst nur ein biologisches LLM ist, das durch die Aufnahme von Reddit und 4chan entstanden ist. Grok scheint in vielerlei Hinsicht bereits auf Elons schlimmste Nachsichten ausgerichtet zu sein, mit dem Sinn für Humor eines absolut unlustigen und regressiven Internet-Trolls und den Vorurteilen eines Mannes, dessen schreckliche, gefährliche Vorurteile für ihn völlig unsichtbar sind.
Es gibt viele Gründe, sich vor Grok in Acht zu nehmen, einschließlich der üblichen Gründe, sich vor jeder aktuellen LLM-basierten KI-Technologie in Acht zu nehmen, wie Halluzinationen und Ungenauigkeiten. Betrachtet man Elon Musks jüngste Erfolgsbilanz in Bezug auf katastrophale soziale Sensibilität und allgemein schädliche Herangehensweise an weltbestimmende Probleme, dann sehen wir bereits noch mehr Grund zur Besorgnis. Aber das wirkliche Risiko ist wahrscheinlich noch nicht so einfach zu erkennen, nur weil wir noch wenig Verständnis für das Ausmaß der Auswirkungen haben, die die weit verbreitete Nutzung von LLMs auf unser tägliches und Online-Leben haben wird.
Ein wichtiger Bereich, in dem sie bereits eine große Wirkung haben und noch viel mehr Wirkung erzielen werden, sind benutzergenerierte Inhalte. Wir haben gesehen, dass Unternehmen bereits Erstanbieter-Integrationen einsetzen, die einige dieser Einsatzmöglichkeiten nutzen, wie Artifact mit seinen KI-generierten Miniaturansichten für geteilte Beiträge und Meta, das praktisch alles mit Chatbots ergänzt. Musk führt Grok auf X erstmals als Funktion ein, die zunächst Premium+-Abonnenten vorbehalten ist.
Offensichtlich möchte Musk Grok als Zuckerbrot herhalten, um mehr Abonnenten für seine teurere Abonnementstufe für Müllcontainerfeuer X zu gewinnen Quelle verlässlicher Informationen, selbst aus seinen nicht besonders herausragenden Tagen als Twitter.
Die wirkliche Bedrohung ist nicht einmal ein völlig mit Fehlinformationen beladener Chatbot, der in großem Umfang in einem Netzwerk eingesetzt wird, das einst von seinem jetzigen Besitzer scharf kritisiert wurde, weil es voller Bots wimmelt; Nein, die wirkliche Gefahr besteht darin, was passiert, wenn Musks KI-Mini-Ich anfängt, den Rest des Diskurses zu übertönen – und was passiert, wenn andere wohlhabende Größenwahnsinnige sehen, dass es für ihn klappt.
Derzeit besteht Musks besondere Fähigkeit darin, eine kriecherische Gefolgschaft zu gewinnen, die bereit ist, seine Interpretation der Realität zu akzeptieren, egal wie verdreht oder nachweislich unwahr sie auch sein mag. Aber das ist nichts im Vergleich zu einem LLM, der im Wesentlichen auf dem gleichen Gefasel trainiert ist und in der Lage ist, nicht nur nachzuplappern, sondern auch hochpräzise neuartige „Meinungen“ und „Perspektiven“ aus dem Ton seines Schöpfers zu generieren und diese dann schnell mit uneingeschränktem Zugang zu verbreiten ein Netzwerk, das immer noch Dutzende Millionen einflussreicher Benutzer umfasst.
Der einzige Vorteil, den die vielen, vielen Menschen, die derzeit keine Milliardäre sind, gegenüber denen haben, die es sind, ist ihr Überfluss – die Massen sind die Massen, weil, nun ja, ihre Masse. Ich bin mir sicher, dass es zahlreiche heimliche Offshore-Versuche gibt, Milliardäre als Antwort auf dieses schwierige mathematische Problem zu klonen, aber es bleibt einigermaßen unlösbar. Doch das Aufkommen von LLM-basierten Chatbots droht, die Vorstellung einer öffentlichen Meinung zu destabilisieren, indem die Stimmen echter Benutzer durch unzählige künstliche Stimmen übertönt werden, die kaum von authentischen Menschen zu unterscheiden sind.
Wir haben bereits gesehen, wie die Demagogen des Spätkapitalismus versuchen, eine „populistische“ Perspektive zu behaupten, die nicht auf dem tatsächlichen Willen des Volkes beruht. Bislang haben sie das jedoch meist durch glatzköpfiges Prahlen getan; Innerhalb weniger Iterationen nach dem bevorstehenden Ansturm von LLM-gestützten Chatbots könnten sie über die künstlichen, aber überzeugenden Zahlen verfügen, um ihre bösartigen Interpretationen der Welt zu untermauern.