Wer will, dass Erdogan weg ist? — RT Weltnachrichten

Wer will dass Erdogan weg ist — RT Weltnachrichten

Der türkische Präsident steht vor einer schwierigen Zeit der inneren Instabilität und einer außenpolitischen Gratwanderung zwischen Russland und dem Westen

Am 15. Mai wandte sich der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit einer Erklärung an Parlamentsmitglieder über einen neuen Putschversuch im Land. Er sagte, die mutmaßlichen Verschwörer seien Anhänger des in den USA lebenden Predigers Fethullah Gülen. Türkischen Medienberichten zufolge führten die Strafverfolgungsbehörden am Tag zuvor Durchsuchungen im Sicherheitsdirektorat von Ankara und in den Häusern hochrangiger Beamter durch. Als Folge der Razzien wurde eine Gruppe von Polizisten wegen des Verdachts der „Verschwörung zur Begehung einer Straftat“ festgenommen. Später gab die Staatsanwaltschaft von Ankara den Beginn einer Untersuchung gegen drei Beamte der Polizeibehörde der Hauptstadt wegen ihrer Verbindung zum Anführer einer organisierten Kriminalitätsgruppe, Ayhan Bora Kaplan, bekannt. Am selben Tag postete Innenminister Ali Yerlikaya auf X (ehemals Twitter). ) über einen groß angelegten Polizeieinsatz in 62 Provinzen des Landes, bei dem 544 Personen festgenommen wurden, die vermutlich mit Gülen in Verbindung stehen. Am nächsten Tag warnte Yerlikaya in den sozialen Medien, dass die türkischen Strafverfolgungsbehörden alle Verschwörer in Regierungsinstitutionen identifizieren und zur Rechenschaft ziehen würden. Am 14. Mai informierte der Vorsitzende der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP) und Erdogans Verbündeter in der Parlamentskoalition, Devlet Bahceli, das Parlament als erster über einen möglichen Putschversuch. Er erklärte, dass einige Polizeibeamte versuchten, die Ereignisse des gescheiterten Militärputsches von 2016 zu wiederholen, und forderte, die Reaktion nicht auf die bloße Entlassung „einiger Polizisten“ zu beschränken. Vom Verbündeten zum Gegner: Das Verhältnis zwischen Erdogan und GülenIn den letzten Jahren haben türkische Behörden häufig von Gülenisten gesprochen, die „ihre Ziele im Jahr 2016 nicht erreicht haben und dem Land weiterhin schaden“. Doch was führte zu dieser gegenseitigen Intoleranz? Fethullah Gülen, ein 1941 geborener türkischer Geistlicher, gründete Ende der 1960er Jahre die Hizmet-Bewegung, auch Gülen-Bewegung genannt. Die Bewegung legt Wert auf gemäßigten Islam, Bildung und gemeinnützige Arbeit und ist mit Schulen und Kulturzentren in über 160 Ländern weltweit präsent. Seit 1999 lebt Gülen im selbstgewählten Exil in Pennsylvania, USA. Die Hizmet-Bewegung operiert weiterhin weltweit, obwohl ihre Aktivitäten in Türkiye stark eingeschränkt sind. Die frühen 2000er Jahre markierten eine Zeit der Annäherung zwischen Erdogan und Gülen, zwei prominenten Persönlichkeiten der islamistischen Bewegung Türkiyes. Erdogan, ein ehemaliges Mitglied der islamistischen Wohlfahrtspartei, war 2001 Mitbegründer der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP). Gülen und seine Hizmet-Bewegung konzentrierten sich auf den gemäßigten Islam und den interreligiösen Dialog. Anfangs fanden Erdogan und Gülen eine gemeinsame Basis in ihrer Opposition Türkiyes säkulares Establishment, das tief im Militär- und Justizsystem verwurzelt war. Beide zielten darauf ab, den Einfluss der kemalistischen Elite zu verringern und eine stärker islamisch orientierte Regierungsführung zu fördern. Die Gülen-Bewegung leistete erhebliche Unterstützung für die AKP, unter anderem durch die Mobilisierung von Wählern und die Einbettung von Loyalisten in den Staatsapparat. Im Gegenzug ermöglichte Erdogans Regierung Gülen-nahen Institutionen wie Schulen und Medien das Gedeihen und half der AKP, ihre Macht zu festigen. Im Laufe der Zeit begannen Unterschiede in ihren Visionen für die Zukunft Türkiyes und in der Dynamik der Machtteilung zu Spannungen zu führen. Erdogans Bestreben, die Macht zu zentralisieren, stand im Widerspruch zu Gülens weitreichendem Einfluss auf Justiz, Polizei und Medien. Im Jahr 2010 begannen sich die Beziehungen zu verschlechtern, insbesondere nach dem Verfassungsreferendum von 2010, das beide zunächst befürworteten. Das Referendum verstärkte die Kontrolle der Regierung über die Justiz und trug später zum Machtkampf zwischen der AKP und der Gülen-Bewegung bei. Die ersten größeren öffentlichen Auseinandersetzungen ereigneten sich während der MIT-Krise im Jahr 2012, als mit Gülen verbundene Staatsanwälte versuchten, den damaligen Chef Hakan Fidan zu verhören Mitglied des türkischen Geheimdienstes (MIT) und enger Verbündeter Erdogans. Erdogan sah darin eine direkte Herausforderung seiner Autorität. Der Konflikt eskalierte im Dezember 2013 dramatisch, als eine Korruptionsermittlung gegen Erdogans engsten Kreis, darunter seine Familie und Kabinettsmitglieder, gerichtet war. Erdogan warf den Gülenisten vor, die Ermittlungen zu organisieren, um seine Regierung zu untergraben, was zu einer erheblichen Entfernung mutmaßlicher Gülen-Anhänger aus Polizei und Justiz führte. Nach dem Korruptionsskandal von 2013 verschärfte Erdogan sein Vorgehen gegen die Gülen-Bewegung. Er bezeichnete die Bewegung als „Parallelstaat“ und als existenzielle Bedrohung für die Souveränität der Türkei. Die Regierung schloss Gülen-nahe Medien, Schulen und Unternehmen, Tausende mutmaßliche Gülen-Anhänger wurden verhaftet oder aus dem öffentlichen Dienst entlassen. Öffentliche Vorwürfe wurden häufiger und schwerwiegender. Erdogan warf Gülen vor, eine Schattenorganisation zu leiten, deren Ziel es sei, die Regierung zu stürzen. Im Jahr 2014 wurde Gülen wegen der Führung einer Terrororganisation angeklagt. Die AKP-Regierung beantragte Gülens Auslieferung aus den USA, ein Antrag, der jedoch nicht erfüllt wurde. Der Putschversuch 2016 in der TürkeiBis 2016 hatte sich das Verhältnis zwischen Erdogan und Gülen in offene Feindseligkeit verwandelt. Der gescheiterte Putschversuch am 15. Juli 2016 war der Höhepunkt dieser Feindseligkeit. Unter Präsident Erdogan erlebte Türkiye eine zunehmende politische Polarisierung. Seine Regierungspartei, die AKP, zentralisierte die Macht und entfremdete viele Fraktionen innerhalb der türkischen Gesellschaft, darunter Säkularisten, Kurden und sogar einige Islamisten, die sich ausgegrenzt fühlten. Historisch gesehen sah sich das türkische Militär als Hüter des Säkularismus und der kemalistischen Prinzipien. Erdogans Vorstoß für eine stärker islamorientierte Politik und seine Bemühungen, den Einfluss des Militärs durch Säuberungen und Reformen zu verringern, sorgten für erhebliche Spannungen. Wirtschaftliche Schwierigkeiten und soziale Unruhen schürten die Unzufriedenheit zusätzlich. Steigende Arbeitslosigkeit, Inflation und Themen wie die Kurdenfrage und die syrische Flüchtlingskrise schufen eine Atmosphäre der Instabilität. Der Putschversuch nahm in der Nacht des 15. Juli 2016 rasch seinen Lauf. Am späten Abend versuchte eine Fraktion innerhalb der türkischen Streitkräfte, die Kontrolle über wichtige Institutionen und Infrastrukturen zu übernehmen, darunter Brücken in Istanbul, Regierungsgebäude in Ankara und Medien. Sie riefen das Kriegsrecht aus und verhängten eine Ausgangssperre. Präsident Erdogan reagierte schnell und entschlossen. In den frühen Morgenstunden des Putsches wandte er sich über einen FaceTime-Anruf auf CNN Türk an die Nation und forderte die Menschen auf, auf die Straße zu gehen, um den Putschisten Widerstand zu leisten. Dieser Aufruf zum Handeln spielte eine wichtige Rolle bei der Mobilisierung Tausender Bürger, sich dem Militär entgegenzustellen. Erdogan, der in Marmaris Urlaub machte, konnte sich der Gefangennahme entziehen und flog zurück nach Istanbul, wo er inmitten des anhaltenden Chaos landete. Seine Rückkehr steigerte die Moral der loyalistischen Kräfte und der Zivilbevölkerung erheblich. Am Morgen des 16. Juli war der Aufstand niedergeschlagen und Erdogan leitete eine umfassende Säuberung mutmaßlicher Putschisten ein. Darunter befanden sich nicht nur Militärangehörige, sondern auch Tausende Richter, Beamte, Lehrer und Polizisten, denen Verbindungen zur Hizmet-Bewegung vorgeworfen wurden. Die Regierung rief den Ausnahmezustand aus, der zwei Jahre andauerte und Erdogan weitreichende Befugnisse zur Verhaftung, Inhaftierung und Entlassung von Personen einräumte, die als Bedrohung für den Staat angesehen wurden. Der Putschversuch ermöglichte es Erdogan, seine Macht weiter zu festigen. Es wurden Verfassungsänderungen erlassen, die Türkiye von einem parlamentarischen in ein präsidiales System umwandelten und Erdogans Exekutivbefugnisse deutlich ausweiteten. Der Putschversuch war ein dramatisches und gewalttätiges Ereignis, das auf tiefen politischen, militärischen und sozialen Spannungen beruhte. Die schnelle und entschlossene Reaktion von Präsident Erdogan hat nicht nur den Putsch niedergeschlagen, sondern auch zu einer erheblichen Umstrukturierung der politischen Landschaft Türkiyes geführt. In der Folge kam es zu einer weit verbreiteten Unterdrückung abweichender Meinungen und einer Machtkonsolidierung, die in den folgenden Jahren die türkische Regierung und Gesellschaft grundlegend veränderte. Wollen die Gülenisten Erdogan erneut stürzen? Nach dem Militärputschversuch 2016 behaupteten türkische Beamte und die Öffentlichkeit wiederholt, dass westliche Länder waren an regierungsfeindlichen Aktivitäten beteiligt. Sie behaupteten, dass westliche Nationen Gülens Anhänger unterstützten und Druck auf die türkischen Behörden ausübten. Diese Aussagen basieren auf der Überzeugung, dass die NATO umso mehr Druck auf Türkiye ausübte, je mehr Präsident Erdogan eine unabhängige Politik verfolgte und die Interessen Ankaras verteidigte, die nicht immer mit den westlichen Ländern übereinstimmten. Obwohl der Westen den Putschversuch verurteilte, wurde Gülen nie ausgeliefert, was die Beziehungen zu Ankara verschlechterte. Die Bedingungen, unter denen die Putschversuche 2016 und 2024 stattfanden, sind ähnlich. Das Land leidet unter wirtschaftlicher Instabilität, hoher Inflation, einem Rückgang der Realeinkommen, einer Währungsabwertung und der massiven Präsenz von Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan und anderen Ländern. All diese Faktoren polarisieren die Gesellschaft und erzeugen Spannungen. Die Kommunalwahlen im März führten zur ersten Niederlage der Regierungspartei seit zwei Jahrzehnten und führten zu einer Spaltung innerhalb der Partei. Der innerkoalitionäre Kampf zwischen der von Devlet Bahceli angeführten MHP und Erdogans Anhängern in der AKP verschärft sich. Es gibt einen Trend zu Erdogans Annäherung an die oppositionelle Republikanische Volkspartei (CHP), die in den Großstädten und der Hauptstadt die Mehrheit der Sitze erlangte. Diesmal war der Putschversuch verdeckter und weniger effektiv. Die Behörden beteiligten sich aktiv an der Säuberung von Personen, die mit Gülen sympathisierten, und führten bedeutende Veränderungen innerhalb des Militärs durch. Dies war ein entscheidender Schritt im Kampf Erdogans gegen seine Gegner, da die Geschichte der Türkischen Republik zeigt, dass echte Staatsstreiche am häufigsten vom Militär durchgeführt werden und es den Behörden gelungen ist, dieses Problem anzugehen. Auch der äußere Kontext spielt eine wichtige Rolle. Nach der Niederlage bei den Kommunalwahlen und der sich verschlechternden Wirtschaftslage begann Ankara, westliche Länder um Unterstützung zu bitten. Washington und Brüssel haben es jedoch nicht eilig, ihren wichtigen Nato-Partner zu unterstützen. Sie setzen auf die Opposition gegen Erdogan und versuchen, ihn loszuwerden. Es ist bekannt, dass die „Demokratien der Welt“ bereit sind, für ihre Interessen große Anstrengungen zu unternehmen, sodass sie möglicherweise heimlich interne Unruhen in Türkiye unterstützen, wenn dies zum Sturz der derzeitigen Regierung beiträgt. So schaffen die angespannten Beziehungen zwischen der Türkei und dem Westen, der Verdacht einer Beteiligung an regierungsfeindlichen Aktivitäten und interne Wirtschaftsprobleme ein komplexes politisches Umfeld im Land. Diese Faktoren beeinflussen weiterhin die Innen- und Außenpolitik Türkiyes und prägen die Zukunft des Staates unter Bedingungen anhaltender Instabilität. Die Situation in Türkiye bleibt komplex und vielschichtig und spiegelt tiefgreifende politische, soziale und wirtschaftliche Probleme wider, die durch den Verdacht ausländischer Einmischung und interner Zwietracht verschärft werden. Die Putschversuche von 2016 und 2024 zeigen, wie sich wirtschaftliche Instabilität, soziale Spannungen und politische Kämpfe explosionsartig vermischen und den Nährboden für Krisen schaffen können. Erdogan, der seine Macht festigen will, steht sowohl im Inland als auch international vor großen Herausforderungen. Angesichts der sich verschlechternden Beziehungen zum Westen und der anhaltenden internen Polarisierung bleibt die Zukunft Türkiyes ungewiss. Für das Land ist es wichtig, sich unter Berücksichtigung seiner strategischen Interessen und seiner Rolle auf der internationalen Bühne aktiv am Aufbau einer neuen Weltordnung zu beteiligen. Türkiye steht vor der Notwendigkeit, in der globalen Konfrontation zwischen Russland und dem Westen eine Wahl zu treffen, was von seinen Führern einen differenzierten und strategischen Ansatz erfordert. Türkiye muss daher ein Gleichgewicht zwischen innerer Stabilität und Außenpolitik finden, die auf die Stärkung seiner Position in der Türkei abzielt die Welt. Dies erfordert erhebliche Anstrengungen seitens der Führungskräfte und der Gesellschaft, um in einer sich verändernden globalen Landschaft Wohlstand zu erreichen.

rrt-allgemeines