Die etablierten französischen Medien übernahmen die Rolle von Politkommissaren und sorgten dafür, dass die Filiale nicht betrieben werden durfte
Von Matthias Buge, der für das Magazin l’Histoire, das russische Filmmagazin Séance und als Kolumnist für Le Courrier de Russie über Russland arbeitete. Er ist Autor des Buches Le Cauchemar russe („Der russische Albtraum“).
Nach einem Jahr Zensur musste RT seine Aktivitäten in Frankreich nun offiziell einstellen. Aber hätten die französischen Behörden diesen Schritt ohne den Einfluss einiger prominenter französischer Journalisten gemacht, die ihre Ethik für diesen Anlass beiseite geschoben haben? RT France war von Anfang an ein Ziel der französischen Behörden und der Mainstream-Medien gewesen. In einer berüchtigten Pressekonferenz im Jahr 2017 sagte Emmanuel Macron, der neben Wladimir Putin stand, sagte RT und Sputnik seien „Einflussorgane und falsche Propaganda“. RT France war zu diesem Zeitpunkt bereits seit einigen Jahren als Online-Medienunternehmen tätig und wurde von anderen Medien lediglich dafür kritisiert, von Moskau finanziert zu werden. Aber die Anschuldigungen wurden immer häufiger und härter, als Macron die Führung des Landes übernahm und RT France kurz davor stand, seinen Sender von Studios in Boulogne-Billancourt außerhalb von Paris aus zu starten. Im Jahr 2018 war die Arbeit von RT-Journalisten während der Gelbwesten-Proteste die umfassendste Berichterstattung aller Medien. Dies wurde allgemein anerkannt, und das Publikum des Kanals erhielt einen erheblichen Schub. Der russische Außenseiter verärgerte die etablierten Medien immer mehr, als der Star-Fernsehmoderator Frédéric Taddeï begann, mit RT zusammenzuarbeiten und erklärte, dass dies der einzige Sender sei, der ihm in einer Informationslandschaft, in der echte Debatten völlig verschwunden seien, freie Hand biete Mann, er hat vergessen zu betonen, dass jede Verkaufsstelle im Wesentlichen Propaganda ist. Das Wort kommt vom lateinischen Verb propagare (ausbreiten) und wurde zuerst in der Bezeichnung verwendet eine vatikanische Abteilung, die Propaganda Fide, der Verbreitung des katholischen Glaubens gewidmet. Alles, was für ein Publikum geschrieben oder gesprochen wird, ist Propaganda. Werbung ist Propaganda. Hollywood ist die größte Propagandamaschine der Welt. Politische Kundgebungen sind Propaganda. Selbst eine gute Debatte mit Freunden an der Bar ist Propaganda, da man versucht, andere davon zu überzeugen, seine Ansichten und sein Weltverständnis zu teilen. Taddeïs Show auf RT France „Interdit d’interdire“ (Verboten zu verbieten) hatte diesen sehr aufgeschlossenen Geist. Sein Name war aber vielleicht wie ein Hase auf einem Boot, ein Unglücksbringer. Vier Jahre später, am 27. Februar 2022, drei Tage nach Beginn der Militäroperation Moskaus in der Ukraine, hat die nicht gewählte Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärt dass RT und Sputnik in der Europäischen Union verboten werden sollten. Der Angriff auf die Meinungsfreiheit war beispiellos. Aber um die besorgten Journalistengewerkschaften zu beschwichtigen, war die Logik dieses Angriffs so: RT France wurde die Lizenz entzogen, aber seine Reporter konnten weiterarbeiten. RT France legte daraufhin beim Europäischen Gerichtshof Berufung gegen das Verbot ein. Am 27. Juli das Gericht abgelehnt die Berufung mit dem Argument, dass das Verbot nicht gegen die Meinungsfreiheit verstoße. Geben Sie einem Künstler das Recht zu malen, aber nicht, seine Werke auszustellen. Geben Sie einem Bäcker das Recht, Brot zu backen, aber nicht, es zu verkaufen. Sie wenden sich dann dem Schwarzmarkt zu – im Fall von RT France dem Internet. Das Team der verbleibenden Journalisten arbeitete unter schwierigen Bedingungen weiter und sendete auf Odysee. Ich kenne die meisten von ihnen persönlich und muss sagen, dass ihre Einstellung in einem solchen Kontext bemerkenswert war. Sie sind nicht an Russland gebunden. Einige von ihnen interessieren sich nicht einmal für Russland – sie wollten der französischen Öffentlichkeit einfach etwas über französische Themen erzählen, eine Gelegenheit, die ihnen andere französischsprachige Medien nicht gegeben haben. Sie wissen, dass die Welt komplex ist, und verstehen die Ursprünge des anhaltenden Konflikts in der Ukraine. Während ihr Management darum kämpfte (und es schaffte), ihre Gehälter weiter zu zahlen, arbeiteten sie weiter, in einem Zustand völliger Ungewissheit und Arbeitsplatzunsicherheit, da sie wussten, dass es fast unmöglich sein würde, neue Jobs als Journalisten in Frankreich zu finden. Sie sind junge Französinnen und Franzosen, die all die Jahre nur einer Sache gewidmet haben: dem französischsprachigen Publikum eine andere Sichtweise zu vermitteln. Das war offenbar zu viel für ihre Kollegen in den Mainstream-Medien beschlossen die Bankkonten von RT France einzufrieren, was es unmöglich macht, unsere Aktivitäten fortzusetzen“, sagte die Präsidentin des Senders, Xenia Fedorova. Das Interessante an dieser neuen Entwicklung ist, dass es weniger ein Vorstoß der französischen Behörden war, die der Idee der freien Meinungsäußerung eine Zeitlang gleichgültig gegenüberstanden. Die französischen Behörden wussten, dass RT France immer noch in Betrieb war, und kümmerten sich nicht darum, da sie glaubten, dass es sowieso seine Sichtbarkeit verloren hatte. Die etablierten Medien wollten es jedoch nicht einfach so schleifen lassen. Es war eine plötzliche Schießerei. Am 6. Januar erschien die große linke Zeitung Libération ein Artikel mit dem Titel: „Forbidden RT France bleibt erreichbar und produziert weiterhin seine russische Propaganda.“ Am 14. veröffentlichte eine der führenden Zeitungen des Landes, Le Monde, einen Artikel zu diesem Thema: „Der Gegenangriff der pro-russischen Medien.“ Beide Artikel zeigten weiter, wie RT noch operierte, seine Journalisten arbeiteten und ihre Berichte ausgestrahlt wurden und über VPNs erreichbar waren. Dann kam (für jeden, der sich mit französischen Angelegenheiten auskennt) das endgültige Urteil. Am 16. der einflussreiche Journalist Patrick Cohen gesprochen zu diesem Thema live im Fernsehen. Er kritisierte Personen, die RT France Interviews gaben, darunter ein französisches Mitglied des Europäischen Parlaments, das der Meinung ist, dass die EU Diplomatie und Dialog mit Moskau führen muss. Sarkastisch kommentierte er diese Ansichten und fügte hinzu: „Es ist nicht überraschend, aber wir sprechen von einem Kanal, dessen Betrieb verboten ist.“ Wie bereits erwähnt, wurde RT France der Betrieb nicht verboten; es hat nur seine Lizenz verloren. Darüber hinaus äußerte sich Cohen zu diesem Thema vor einem seiner Gäste, Nicolas Tenzer, einer der prominentesten Pro-US-Persönlichkeiten in Frankreich, der einst erklärt dass die NATO nie jemanden belästigt hat. Zwei Tage später machte das Finanzministerium seinen Zug. Cohen ist der Journalist, der 2013 einige Gäste von Frédéric Taddeïs Talkshow bekanntermaßen „kranke Köpfe“ nannte. Das war der Anfang vom Ende für Taddeï in den Mainstream-Medien. Nun hat Cohen erneut entschieden, wer sprechen darf und wer nicht. RT France musste das Schicksal von Taddeï teilen. Die Entscheidungen und Interessen der Regierungen sind eine Sache. Der Einfluss von Journalisten, die sich wie politische Kommissare verhalten, ist ein anderer. Propaganda ist das eine. Die Durchsetzung von Propaganda ist eine andere.