Wenn es der US-Wirtschaft gut geht, warum spüren die meisten Amerikaner das nicht? — RT Weltnachrichten

In den Vereinigten Staaten gab es in letzter Zeit eine Debatte über den angeblichen Erfolg der Wirtschaftspolitik von Präsident Joe Biden und die offenbar stattfindende „Vibezession“ (eine wahrgenommene Rezession basierend auf einer pessimistischen Wirtschaftsprognose, Begriff geprägt von der Finanzinfluencerin Kyla Scanlon). wurde von einem X-Benutzer (ehemals Twitter) mit Namen geleitet Will Stancil.Will argumentiert, dass Bidenomics – der Sammelbegriff für die Wirtschaftsstrategie der aktuellen Regierung, die angeblich auf die Unterstützung der Arbeiterklasse, die Verringerung der Einkommensungleichheit und die Stärkung des sozialen Sicherheitsnetzes abzielt – funktioniert. Die US-Wirtschaft ist glühend heiß und aufgrund der historisch niedrigen Arbeitslosigkeit hat die Arbeiterschaft endlich die Macht, auf höhere Löhne und gerechtere Verträge zu drängen, was das Leben der Menschen verbessern sollte. Aber wie immer ist das Internet anderer Meinung und die gelebte Erfahrung der Menschen widerspricht den harten Zahlen. X-Nutzer schimpfen Stancil mit der Tatsache nieder, dass die Immobilienpreise in die Höhe schießen, so sehr, dass die Generation Z sich wahrscheinlich nie vorstellen kann, ein Haus zu besitzen. Andere weisen darauf hin, dass die meisten Amerikaner immer noch von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, was bedeutet, dass sie bei jedem mittelgroßen Finanzereignis auf der Straße zu sehen sein könnten. Das sind berechtigte Argumente. Wohneigentum ist für Menschen die wichtigste Möglichkeit, über Generationen hinweg Wohlstand aufzubauen. Aufgrund der hohen Zinssätze und der explodierenden Immobilienpreise ist es wahr, dass junge Amerikaner, die noch nicht auf dem Markt sind, möglicherweise nie einsteigen. Das ist ein wichtiger Faktor und führt zu dem allgegenwärtigen Gefühl, dass die Dinge nicht gut laufen. Aber da ist noch etwas Größeres im Spiel. Gleichzeitig muss, bevor wir näher darauf eingehen, gesagt werden, dass Will Recht hat. Bidenomics funktioniert offenbar, zumindest soweit es heutzutage recht einfach ist, einen Job zu finden. Aktuellen Umfragen zufolge Die Arbeitszufriedenheit ist auf einem historischen Höchststand, Die Löhne steigen Und Die Inflation ist deutlich gesunken. Aber die Leute denken einfach nicht so. Eine weitere aktuelle Umfrage des Wall Street Journal fanden heraus, dass 58 % der registrierten Wähler der Meinung sind, dass sich die Wirtschaft in den letzten zwei Jahren verschlechtert hat, und 74 % von ihnen glauben, dass sich die Inflation in die falsche Richtung entwickelt hat, obwohl dies offensichtlich nicht der Fall ist. Was gibt es also? Warum sind die Menschen so pessimistisch, wenn die Dinge so großartig sind? Stancil würde sagen, dass die heutige Welt anders ist als die Vergangenheit. Insbesondere aufgrund des Aufkommens der sozialen Medien und (vielleicht) der Polarisierung der Medien gibt es ein großes Narrativ, das die Unzufriedenheit der Menschen schürt. Er würde, ähnlich wie die antiken Philosophen, sagen, dass wir in einer Welt leben, die auf Erzählungen aufgebaut ist, und dass unsere gelebte Erfahrung stark von unseren Vorurteilen beeinflusst wird. Das könnte einen gewissen Wert haben, was sich daran zeigt, wie geteilt die Menschen über die Wirtschaftslage früher waren US-Präsident Donald Trump, obwohl es auf dem Papier ähnlich gut aussah. Was sich jedoch in den letzten etwa sieben Jahren am meisten verändert hat, ist die Tatsache, dass Amerikaner – insbesondere jüngere Amerikaner – beginnen, vergleichende Politik in ihrer Sicht auf die Welt anzuwenden, d. h. sie erkennen den Unterschied zwischen der Funktionsweise Amerikas und der Welt der Rest der Welt. Wenn Sie nur ein wenig über praktisch jedes andere Land Bescheid wissen, werden Sie feststellen, dass unser System sehr gnadenlos ist: Die Amerikaner haben keine allgemeine Gesundheitsversorgung, keine allgemeine Hochschulbildung, keine zugänglichen öffentlichen Verkehrsmittel, keine staatlich vorgeschriebenen Urlaubszeiten oder großzügige Sozialleistungen, wie sie in den meisten Ländern zu finden sind andere Länder. Dies allein erzeugt das Gefühl, dass wir betrogen werden und dass unser Leben höchst prekär ist, was meiner Meinung nach als Amerikaner, der in vielen Ländern gelebt und gereist ist, größtenteils der Fall ist mehr Elend und sichtbare Armut, einschließlich mehr Obdachloser auf der Straße. Bei den Amerikanern erzeugt dies eine inhärente Angst, weil wir implizit verstehen, dass auch wir einen Notfall oder eine schlechte Wahl – im Falle einer Sucht – davon abhalten, auf der Straße zu sein. Auch wenn es der Wirtschaft heute für amerikanische Verhältnisse recht gut geht, haben wir das Gefühl, dass der völlige finanzielle Ruin immer unmittelbar bevorsteht, wenn auch nur eine Sache schiefgeht. Aus diesem Grund ist es wichtig, die „Vibecession“-Debatte aus einer breiteren und systemischen Perspektive anzugehen, die sowohl die Zahlen betrachtet als auch gelebte Erfahrungen berücksichtigt. Wenn es zum Beispiel wirklich wahr ist, dass es der Wirtschaft nie besser ging – oder, wie manche argumentieren würden, zumindest seit Jahrzehnten nicht –, wie ist es dann möglich, dass so viele Menschen nervös sind? Weil das amerikanische sozioökonomische System so konzipiert ist. Den Amerikanern wurde dies klar, als Dinge wie „Medicare für alle“ und „Studiengebührenfreies College“ in die Mainstream-Diskussion kamen und als „Demokratischer Sozialismus“ und linke Politik im Allgemeinen durch die Kampagne von Bernie Sanders im Jahr 2016 einen Aufschwung erlebten . Diese Bewegung hat diese systemischen Probleme in den Vordergrund gerückt und hat den Amerikanern bis heute dabei geholfen, zu erkennen, dass die Art und Weise, wie wir die Dinge führen, vielleicht nicht die beste ist, wenn es um die Befriedigung der Grundbedürfnisse geht. Dabei fällt mir ein Zitat von Friedrich Engels in „Sozialismus: Utopisch und Wissenschaftlich“ ein, in dem er das Konzept des historischen Materialismus beschreibt. Er schrieb„Die wachsende Wahrnehmung, dass bestehende gesellschaftliche Institutionen unvernünftig und ungerecht sind, dass Vernunft unvernünftig und richtig falsch geworden ist, ist nur ein Beweis dafür, dass in den Produktions- und Austauschweisen stillschweigend Veränderungen stattgefunden haben, mit denen sich die Gesellschaftsordnung an frühere Wirtschaftsformen angepasst hat.“ Bedingungen, ist nicht mehr zeitgemäß.“ Auch wenn der durchschnittliche Amerikaner offensichtlich kein überzeugter Kommunist ist, ist dieser Punkt dennoch relevant. Es spielt keine Rolle, wie viele Arbeitsplätze geschaffen werden oder wie stark die Löhne quantitativ steigen, wenn die qualitative amerikanische Erfahrung prekär bleibt. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum so viele Menschen das Gefühl haben, dass alles falsch läuft.