In Leerdam wurden letzte Woche Häuser durch Hochwasser im Fluss Linge bedroht. Diese Häuser stehen also auf der falschen Seite des Deichs: in den Auen. Mittlerweile gibt es in unserem Land mehr als eine halbe Million Häuser in Risikogebieten. Eine besorgniserregende Entwicklung, sagen Experten gegenüber NU.nl.
Mitte Januar erhielten zweihundert Adressen in Leerdam, Utrecht, einen Brief der Gemeinde: Bereiten Sie sich darauf vor, dass sowohl der Garten als auch das Haus überflutet werden. Die Linge, ein alter Rheinlauf, musste viel Regenwasser ertragen. Das Wasser wurde mit aller Macht weggepumpt und Leerdam blieb schließlich von einer Flut verschont.
Das Ausmaß dieser Beinahe-Flut verblasst im Vergleich zu dem im Januar 1995, als 250.000 Menschen ihre Häuser im Flussgebiet verlassen mussten. Im Land van Maas en Waal drohte bei einem Deichbruch eine 5 Meter hohe Flutwelle die Häuser zu treffen. Die Deiche in Gelderland hielten stand, aber in Itteren und Borgharen bei Maastricht wurden die Straßen und Häuser überflutet.
Diese Häuser standen auch auf der falschen Seite des Deichs: in den Auen. Überschwemmungsgebiete sollen bei Hochwasser überfluten und so das überschüssige Wasser aufnehmen.
Dieser Inhalt kann leider nicht angezeigt werdenWir haben keine Erlaubnis für die notwendigen Cookies. Akzeptieren Sie die Cookies, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Die Lektion von 1995 verhinderte eine größere Katastrophe im Jahr 2021
Sie existierten noch in den 1990er Jahren viele weitere Pläne Häuser in den Überschwemmungsgebieten der Maas zu bauen. Aber die Dinge änderten sich: Nicht Projektentwickler, sondern der Fluss musste zusätzlichen Raum bekommen. Dies geschah unter anderem mit zusätzlichen Kanälen in den Auen.
Davon profitierte Limburg im Juli 2021, als die Maas den höchsten Abfluss aller Zeiten erlebte. Die Wasserspeicherkapazität hatte sich erhöht, so dass die Deiche standhielten und entlang der Maas (im Gegensatz zum Geuldal) keine Wohngebiete überflutet wurden.
Damit stellt sich auch für Leerdam die Frage, ob diese Häuser dort stehen können. Die kleine Stadt im Flussland ist seit Jahrhunderten eingedeicht. Aber 1998 wurde dagegen ein Quartier außerhalb der Deiche gebaut, also nach der „Lehre von Limburg“.
Bauverbot in Überschwemmungsgebieten, die in Schwierigkeiten sind
Leerdam ist da keine Ausnahme. Erst im vergangenen November wurde in den Niederlanden ein Verbot für den Bau von Häusern in den Überschwemmungsgebieten vorgeschlagen. Das ist Teil einer drastischen neuer wasserpolitischer Plan von Minister Mark Harbers (VVD) für Infrastruktur und Wasserwirtschaft. Dieser Plan sollte auch Bodensenkungen in Torfgebieten und Dürre auf sandigen Böden angehen.
„Dieser Brief an das Parlament ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, um die Niederlande auf den Klimawandel vorzubereiten“, sagt die Klimaanpassungsforscherin Marjolijn Haasnoot von Deltares und der Universität Utrecht. „Das muss noch gesetzlich verankert werden.“
Der Klimawandel stelle alles auf den Kopf, schrieb Harbers in seinem Brief. Wir bekommen im Winter immer mehr Regen und im Sommer häufiger Platzregen. Hinzu kommt ein Anstieg des Meeresspiegels, der auch Rhein und Maas erheblich ansteigen lässt. Zukünftig wird also rund um die Flüsse viel mehr Platz benötigt, um Wasser zu sammeln.
Immer mehr Häuser in „ungünstiger Lage“
Wenn das Bauverbot verabschiedet wird, ist das Problem noch nicht gelöst. Das seien alles Häuser, die in der Vergangenheit „an ungünstigen Standorten für Wasserwirtschaft und Setzungen“ errichtet worden seien.
Diese Zahl stieg von etwa 526.000 im Jahr 2000 auf 663.000 im Jahr 2021. Dies wird durch a dargestellt Veröffentlichung des Compendium for the Living Environment (CLO), das letzten Monat veröffentlicht wurde. Die Risiken in Großstädten seien wohl unterschätzt worden, schreibt der CLO selbst.
„Das finde ich wirklich besorgniserregend“, sagt Stadtplaner Reinout Kleinhans von der TU Delft. „Das liegt daran, dass sie keine Setzungsberechnungen für ältere Städte haben. In Wirklichkeit ist das Problem noch größer.“
Limburg jetzt höchstes Risiko, Zeeland (sehr) langfristig
Die CLO-Publikation offenbart noch etwas Bemerkenswertes: Zeeland hat mit über 2 Prozent den geringsten Anteil an Häusern in ungünstiger Lage. Limburg hat mit über 15 Prozent den höchsten Anteil.
Betrachtet man die Meeresspiegelrisiken, würde man es umgekehrt erwarten, räumt Kleinhans ein. Dieser Meeresspiegelanstieg ist langsam, wird aber sehr langfristig mehrere Meter betragen. Dann ist sogar fraglich, ob die jetzige Küstenlinie erhalten werden kann.
„Der Punkt ist, dass in den kommenden Jahrzehnten extrem hohe Wasserstände in den Flüssen aufgrund extremer Niederschläge einen größeren direkten Einfluss haben werden als der allmähliche Anstieg des Meeresspiegels. Das haben wir im Sommer 2021 und gerade jetzt in Limburg gesehen Leerdam“, sagt Kleinhans.
„Darüber hinaus ist vielen Menschen nicht klar, dass der Anstieg des Meeresspiegels es den Flüssen langfristig immer schwerer machen wird, Hochwasser ins Meer abzuleiten. In diesem Sinne sind die tief liegenden Teile der Niederlande wie eine Badewanne : Das Wasser dringt leicht ein, aber es wieder loszuwerden wird immer schwieriger.“
Klimalabel soll Eigenheimkäufern helfen
Um die kurz- und langfristigen Risiken zu verknüpfen, plädiert der Immobilienforscher Alexander Carlo von der Universität Maastricht für ein verpflichtendes Klimalabel für alle Häuser. „Künftige Hausbesitzer sollten sich bewusst sein, wenn sie ein Haus kaufen, das sich an einem Ort mit hohem Risiko befindet“, sagt er.
„Nach den Überschwemmungen in Limburg im Jahr 2021 habe ich mich für die Einführung eines obligatorischen Klimarisikolabels eingesetzt, das Hauskäufer über die Hochwasserrisiken dieses Hauses informiert.“ Laut Carlo könnte ein solches Label in Zukunft um weitere Risiken erweitert werden, die sich aus dem Klimawandel ergeben, wie zum Beispiel dem Anstieg des Meeresspiegels.
„Ich denke, dass selbst informierte Menschen nicht ganz verstehen, wie riskant die Situation wirklich ist“, stimmt sein Maastrichter Kollege Martijn Stroom zu. „Das ist ein natürlicher Drang, die Situation herunterzuspielen. Wir halten das für weniger ernst und weniger wichtig. Das gilt für Käufer, aber auch für Politik und Entwickler. Dabei müssen wir ihnen helfen – unter anderem mit dem Klimalabel.“ .“
Raum für Wasser schützt bestehende Häuser
Mit einem Klimalabel für Eigenheime und dem drohenden Bauverbot in den Auen machen wir das Hochwasserrisiko transparent und auf keinen Fall größer. Aber was tun mit den Hunderttausenden von Häusern, die bereits in einer ungünstigen Lage sind?
Auch dort könnte ein Teil der Lösung im Raum für Flüsse und zusätzliche Wasserspeicher liegen. Dazu gehört auch das Sammeln und Zurückhalten von Regenwasser auf höher gelegenen Grundstücken.
Das wird dazu führen, dass die Überschwemmungsgebiete an manchen Stellen einfach zu eng sind. In den vollbebauten Niederlanden müssen wir langfristig zwangsläufig irgendwo Häuser weichen, damit viel mehr Häuser an anderen Orten sicher bleiben.
Alles in allem schlägt für die niederländische Landschaft ein neues Kapitel auf und die Raumplanung ist vielleicht das größte politische Thema in unserem Land. Setzt man dieses Puzzle richtig zusammen, bietet es Lösungen für Dürre, Überschwemmungen, steigende Meeresspiegel – aber auch Wohnungsnot, Landwirtschaft nachhaltiger gestalten und Biodiversität wiederherstellen.