Seit dem Ausbruch der COVID-Pandemie hat sich in der Wirtschaft viel getan und es ist schwieriger geworden, die Zeichen der Zeit zu erkennen.
Viele der Gewinne für viele Australier in den Jahren 2020 und 2021 waren künstlich und hielten nicht an. Der COVID-Zuschlag verdoppelte sich vorübergehend ArbeitsuchendeZum Beispiel. JobKeeper zahlten den Arbeitnehmern das, was ihre Arbeitgeber nicht konnten.
Mit der Rücknahme dieser Maßnahmen gingen auch die erzielten Gewinne verloren. Dadurch ist es schwieriger als sonst, die wirtschaftlichen Signale vom Lärm zu unterscheiden.
Doch wir haben in einer soeben im Journal POLIS@ANU des ANU Centre for Social Policy Research veröffentlichten Studie einen Versuch unternommen.
Wir wollten herausfinden, welchen Arten von Haushalten es fünf Jahre nach dem Ausbruch von Covid-19 voraussichtlich finanziell besser und welchen schlechter gehen wird, indem wir die Jahre 2024 und 2019 vergleichen.
Wir haben die Einkommen an die Lebenshaltungskosten angepasst
Wir haben die Einkommen nach Berücksichtigung der veränderten Lebenshaltungskosten untersucht. Das heißt, wenn das Nettoeinkommen eines Haushalts um 20 % gestiegen ist, die Lebenshaltungskosten jedoch ebenfalls um 20 % gestiegen sind, haben wir seinen finanziellen Lebensstandard als unverändert betrachtet.
Das von uns verwendete Werkzeug war das ANU PolicyMod Modell des australischen Steuer- und Transfersystems, Daten des Australian Bureau of Statistics zu Beschäftigung, Demografie sowie Preisen und Löhnen und Regierungsdaten zu Steuern und Zahlungen.
Wir haben auch die Einkommensteuersenkungen und Änderungen bei den Zahlungen berücksichtigt, die nächsten Monat beginnen. Unsere Schätzungen für Dezember 2024 sind Prognosen, die auf den Annahmen im Haushalt über Einkommen und Preise basieren.
Wir stellen fest, dass der allgemeine Lebensstandard von 2019 bis 2021 gestiegen ist, dann aber im Jahr 2022 stark gefallen ist und es im Jahr 2023 einen weiteren leichten Rückgang gab. Der allgemeine Lebensstandard war im Dezember 2023 um 0,6 % niedriger als im Dezember 2019.
In diesem Jahr dürften sie um 1,3 % höher ausfallen als im Dezember 2019.
Aber es ist ein Gesamtbild, das die ganze Geschichte beschönigt.
Gewinne für Gutverdiener und Geringverdiener
Die einzigen Gruppen, deren Lebensstandard im Laufe dieser Zeit deutlich gestiegen ist, waren Haushalte mit den niedrigsten und den höchsten Einkommen.
Wir haben die Haushalte in fünf „Quintile“ unterteilt. Das Fünftel mit dem niedrigsten Einkommen haben wir Quintil 1 genannt. Das Fünftel mit dem höchsten Einkommen haben wir Quintil 5 genannt.
Der Lebensstandard im Quintil 1 stieg um 3,5 %. Der Lebensstandard im Quintil 5 stieg um 2,7 %.
Im Gegensatz dazu stieg der Lebensstandard im zweituntersten Quintil kaum, während der Lebensstandard im mittleren und oberen mittleren Quintil sogar sank.
Der Lebensstandard der Australier mit mittlerem und gehobenem mittlerem Einkommen war Anfang 2024 niedriger als 2019.
Haushalte mit niedrigem Einkommen schnitten teilweise deshalb relativ gut ab, weil ihre Zahlungen an die Inflation gekoppelt waren. Haushalte mit hohem Einkommen schnitten teilweise deshalb gut ab, weil ihre Investitionen sich gut entwickelten.
Wenn es den Mittelverdienern schlecht ging, lag das größtenteils daran, dass sie Hypotheken hatten. Wenn es ihnen gut ging, lag das anscheinend daran, dass sie reine Eigenheimbesitzer waren und über andere Kapitalertragsquellen verfügten.
Verluste für die verpfändete Mittelschicht
Der Lebensstandard der Hypothekenhaushalte sank zwischen 2019 und Dezember 2024 um 5,6 %.
Im Gegensatz dazu stieg der Lebensstandard der Mieter um 2,9 %, während der Lebensstandard der Eigentümer um 8,5 % stieg.
Was die Einkommensquellen betrifft, so stieg der Lebensstandard der Haushalte, deren Haupteinkommensquelle „Sonstiges“ (einschließlich Investitionen) war, um erstaunliche 15,8 Prozent.
Im Gegensatz dazu änderte sich der Lebensstandard der lohnabhängigen Haushalte und derjenigen, die auf staatliche Leistungen angewiesen waren, kaum.
Der Lebensstandard der von Arbeitgebern geführten Haushalte sank um fast 10 Prozent.
Möglicherweise aus damit zusammenhängenden Gründen schnitten die älteren Australier viel besser ab als die Australier im arbeitsfähigen Alter, und die jüngeren Australier schnitten besser ab als die Australier mittleren Alters.
Wir haben außerdem versucht, die Haushalte nach „finanziellem Wohlergehen“ zu unterteilen. Dabei handelt es sich um einen Indikator, der sich aus Einkommen, Vermögen, Wohndauer, Alter, Behinderung und Familientyp zusammensetzt und auf ihren statistischen Assoziationen mit dem Indikator „finanzieller Stress“ des Bureau of Statistics basiert.
Zu den Maßnahmen des Amtes gehört die Unfähigkeit, innerhalb einer Woche Notfallmittel aufzubringen und Rechnungen pünktlich zu bezahlen.
Auch hier haben wir die Haushalte in Quintile unterteilt. Den fünften Haushalt mit dem geringsten Wohlstand haben wir Quintil 1 genannt, den fünften mit dem höchsten Wohlstand Quintil 5.
Den Wohlhabendsten geht es besser
Am besten schnitten die Haushalte mit dem höchsten Wohlstand ab, denen es bis 2024 6,2 % besser ging.
Am schlechtesten schnitten diejenigen mit dem zweithöchsten und mittleren Wohlstand ab, denen es rund 3 Prozent schlechter ging.
Denjenigen, denen es am wenigsten gut ging, ging es um 2,8 % besser.
Insgesamt haben wir nicht festgestellt, dass der Lebensstandard der Haushalte seit dem Ausbruch von COVID spürbar gesunken ist.
Aber wir können verstehen, warum manche Australier, insbesondere Australier mit mittlerem Einkommen und Hypotheken sowie Australier mittleren Alters, dieser Meinung sind.
In den Jahren 2022 und 2023 schnitten sie schlecht ab, da die Hypotheken stiegen. Besser schnitten sowohl benachteiligte als auch benachteiligte Australier ab.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.