„Millionen“ könnten wegen der Pandemie und der anhaltenden Militäraktion in der Ukraine sterben, glaubt Deutschlands Entwicklungsminister
Die Welt steht aufgrund explodierender Lebensmittelpreise vor einer akuten Lebensmittelkrise, sagte die Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Svenja Schulze, am Samstag gegenüber der Bild-Zeitung und warnte vor einer drohenden Hungersnot, die es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat. Als Ursachen nennt der Minister die Covid-19-Pandemie und die anhaltende Militäroperation Russlands in der Ukraine. „Die Situation ist hochdramatisch“, sagte der Minister der deutschen Boulevardzeitung in einem Interview am späten Samstag und fügte hinzu, dass laut dem UN-Welternährungsprogramm „Mehr als 300 Millionen Menschen“ leiden bereits an akutem Hunger und die UN müsse diese Daten „ständig nach oben korrigieren“. Die Lebensmittelpreise seien weltweit um ein Drittel gestiegen und hätten „Rekordhöhen“ erreicht, warnte Schulze Die „bittere Botschaft ist, dass wir vor der schlimmsten Hungersnot seit dem Zweiten Weltkrieg stehen“, bei der „Millionen“ sterben könnten. In seinem 6. Mai Erklärung, hat das Welternährungsprogramm davor gewarnt, dass „44 Millionen Menschen auf der ganzen Welt in Richtung Hunger marschieren“, weil ukrainisches Getreide sie nicht erreichen kann, und gefordert, dass die Häfen am Schwarzen Meer geöffnet werden, damit dieses Getreide an die Bedürftigen geliefert werden kann. Minister Schulze machte schnell Moskau für die Entwicklung verantwortlich, indem er den russischen Präsidenten Wladimir Putin beschuldigte, „einen Krieg durch Hunger zu führen“. Sie behauptete, Russland habe „Getreide aus der Ukraine gestohlen“ und nutze nun Nationen aus, die von russischen und ukrainischen Agrarprodukten abhängig seien, indem es angeblich nur denen Lebensmittel anbiete, die „eindeutig pro-russisch“ seien dass 40 Nationen, in denen „die Hälfte der Weltbevölkerung lebt“, Russlands Vorgehen in der Ukraine nicht verurteilten, war angeblich ein Ergebnis ihrer „Anfälligkeit für Nahrungsmittelerpressung“. Sie lieferte jedoch keine konkreten Beweise für diese Aussage. Gleichzeitig gab sie zu, dass der Fokus einiger Nationen auf grüne Energie ebenfalls zur Nahrungsmittelknappheit beigetragen hat. Insbesondere Deutschland sollte aufhören, Lebensmittel als Brennstoff zu verwenden, hat sie vorgeschlagen. Bis zu 4 Prozent des sogenannten Biosprits in Deutschland werde aus Lebens- und Futtermitteln hergestellt, sagte sie und fügte hinzu, dass „es auf null reduziert werden muss, und zwar nicht nur in Deutschland, sondern möglicherweise international.“ Deutschland „schüttet 2,7 Milliarden Liter Kraftstoff aus [made] von Pflanzenölen in Autotanks“, betonte sie und fügte hinzu, dass allein dies „fast die Hälfte der Sonnenblumenölproduktion der Ukraine ausmacht“. Jahreshöchststand im März.Sowohl Russland als auch die Ukraine sind wichtige Weizenlieferanten, auf die rund 30% der weltweiten Exporte entfallen.Mitte April bestand der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir jedoch darauf, dass die Versorgung Kiews mit „effektiveren“ Waffen genau das Richtige gewesen wäre half der Welt, die angeblich drohende „globale Hungersnot“ zu vermeiden. Özdemir, ein Mitglied der stark pro-US/NATO-Partei Allianz 90/Die Grünen, warf Moskau damals auch eine „Hungerstrategie“ vor anders als mindestens zwei Gruppen deutscher Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker und Prominente, die Bundeskanzler Olaf Scholz aufgefordert haben, Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen und sich stattdessen auf eine schnelle diplomatische Lösung zu konzentrieren Lieferungen würden das Leiden der Ukrainer nur verlängern und potenziell verheerende Folgen riskieren, die von einem möglichen globalen Krieg bis zu „katastrophalen“ Auswirkungen auf die globale Gesundheit und den Klimawandel reichen, warnen die Co-Autoren zweier offener Briefe. Berlin hat bisher auf keinen der Briefe reagiert. Russland griff seinen Nachbarstaat Ende Februar an, nachdem die Ukraine die Bestimmungen der Minsker Abkommen, die erstmals 2014 unterzeichnet wurden, und die letztendliche Anerkennung der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk durch Moskau nicht umgesetzt hatte . Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle sollten den abtrünnigen Regionen einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen. Der Kreml hat seitdem verlangt, dass sich die Ukraine offiziell zu einem neutralen Land erklärt, das niemals dem US-geführten NATO-Militärblock beitreten wird. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.