Fossile Brennstoffe haben einen entscheidenden Beitrag geleistet Energiequelle der letzten 200 Jahre. Aber sie machen auch aus 75 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionenermöglichen massive Umweltzerstörung und viele unterstützen brutale Regime.
Das Klimakonferenz der Vereinten Nationen, bekannt als Conference of the Parties (COP27)beginnt am Sonntag in Sharm el SheikhÄgypten, und bietet Ländern und Organisationen eine weitere Chance, auf einen Ausstieg aus der Produktion fossiler Brennstoffe zu drängen. Russlands Invasion in der Ukraine und die daraus resultierenden Sanktionen haben diesen Schritt sowohl dringend als auch herausfordernd gemacht.
Als Forscher, die sich mit Klimawandel und Ressourcen-Governance befassen, glauben wir das neue Initiativen wie die Beyond Oil and Gas Alliance (BOGA) und zunehmende Unterstützung für einen Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe– die darauf abzielt, die Bedrohung durch die Produktion fossiler Brennstoffe anzugehen – kann dazu beitragen, Impulse für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu setzen.
Ein kontrollierter Ausstieg aus fossilen Brennstoffen bietet Herstellern – einschließlich Regierungen, Unternehmen und Gewerkschaften – die Möglichkeit, die Bedingungen für a ’nur Übergang‘ zu erneuerbaren Energien, die die Umschulung von Arbeitnehmern, die Bewältigung von Einkommensverlusten, die Sicherung neuer Energieformen und die Diversifizierung der von fossilen Brennstoffen abhängigen Volkswirtschaften umfassen.
Die COP26 öffnete die Türen für einen Ausstieg
Das Glasgow Klimapakt, die letztes Jahr aus der COP26 hervorging, forderte die Parteien auf, „die Bemühungen um den schrittweisen Abbau der unverminderten Kohlekraft und der ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe zu beschleunigen und die Notwendigkeit der Unterstützung für einen gerechten Übergang anzuerkennen“.
Auf der COP26 wurde auch der vorgestellt BOGA durch die Regierungen wie Costa Rica, Dänemark, Frankreich, Grönland, Irland, QuebecSchweden und Wales können sich verpflichten, entweder die Produktion fossiler Brennstoffe einzustellen, sich zu einem Produktionsausstieg mit einem gesetzlich festgelegten Enddatum für die bestehende Produktion zu verpflichten oder lockerere Verpflichtungen einzugehen.
Bisher ist noch keine Regierung mit nennenswerter Produktion fossiler Brennstoffe beigetreten BOGA oder unterstützt die Initiative zum Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffeeine schnell wachsende Initiative der Zivilgesellschaft, die ein Ende der neuen Exploration und Produktion, einen fairen Ausstieg aus der bestehenden Produktion fordert und a nur Übergang für Arbeitnehmer, Gemeinden und Erzeugerländer von fossilen Brennstoffen.
Nachdem ich die verfolgt habe Datenbank zu Einsparungen bei fossilen Brennstoffen welche Länder zuvor hatten angenommene Initiativen Um die Produktion fossiler Brennstoffe einzuschränken, einschließlich Moratorien, Veräußerungen, CO2-Steuern oder Subventionsausstiegen, versuchten wir herauszufinden, welche von ihnen sich einer internationalen Koalition für einen kontrollierten Ausstieg aus der Produktion fossiler Brennstoffe anschließen könnten.
Wer darf der Ausstiegskoalition beitreten?
Unter Verwendung der Fossil Fuel Cuts Database haben wir wirtschaftliche, politische und klimatische Anfälligkeitsfaktoren im Vergleich zu Initiativen getestet, die bereits zwischen 2006 und 2019 von 124 Regierungen mit fossilen Brennstoffreserven ergriffen wurden. Wir fanden Diese Abhängigkeit von Renten aus fossilen Brennstoffen verringert die Wahrscheinlichkeit von Beschränkungsmaßnahmen, aber nicht die Größe der Reserven oder der Produktion fossiler Brennstoffe. Reichere Länder verwenden auch eher Beschränkungen.
Basierend auf unseren Erkenntnissen skizzierten wir sieben Hauptkategorien von Ländern für den Aufbau einer globalen Ausstiegskoalition.
Die ersten und wahrscheinlichsten Mitglieder solcher Koalitionen sind Länder mit mittlerem und hohem Einkommen mit demokratischen Regimen, aktiven einheimischen Klimabewegungen und fossilen Brennstoffreserven von geringer Bedeutung für ihre Wirtschaft. Dies war bei den meisten der Fall BOGA-Mitglieder.
Die zweite Kategorie umfasst kleine Länder, die keine Industrie für fossile Brennstoffe haben und sehr anfällig für die Auswirkungen des Klimawandels sind, wie z die Republik Vanuatu in Ozeanien, der erste Staat, der offiziell den Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe unterstützt.
Die dritte Kategorie umfasst Länder mit geringer Aussicht auf die Produktion fossiler Brennstoffe im Vergleich zu großen Anteilen an einem grünen Übergang, wie z Chile, ein führender Kupfer- und Lithiumproduzent.
Eine vierte Kategorie umfasst einkommensstarke demokratische Länder mit einer bedeutenden Produktion fossiler Brennstoffe, aber einer diversifizierten Wirtschaft, wie z Niederlandedas einige seiner Erdgasfelder geschlossen hat.
Eine fünfte Kategorie umfasst Länder, in denen die Produktion fossiler Brennstoffe fast ausschließlich heimische Energiemärkte bedient, die sich langsam dekarbonisieren. China, Indien und die USA– die drei größten Kohleverbrenner – haben erwogen, ihre Kohleproduktion einzustellen, müssen das Abkommen aber noch unterzeichnen Powering Past Coal Alliance– eine Koalition nationaler und subnationaler Regierungen, Unternehmen und Organisationen, die daran arbeiten, den Übergang von der unverminderten Kohlestromerzeugung zu sauberer Energie voranzutreiben.
Eine sechste Kategorie umfasst Länder, die stark von den Einnahmen aus fossilen Brennstoffen abhängig sind, aber dennoch daran interessiert sind, diese zu beschleunigen wirtschaftliche Diversifizierungwie zum Beispiel Saudi-Arabien, dem weltgrößten Exporteur von Rohöl, der einen ehrgeizigen Plan zur wirtschaftlichen Diversifizierung auf den Weg brachte. Aber wie bei vielen andere an fossilen Brennstoffen reiche Länderstützt sich dieser Plan weitgehend auf Einnahmen aus fossilen Brennstoffen, um die Diversifizierung und einen grünen Übergang zu finanzieren, wodurch das Paradoxon einer erhöhten Produktion aufrechterhalten wird, um einen geplanten Ausstieg zu finanzieren.
Eine siebte Kategorie umfasst Länder mit niedrigem bis mittlerem Einkommen, die in hohem Maße von ausländischer Hilfe, ausländischen Direktinvestitionen und Einnahmen aus fossilen Brennstoffen abhängig sind. Diese Länder stehen vor Herausforderungen bei der Umsetzung des Reichtums an fossilen Brennstoffen in integrative Formen der Entwicklung und werden oft noch mehr verschuldet. Sie zu kompensieren Das Verlassen ihrer fossilen Brennstoffreserven hat sich als schwierig erwiesen. Jedoch, einige Länder wie Kolumbien nach anfänglichen Zusagen, fossile Brennstoffe im Boden zu lassen, möglicherweise irgendwann beschließen, einer Koalition beizutreten.
Die richtigen Anreize können Institutionen mobilisieren
Eine Einigung über einen kontrollierten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen wird nicht nur dazu beitragen, die Emissionen zu reduzieren, sondern auch den Herstellern helfen, sich davon zu entfernen schädliche Auswirkungen der Abhängigkeit von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen.
Mit den richtigen wirtschaftlichen und politischen Anreizen, einschließlich der Unterstützung der wirtschaftlichen Diversifizierung und Garantien für die Energiesicherheit, könnte ein Ausstiegsabkommen die Erzeugerländer anziehen und Schlüsselorganisationen mobilisierendarunter die Internationale Energieagentur, die Organisation erdölexportierender Länder, das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen und die Welthandelsorganisation.
Die nächsten beiden COP-Treffen, die in Ägypten und in den Vereinigten Arabischen Emiraten stattfinden, werden eine entscheidende Rolle dabei spielen, den Druck zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu erhöhen, die Zahl der BOGA-Mitglieder zu erhöhen und substanzielle Diskussionen zu beginnen Prozesse und Prinzipien für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.