LONDON: Der umkämpfte britische Premierminister Boris Johnson kämpfte am Mittwochabend um sein politisches Leben, als die Rücktritte von Juniorministern, Parlamentsassistenten und anderen nach den Rücktritten von weiter zunahmen Kabinett Schwergewicht Sajid Javid und Rischi Sunak am Dienstag.
Johnson wurde am Mittwoch während der Fragen des Premierministers (PMQs) wiederholt aufgefordert, sowohl von der Opposition als auch von seinen eigenen Abgeordneten zurückzutreten, wo er als „toter Papagei (eine Anspielung auf eine Monty-Python-Comedy-Sketch)“, als „Ex-Premierminister“ bezeichnet wurde ein „erbärmliches Spektakel“.
Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer fragte, ob die Rücktritte von Sunak und Javid nicht der erste dokumentierte Fall von „sinkenden Schiffen auf der Flucht vor der Ratte“ seien. „Verdient das Land mitten in einer Krise nicht etwas Besseres als eine Z-Listen-Besetzung von nickenden Hunden“, fragte Sir Keir bei PMQs und bezog sich auf das derzeitige Kabinett, das auf der Vorderbank bleibt.
Johnsons Integrität und Führung stehen unter Beschuss, da Abgeordnete ihn beschuldigen, über Partygate gelogen zu haben und ob er von Vorwürfen wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen einen Abgeordneten gewusst habe, als er ihn in eine Regierungsrolle beförderte.
Johnson versprach jedoch, Premierminister zu bleiben. Auf den PMQs machte er eine selbstbewusste Figur, griff die Opposition an und hob hervor, wie seine Regierung die Steuern senkt. „Wenn die Dinge schwierig sind, richten die Leute ihr Feuer natürlich auf den Führer des Landes, aber es ist meine Aufgabe, voranzukommen und unser Manifest zu verkünden – und das werde ich tun“, sagte er den Abgeordneten.
Der 1922-Ausschuss, die parlamentarische Gruppe der Hinterbänkler der Konservativen Partei im Unterhaus, sollte am späten Mittwochnachmittag Ortszeit eine Sitzung abhalten. Der Abgeordnete der konservativen Rebellen, Andrew Bridgen, sagte TOI, dass er nach diesem Treffen erwarte, dass Sir Graham Brady, der Vorsitzende des Komitees, zum Premierminister gehe und ihn auffordere, zurückzutreten und ihm zu sagen, dass sie die Regeln ändern würden, wenn er es nicht tue wird ein weiteres Vertrauensvotum für ihn sein und er wird es verlieren. „Das ist 2019 mit Theresa May passiert und sie ist zurückgetreten“, sagte er TOI.
Johnson hatte gedacht, er sei am späten Dienstag im Klaren, als die Rücktritte von Sunak-Javid nicht das gesamte Kabinett zum Austritt veranlassten. Stattdessen gab es Dutzende von Rücktritten von Juniorministern und Adjutanten, darunter sechs Minister, die gleichzeitig ihren Rücktritt ankündigten.
Johnson stellte sein Kabinett schnell um und ernannte Nadhim Zahawi, der als irakischer Flüchtling nach Großbritannien kam, zu Sunaks Nachfolger und Steve Barclay zum Bildungsminister.
In seiner Rücktrittserklärung an die Abgeordneten am Mittwoch forderte Javid den Rest des Kabinetts auf, auszutreten, und sagte: „Ich fürchte, der Reset-Knopf kann nur so oft funktionieren. Es gibt nur so viele Male, bis Sie merken, dass etwas grundlegend falsch ist. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das Problem oben beginnt. Das wird sich nicht ändern. Das bedeutet, dass es für diejenigen von uns in der Verantwortungsposition ist, diese Änderung vorzunehmen. Ich sehe Kabinettskollegen beschlossen, im Kabinett zu bleiben. Es ist eine Wahl.“
Ein konservativer indischer Stadtrat sagte gegenüber TOI: „Was ich in WhatsApp-Gruppen sehe, ist, dass die Diaspora mit dem, was Sunak getan hat, zufrieden ist. Er steht für unsere Werte. Er hat sein Rücktrittsschreiben eingereicht, dies könnte sein letzter Kabinettsjob sein, aber ich glaube nicht. Dies war ein Schachzug von ihm und Javid, um die moralische Überlegenheit zu erlangen. Dies wird nur vorübergehend sein. Sowohl Sunak als auch Javid wollen größere Rollen; Es gibt nur eine Rolle, die größer ist als die des Kanzlers, und das ist PM, und Sunak ist ehrgeizig und er wird sich dafür entscheiden, wenn er die Gelegenheit dazu hat. Javid ist schon einmal zurückgetreten und ins Kabinett zurückgekehrt. So funktioniert es.“
Rami Ranger, Schirmherr der Conservative Friends of India, sagte: „Die Mitglieder sind sehr enttäuscht über die Machtkämpfe in der Partei, da keine Partei gewählt werden kann, wenn sie nicht geeint ist.“ Er fügte hinzu, dass die Mitglieder enttäuscht seien, dass Sunak gekündigt habe, da er der „Stolz der Gemeinschaft“ sei.
FacebookTwitterInstagramKOO-APPYOUTUBE