Der Plan, der weitgehend dem Atomabkommen mit dem Iran von 2015 ähnelt, wurde von Teheran abgelehnt, berichtet Axios
Die Biden-Regierung diskutiert ein mögliches Abkommen, das dazu führen würde, dass der Iran die Fortschritte bei Teilen seines Atomprogramms im Austausch für eine Aufhebung der Sanktionen stoppt, berichtete Axios am Montag. Amerikanische Beamte haben das hypothetische Abkommen in den letzten Wochen mit ihren europäischen und israelischen Kollegen diskutiert, so die Nachrichtenseite gemeldetunter Berufung auf namentlich nicht genannte israelische Beamte, westliche Diplomaten und „US-Experten“. Gemäß dem US-Vorschlag würde der Iran Berichten zufolge die Urananreicherung mit einer Reinheit von 60 % im Austausch für die Aufhebung einiger westlicher Sanktionen gegen seine Wirtschaft einstellen. Laut a Bericht Von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) im Februar hat der Iran fast 88 Kilogramm Uran auf 60 % Reinheit und Spurenmengen auf 83,7 % angereichert. Uran muss auf 90 % angereichert sein, um als waffenfähig zu gelten. Teheran bestreitet, dass es nach einer Atomwaffe strebt, und die Atomenergieorganisation des Iran antwortete der IAEO, indem sie darauf bestand, dass sie nicht versucht, eine Anreicherung über 60 % hinaus anzustreben. Laut Axios‘ Quellen wurde der US-Vorschlag vom Iran abgelehnt. Berichten zufolge sagten Beamte in Teheran, dass sie kein Abkommen mit schlechteren Bedingungen als dem Atomabkommen von 2015 unterzeichnen wollen. Dieses Abkommen, das als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) bekannt ist, wurde vom Iran und den fünf ständigen Mitgliedern des Atomabkommens unterzeichnet Sicherheitsrat der Vereinten Nationen sowie Deutschland und die EU im Jahr 2015. Unter seinen Bedingungen stimmte der Iran einer strengen Überwachung seines Nuklearprogramms im Austausch für die Aufhebung von US- und UN-Sanktionen zu. Der frühere US-Präsident Donald Trump zog sich 2018 einseitig aus dem Abkommen zurück und behauptete, der Iran habe sich nicht daran gehalten, und Wirtschaftssanktionen wurden erneut verhängt. Das Weiße Haus weigerte sich, den jüngsten Bericht zu bestätigen oder zu dementieren, den ein Sprecher als „Gerüchte aus zweiter Hand“ abtat diplomatische Gespräche.“ Kein israelischer Beamter kommentierte die Geschichte, obwohl Premierminister Benjamin Netanjahu im Februar sagte, dass Israel im Umgang mit der Islamischen Republik Wirtschaftssanktionen in Verbindung mit einer „glaubwürdigen militärischen Bedrohung“ bevorzuge Atomwaffe, aber seine Rhetorik ist in den letzten Monaten eskaliert. Berichten zufolge steckte Israel im Februar hinter einem Drohnenangriff auf einen Militärstützpunkt in der iranischen Stadt Isfahan, dem Netanyau mit der Warnung folgte, dass es zu einem „schrecklichen Atomkrieg“ kommen würde, wenn der Iran Atomwaffen entwickle. Israel weigert sich offiziell, die Existenz zu bestätigen oder zu leugnen sein Atomwaffenprogramm, aber es wird allgemein angenommen, dass es seit Ende der 1960er Jahre Atomsprengköpfe besaß.
: