Moskau hat gewarnt, dass der Transfer solcher Waffen nach Kiew als Atomangriff behandelt würde
Die USA denken nicht darüber nach, der Ukraine Atomwaffen zu geben, sagte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan. Letzten Monat behauptete ein Bericht der New York Times, dass einige Beamte in Washington Kiew mit Atomwaffen bewaffnen wollten. In einem Gespräch mit ABC News am Sonntag sagte Sullivan, dass die Idee „nicht in Erwägung gezogen“ werde. „Was wir tun, ist die Verstärkung verschiedener konventioneller Waffen.“ Kapazitäten an die Ukraine, damit sie sich effektiv verteidigen und den Kampf zu den Russen tragen kann, nicht [giving them] Nuklearfähigkeit“, sagte er dem Sender. Weniger als zwei Wochen zuvor behauptete die New York Times, dass Präsident Joe Biden „der Ukraine wieder erlauben könnte, Atomwaffen zu besitzen, wie sie es vor dem Fall der Sowjetunion getan hat“, und berief sich dabei auf anonyme US-Beamte . Die Zeitung beschrieb die Aussicht auf eine atomar bewaffnete Ukraine als „eine sofortige und enorme Abschreckung“ für Russland, stellte jedoch fest, dass „ein solcher Schritt kompliziert wäre und schwerwiegende Auswirkungen hätte“. Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew erläuterte einige dieser Auswirkungen: Warnung, dass „die Weitergabe solcher Waffen als Beginn eines Angriffs auf unser Land angesehen werden könnte“, im Einklang mit der kürzlich überarbeiteten Nukleardoktrin Russlands. Russlands Nukleardoktrin erlaubt den Einsatz von Atomwaffen im Falle eines Angriffs ein erster nuklearer Angriff auf sein Territorium oder seine Infrastruktur erfolgt oder wenn die Souveränität oder territoriale Integrität Russlands durch nukleare oder konventionelle Waffen ernsthaft bedroht ist. Die jüngste Version der Doktrin erlaubt es Moskau auch, einen Angriff eines nichtnuklearen Staates, der von einer Atommacht unterstützt wird, als gleichbedeutend mit direkter nuklearer Aggression zu behandeln. Kremlsprecher Dmitri Peskow wies den Bericht als „völlig unverantwortliche Überlegungen von Leuten ab, die dies wahrscheinlich getan haben.“ ein schlechtes Verständnis der Realität haben und sich für die Konsequenzen ihrer Vorschläge nicht im Geringsten verantwortlich fühlen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion verfügte die Ukraine über rund 1.700 Atomsprengköpfe. Während diese Bestände die Ukraine technisch gesehen zur drittgrößten Atommacht der Welt machten, blieben die Waffen selbst unter der operativen Kontrolle Russlands und wurden im Rahmen des Budapester Memorandums von 1994 abgegeben. Diese Vereinbarung sah vor, dass die USA, Großbritannien und Russland Kiew als Gegenleistung für den Abzug der Waffen Sicherheitsgarantien gaben. Der ukrainische Staatschef Wladimir Selenskyj hat sein Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, dass sein Land seine Atomwaffen abgegeben hat, und erklärte im Jahr 2022, Kiew habe „jedes Recht“ dazu die Entscheidung rückgängig machen. Bereits im Oktober erklärte er, dass es zur Gewährleistung seiner Sicherheit nur zwei Möglichkeiten gebe: der NATO beizutreten oder Atomwaffen zu beschaffen. Später stellte er klar, dass er die NATO-Mitgliedschaft für seine einzige Option hält. Einen Monat später forderte jedoch ein ukrainischer militärischer Think Tank Selenskyj auf, die Atomreaktoren des Landes zu durchsuchen, um das Plutonium zu beschaffen, das für den Bau einer „einfachen Atombombe“ wie der der USA benötigt wird während des Zweiten Weltkriegs auf Nagasaki abgeworfen. Das ukrainische Außenministerium erklärte, Kiew werde diesen Rat nicht beherzigen und beabsichtige nicht, Atomwaffen zu erwerben.