Wegen Trumps Vorwurf der Falschaussage ist eine Gefängnisstrafe selten, aber nicht beispiellos

Wegen Trumps Vorwurf der Falschaussage ist eine Gefaengnisstrafe selten aber
NEW YORK: Wenn die Jury in Donald Trump‚S Strafprozess die historische Entscheidung trifft, ihn zu verurteilen, steht der Richter, der den Fall überwacht, vor einer monumentalen Entscheidung: ob er den Republikanischer Präsidentschaftskandidat 2024 zu einer Zeit hinter Gittern. Gefängnisstrafe ist selten für Menschen, die im Staat New York wegen eines Verbrechens verurteilt wurden Fälschung von Geschäftsunterlagender Vorwurf, mit dem sich Trump, ein Geschäftsmann, der zum Politiker wurde, in seinem sechswöchigen Prozess auseinandersetzen musste.Rechtsexperten meinen jedoch, dass Präzedenzfälle bei der Entscheidung von Richter Juan Merchan über das angemessene Strafmaß im ersten Strafprozess gegen einen amerikanischen Präsidenten (früher oder gegenwärtig) nur eine begrenzte Hilfe sein könnten.
„Das ist normalerweise nicht die Art von Fall, in dem man für einen Wirtschaftsstraftäter, der zum ersten Mal eine Straftat begangen hat, eine Gefängnisstrafe erwarten würde“, sagt der New Yorker Strafverteidiger Andrew Weinstein. Er vertrat 2009 einen Mann, der zu drei Jahren Bewährung verurteilt wurde, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, im Rahmen eines Scheckbetrugs Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben.
„Aber bei Trump ist alles anders, deshalb glaube ich nicht, dass man andere Urteile historisch betrachten kann, weil er einfach ein anderes Kaliber ist“, sagte Weinstein. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte den 77-jährigen Trump, die Bücher seiner in New York ansässigen Immobilienfirma gefälscht zu haben, um die Geschäfte seines ehemaligen Anwalts zu vertuschen. Michael CohenDie Zahlung von 130.000 Dollar an den Pornostar Stormy Daniels soll ihr Schweigen vor der Wahl 2016 über eine sexuelle Begegnung erkaufen, die sie ein Jahrzehnt zuvor mit Trump gehabt haben soll.
Staatsanwälte sagen, die Schweigegeldzahlung sei Teil eines größeren Komplotts gewesen, das gegen Wahlkampffinanzierungs- und Steuergesetze verstößt und darauf abzielt, Personen mit potenziell negativen Informationen über Trump zu bezahlen. Trump hat in den 34 Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert. Er bestreitet, Sex mit Daniels gehabt zu haben und wird gegen eine Verurteilung mit ziemlicher Sicherheit Berufung einlegen. Die zwölfköpfige Jury sollte nach einer sechswöchigen Verhandlung am Donnerstag zu einem zweiten Tag beraten. Es war alles andere als sicher, wann sie ihr Urteil fällen würde.
Die Höchststrafe für die Fälschung von Geschäftsunterlagen beträgt vier Jahre Gefängnis.
Sechs Rechtsexperten, darunter Strafverteidiger und ehemalige Staatsanwälte, erklärten gegenüber Reuters, es komme in New York selten vor, dass Menschen ohne Vorstrafen wie Trump, denen lediglich die Fälschung von Geschäftsunterlagen vorgeworfen werde, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt würden. Häufiger seien Geldstrafen.
Sie sagten jedoch, dass ein solches Urteil nicht unmöglich sei, und warnten, dass es zu früh sei, um vorherzusagen, welche Strafe Trump im Falle einer Verurteilung drohen könnte.
Bei der Festlegung des Strafmaßes wird Merchan möglicherweise die Schwere der Anklage aufgrund ihres Zusammenhangs mit der Wahl von 2016 abwägen, sowie Trumps Entscheidung, vor Gericht zu gehen, anstatt durch ein Schuldeingeständnis die Verantwortung zu akzeptieren.
Die Kanzlei des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, erklärte in einer Gerichtsakte vom vergangenen November, dass sie in den zehn Jahren vor Trumps Anklageerhebung im März 2023 437 Fälle anhängig gemacht habe, darunter auch eine Anklage wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen.
Reuters hat nicht jeden dieser Fälle geprüft; in einigen davon geht es um Firmenangeklagte, die per Definition nicht inhaftiert werden können.
Aus den Aufzeichnungen des Strafgerichts von Manhattan geht jedoch hervor, dass mindestens vier Angeklagte, die sich in diesem Zeitraum dieser Anklage schuldig bekannten, zu einem Jahr oder weniger Haft verurteilt wurden. Drei dieser Angeklagten wurden, anders als Trump, auch wegen Verbrechen wie Betrug und schweren Diebstahls angeklagt.
Der vierte Angeklagte, ein leitender Angestellter aus der Baubranche, der sich im Dezember 2015 der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Rahmen eines Bestechungssystems schuldig bekannte, wurde zu einem Jahr zeitweiliger Haft verurteilt, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Das bedeutete, dass er Montagabend bis Mittwochmorgen im New Yorker Gefängnis Rikers Island verbringen musste, ansonsten war er jedoch auf freiem Fuß.
„Es kommt wahrscheinlich nicht so oft vor, dass jemand wegen dieser speziellen Anklage eine erhebliche Gefängnisstrafe erhält“, sagte Tanisha Palvia, eine ehemalige Staatsanwältin im Staatsanwaltschaft Manhattan„Aber weil hier so viel Ermessensspielraum im Spiel ist, kommt es nicht selten vor, dass eine Person ohne Vorstrafen, ein Ersttäter, eine Gefängnisstrafe bekommt“, sagt Palvia, heute Strafverteidiger bei der Kanzlei Moore & Van Allen.
„Strafen zu fällen ist eine Kunst“
Merchan hat die Möglichkeit einer Inhaftierung Trumps eingeräumt.
„Jeder weiß, dass Trump, wenn er in diesem Fall für schuldig befunden wird, möglicherweise eine Gefängnisstrafe droht“, sagte der Richter bei der Auswahl der Geschworenen am 16. April und begründete damit, warum er einen potenziellen Geschworenen ablehnte, der 2017 in einem Social-Media-Post über Trump geschrieben hatte: „Sperrt ihn ein“. Der Versuch, einen ehemaligen Präsidenten einzusperren, der im November erneut Präsident werden könnte und Anspruch auf Rund-um-die-Uhr-Schutz durch den US-Geheimdienst hat, würde beispiellose Herausforderungen mit sich bringen, obwohl es ein Problem ist, mit dem andere Länder bereits konfrontiert waren.
Als Merchan Trump am 6. Mai warnte, dass er für weitere Verstöße gegen eine Nachrichtensperre, die seine öffentlichen Kommentare über Geschworene und Zeugen einschränkt, inhaftiert werden würde, sagte er, er mache sich Sorgen darüber, wie sich eine solche Entscheidung auf Gerichtsbeamte, Justizvollzugsbeamte und Agenten des Secret Service auswirken würde. „Eine Inhaftierung ist für mich wirklich das letzte Mittel“, sagte Merchan. „Ich mache mir Sorgen um sie und darüber, was die Vollstreckung einer solchen Maßnahme bedeuten würde.“ Zu diesem Zeitpunkt war Trump für jeden der zehn Verstöße gegen die Nachrichtensperre mit einer Geldstrafe von 1.000 Dollar belegt worden. Natürlich wäre eine Gefängnisstrafe wahrscheinlich länger und schwerwiegender als ein Aufenthalt hinter Gittern wegen Verstößen gegen die Nachrichtensperre.
Ein weiterer Faktor, den Merchan berücksichtigen könnte, ist Trumps Entscheidung, seinen Fall vor Gericht zu bringen. Obwohl jeder Angeklagte das Recht dazu hat, sehen Richter Menschen, die ihre Schuld eingestehen und Reue zeigen, oft positiv. „Es ist schwer vorherzusagen, aber ich stimme zu, dass es nicht unmöglich ist“, sagte Rebecca Roiphe, Professorin an der New York Law School und ehemalige Staatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft von Manhattan, über eine mögliche Inhaftierung Trumps. „Die Strafzumessung ist eine Kunst, keine Wissenschaft.“

toi-allgemeines