WASHINGTON: Die Regierung des Präsidenten Joe Biden hat damit begonnen, seine Differenzen mit der israelischen Regierung über die Kriegsführung öffentlich zum Ausdruck zu bringen Gazaund drückte damit seine Verzweiflung aus, auch wenn es seine Unterstützung weitgehend unverändert beibehält.
Biden verwies diese Woche auf „wahllose Bombardierungen“ im Gazastreifen und unterstrich damit seine Frustration über den konservativen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahudessen Regierung Biden zustimmt, beginnt, weltweite Unterstützung zu verlieren.
Die demokratische US-Regierung beginnt sogar, über einen „Zeitplan“ für die Dauer zu sprechen IsraelDie hochintensiven Militäreinsätze können fortgesetzt werden.
Die Warnungen häuften sich in den letzten Wochen, auch von hochrangigen US-Beamten wie dem Vizepräsidenten Kamala Harris und Außenminister Antony Blinken Er sprach von der „viel zu hohen“ Zahl getöteter palästinensischer Zivilisten und der Lücke zwischen den Verpflichtungen Israels, das Leben von Zivilisten zu respektieren, und der Realität vor Ort.
Seit Beginn des Konflikts am 7. Oktober hat Israel Tag für Tag Gaza bombardiert, unterbrochen nur durch einen kurzen humanitären Waffenstillstand Ende November.
Verteidigungsminister Lloyd Austin warnte Israel kürzlich davor, was auf dem Spiel steht: „In einem solchen Kampf liegt der Schwerpunkt auf der Zivilbevölkerung. Und wenn man sie in die Arme des Feindes treibt, ersetzt man einen taktischen Sieg durch eine strategische Niederlage.“
Aber Washington, Israels wichtigster diplomatischer und militärischer Verbündeter, hat darauf geachtet, seinen Verbündeten nicht offen zu kritisieren, und hat sich trotz internationalen Drucks den Forderungen nach einem Waffenstillstand widersetzt, von dem es sagte, dass er der Hamas zugute kommen würde.
Tatsächlich scheinen die Vereinigten Staaten in ihrer Unterstützung zunehmend isoliert zu sein, wie die Abstimmung am Dienstag in der UN-Generalversammlung zeigt, die einen solchen Waffenstillstand forderte und von 153 Mitgliedsstaaten angenommen wurde, wobei nur die USA und neun weitere Staaten dagegen stimmten und 23 sich der Stimme enthielten.
‚Fahrpläne‘
Auslöser des Krieges war der blutige Angriff von Hamas-Kämpfern auf Israel am 7. Oktober.
Seitdem drängt die Biden-Regierung ihren Verbündeten, die humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza freizugeben, sich für die Freilassung der von der Hamas am Tag des Angriffs entführten Geiseln einzusetzen und eine gezieltere Militärstrategie zu verfolgen.
Unter vier Augen haben US-Diplomaten keinen Hehl aus ihrer Unzufriedenheit mit Israels Kriegsführung gemacht.
Als Zeichen des Drucks der USA auf Israel werde der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan am Donnerstag und Freitag Israel besuchen, teilte das Weiße Haus mit.
„Ich werde sicherlich mit dem Premierminister, dem Kriegskabinett und hochrangigen israelischen Beamten über Zeitpläne sprechen und darüber, wie sie darüber denken“, sagte Sullivan am Dienstag dem Wall Street Journal und schlug eine Abkehr von den „hochintensiven Militäreinsätzen der USA“ vor Art, die wir in den letzten Wochen gesehen haben.“
Biden seinerseits empfing am Mittwoch im Weißen Haus zum ersten Mal Familien von US-Geiseln, die von der Hamas in Gaza festgehalten wurden, sagte ein hochrangiger Beamter.
Was passiert nach dem Krieg?
Sollte es zu einer Verschiebung der US-Position gegenüber Israel kommen, könnte dies auch die innenpolitische Situation widerspiegeln.
„Auf die Biden-Regierung wird in seiner eigenen Partei und seinem Wahlkreis großer Druck ausgeübt“, was die Politik gegenüber Israel betrifft, sagte James Ryan, Direktor des Nahost-Programms am Foreign Policy Research Institute, einer gemeinnützigen Denkfabrik.
Aber jede Verschiebung signalisiere auch „ein stillschweigendes Eingeständnis“ der begrenzten Fähigkeit der USA, Einfluss auf die israelische Regierung zu nehmen, fügte er hinzu.
Auch hinsichtlich der Ansichten darüber, was nach Kriegsende geschieht, gibt es Meinungsverschiedenheiten.
Washington besteht auf einer Zwei-Staaten-Lösung als einzigem Weg, die israelisch-palästinensische Frage langfristig zu lösen, was Israel ablehnt.
Was die Frage angeht, wer nach dem Konflikt in Gaza regieren soll, sind die USA und Israel uneins über die Idee, einer wiederbelebten Palästinensischen Autonomiebehörde die Zügel zu übergeben.
„Eine wiederbelebte, reformierte und neu organisierte Palästinensische Autonomiebehörde ist der Weg nach vorn für die Regierung eines wiedervereinten Westjordanlandes und des Gazastreifens“, sagte Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, am Mittwoch.
Biden verwies diese Woche auf „wahllose Bombardierungen“ im Gazastreifen und unterstrich damit seine Frustration über den konservativen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahudessen Regierung Biden zustimmt, beginnt, weltweite Unterstützung zu verlieren.
Die demokratische US-Regierung beginnt sogar, über einen „Zeitplan“ für die Dauer zu sprechen IsraelDie hochintensiven Militäreinsätze können fortgesetzt werden.
Die Warnungen häuften sich in den letzten Wochen, auch von hochrangigen US-Beamten wie dem Vizepräsidenten Kamala Harris und Außenminister Antony Blinken Er sprach von der „viel zu hohen“ Zahl getöteter palästinensischer Zivilisten und der Lücke zwischen den Verpflichtungen Israels, das Leben von Zivilisten zu respektieren, und der Realität vor Ort.
Seit Beginn des Konflikts am 7. Oktober hat Israel Tag für Tag Gaza bombardiert, unterbrochen nur durch einen kurzen humanitären Waffenstillstand Ende November.
Verteidigungsminister Lloyd Austin warnte Israel kürzlich davor, was auf dem Spiel steht: „In einem solchen Kampf liegt der Schwerpunkt auf der Zivilbevölkerung. Und wenn man sie in die Arme des Feindes treibt, ersetzt man einen taktischen Sieg durch eine strategische Niederlage.“
Aber Washington, Israels wichtigster diplomatischer und militärischer Verbündeter, hat darauf geachtet, seinen Verbündeten nicht offen zu kritisieren, und hat sich trotz internationalen Drucks den Forderungen nach einem Waffenstillstand widersetzt, von dem es sagte, dass er der Hamas zugute kommen würde.
Tatsächlich scheinen die Vereinigten Staaten in ihrer Unterstützung zunehmend isoliert zu sein, wie die Abstimmung am Dienstag in der UN-Generalversammlung zeigt, die einen solchen Waffenstillstand forderte und von 153 Mitgliedsstaaten angenommen wurde, wobei nur die USA und neun weitere Staaten dagegen stimmten und 23 sich der Stimme enthielten.
‚Fahrpläne‘
Auslöser des Krieges war der blutige Angriff von Hamas-Kämpfern auf Israel am 7. Oktober.
Seitdem drängt die Biden-Regierung ihren Verbündeten, die humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza freizugeben, sich für die Freilassung der von der Hamas am Tag des Angriffs entführten Geiseln einzusetzen und eine gezieltere Militärstrategie zu verfolgen.
Unter vier Augen haben US-Diplomaten keinen Hehl aus ihrer Unzufriedenheit mit Israels Kriegsführung gemacht.
Als Zeichen des Drucks der USA auf Israel werde der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan am Donnerstag und Freitag Israel besuchen, teilte das Weiße Haus mit.
„Ich werde sicherlich mit dem Premierminister, dem Kriegskabinett und hochrangigen israelischen Beamten über Zeitpläne sprechen und darüber, wie sie darüber denken“, sagte Sullivan am Dienstag dem Wall Street Journal und schlug eine Abkehr von den „hochintensiven Militäreinsätzen der USA“ vor Art, die wir in den letzten Wochen gesehen haben.“
Biden seinerseits empfing am Mittwoch im Weißen Haus zum ersten Mal Familien von US-Geiseln, die von der Hamas in Gaza festgehalten wurden, sagte ein hochrangiger Beamter.
Was passiert nach dem Krieg?
Sollte es zu einer Verschiebung der US-Position gegenüber Israel kommen, könnte dies auch die innenpolitische Situation widerspiegeln.
„Auf die Biden-Regierung wird in seiner eigenen Partei und seinem Wahlkreis großer Druck ausgeübt“, was die Politik gegenüber Israel betrifft, sagte James Ryan, Direktor des Nahost-Programms am Foreign Policy Research Institute, einer gemeinnützigen Denkfabrik.
Aber jede Verschiebung signalisiere auch „ein stillschweigendes Eingeständnis“ der begrenzten Fähigkeit der USA, Einfluss auf die israelische Regierung zu nehmen, fügte er hinzu.
Auch hinsichtlich der Ansichten darüber, was nach Kriegsende geschieht, gibt es Meinungsverschiedenheiten.
Washington besteht auf einer Zwei-Staaten-Lösung als einzigem Weg, die israelisch-palästinensische Frage langfristig zu lösen, was Israel ablehnt.
Was die Frage angeht, wer nach dem Konflikt in Gaza regieren soll, sind die USA und Israel uneins über die Idee, einer wiederbelebten Palästinensischen Autonomiebehörde die Zügel zu übergeben.
„Eine wiederbelebte, reformierte und neu organisierte Palästinensische Autonomiebehörde ist der Weg nach vorn für die Regierung eines wiedervereinten Westjordanlandes und des Gazastreifens“, sagte Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, am Mittwoch.