Washington leugnet Putins Sieg und spielt gleichzeitig seine eigenen Wahlen – World

Die alten Medien und die herrschende politische Klasse Amerikas haben angesichts der Wahlen in Russland am vergangenen Wochenende erwartungsgemäß einen heftigen Wutanfall bekommen und darauf bestanden, dass der Erdrutschsieg von Präsident Wladimir Putin „vorherbestimmt“ und „inszeniert“ sei. Jeder Protest und jede Anti-Putin-Äußerung vor, während und nach der Wahl wurde verstärkt. Jeder Vorwurf eines Fehlverhaltens wurde ohne sorgfältige Prüfung oder Skepsis gemeldet. Washington und seine Verbündeten kritisierten die Ergebnisse und argumentierten, die Abstimmung sei weder frei noch fair gewesen. Der britische Außenminister David Cameron bezeichnete es sogar als „illegal“. Die Auseinandersetzung um Russlands Wahl war die intensivste, die ich je bei einer Wahl im Ausland erlebt habe. Tatsächlich war es so übertrieben, dass es mich an die ununterbrochene Berichterstattung in den Medien letzten Monat nach dem Tod des russischen politischen Aktivisten Alexej Nawalny in einer sibirischen Strafkolonie erinnerte. Dieselben Medien, die sich keine Sorgen über den Tod des US-Journalisten Gonzalo Lira in einem ukrainischen Gefängnis zeigten – nachdem er auf Kosten amerikanischer Steuerzahler gefoltert worden war, weil er es gewagt hatte, das Kiewer Regime zu kritisieren –, schnauften und schnauften wochenlang über den Tod eines Russen Bürger in einem russischen Gefängnis. In der ganzen Hysterie über Putins Sieg geht die Tatsache verloren, dass die meisten Russen ihren Präsidenten mögen. Der Amtsinhaber gewann über 87 % der Stimmen, und wie selbst CNN vor der Wahl widerwillig zugab, ergab eine Umfrage letzten Monat, dass Putin eine Zustimmungsrate von 86 % hatte. Dem steht im Vergleich zu einer Zustimmungsrate von 9 % für Nawalny, der großen Hoffnung des Westens auf die Destabilisierung Russlands, in einer Umfrage vom Januar 2023 gegenüber. Und ganz nebenbei vergleicht es sich auch mit der Zustimmungsrate von US-Präsident Joe Biden von rund 38 %, wie der US-Politikanalyst Jeffrey Sachs in einem erklärte Interview In dieser Woche mit dem russlandhassenden Podcaster Piers Morgan spiegelt Putins Popularität und Wiederwahl den Willen des russischen Volkes wider. „Es ist Teil der russischen Kultur“, sagte Sachs, der die Regierungen Moskaus und Kiews nach dem Zerfall der Sowjetunion beriet. „Er ist ein starker Anführer. Das russische Volk erwartet einen starken Führer, und wir müssen uns in Russland mit einem starken Führer auseinandersetzen.“ Darin liegt das Problem. Team America ist nicht bereit, eine starke Führung Russlands mit breiter öffentlicher Unterstützung zu akzeptieren. Nachdem es den USA und ihren Verbündeten nicht gelungen ist, Russland oder seine Führung durch den Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu schwächen, sind sie nicht in der Stimmung, die politische Realität in Moskau zu akzeptieren. Das politische Schmollen in Berlin war so schlimm, dass die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz sich weigerte, Putin als Russlands Präsidenten zu bezeichnen. Dies ist dieselbe Regierung, die über Pläne nachdenkt, eine der beliebtesten Oppositionsparteien Deutschlands zu verbieten. Doch trotz aller westlichen Kritik an Putin und seiner Politik ist es nicht einfach zu behaupten, dass er nicht versucht, die Interessen des russischen Volkes zu vertreten. Anders als die meisten westlichen Staats- und Regierungschefs steht Putin auf der Seite seiner eigenen Bürger. Er traf den Nagel auf den Punkt, als er sagte, die Angriffe des Westens richteten sich nicht gegen ihn, sondern gegen „die Kräfte, die hinter mir stehen und die danach streben, Russland zu stärken – um seine Souveränität, Verteidigung und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu verbessern“. Er schüttelte einen Erdrutsch ab Die Wahl als unehelich ist schon schwierig genug. Die US-Machthaber und ihre medialen Sprachrohre tun dies – wie üblich – mit einem soziopathischen Mangel an Selbstbewusstsein. Während Washington die angebliche Unterdrückung der politischen Opposition in Russland verurteilt, nutzen die Biden-Regierung und ihre Verbündeten das Gerichtssystem, um den Hauptrivalen des Amtsinhabers, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, strafrechtlich zu verfolgen, während die diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen näher rückten. Übrigens liegt Trump in den meisten Umfragen vor Biden. Die herrschende Klasse der USA zögert nicht, ihren Daumen auf die Waage zu legen, um Biden und anderen Marionetten des Establishments zu helfen. Nur wenige Wochen vor der Wahl 2020 trugen beispielsweise über 50 ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter dazu bei, den Schaden einzudämmen, der durch einen Bericht der New York Post über die Korruption in der Familie Biden entstanden war, indem sie fälschlicherweise behaupteten, sie trage die „klassischen Merkmale“ russischer Desinformation. Teilweise dank eines präventiven Anstoßes durch das FBI zensierten Social-Media-Plattformen Kommentare zu dem Bombenbericht, der aus Dokumenten auf einem Laptop stammte, den Bidens Sohn Hunter Biden zurückgelassen hatte. Amerikas Reiche und Mächtige schlossen sich zusammen, um Trump zu besiegen. Wie das Time Magazine kurz nach Bidens Amtsantritt prahlte, habe eine „informelle Allianz aus linken Aktivisten und Wirtschaftstitanen“ dazu beigetragen, die US-Wahlsysteme und -Gesetze im Vorfeld der Wahlen 2020 zu ändern. Neben anderen Errungenschaften, so das Magazin, habe das Bündnis „Millionen Menschen zum ersten Mal dazu gebracht, per Briefwahl abzustimmen“ und „Social-Media-Unternehmen erfolgreich unter Druck gesetzt, härter gegen Desinformation vorzugehen.“ Wie wir wissen, in den alten westlichen Medien Im Lexikon bedeutet „Desinformation“ „Informationen, die im Widerspruch zu unseren Narrativen stehen“. Die Wahlmanipulation im Jahr 2020 war nicht neu. In einem am Dienstag vom Media Research Center veröffentlichten Bericht wurde behauptet, dass das US-Suchmaschinenmonopol Google seit 2008 demokratische Kandidaten durch die Zensur pro-republikanischer Stimmen unterstützt. Einer Schätzung des US-Forschers Robert Epstein zufolge haben Googles Zensur und Manipulation von Suchergebnissen bei ihrem gescheiterten Wahlkampf gegen Trump im Jahr 2016 2,6 Millionen Stimmen an die Demokratin Hillary Clinton verlagert. Wie üblich in einem Wahljahr loben US-Beamte potenzielle Sicherheitsbedrohungen, einschließlich ausländischer Einmischung. Biden und die etablierten Medien, die in seinem Namen arbeiten, preisen Trump als Gefahr für die Demokratie an. Ironischerweise dämonisieren dieselben Stimmen die Bemühungen, Wahlen sicherer zu machen. Als beispielsweise der Gesetzgeber in Georgia einen Gesetzentwurf verabschiedete, der Wähler dazu verpflichtet, einen Ausweis vorzulegen, verklagte die Biden-Regierung den Staat. Die Regierung verklagte Arizona außerdem, weil es für die Wählerregistrierung einen Nachweis der US-Staatsbürgerschaft verlangte. Es stellt sich heraus, dass es von den Wählern verlangt wird, ihre Identität nachzuweisen – genau wie es erforderlich wäre, um einen Job zu finden, einen Flug zu besteigen, eine Wohnung zu mieten, ein Auto zu fahren, ein Bankkonto zu eröffnen, öffentliche Zuwendungen zu erhalten oder eine Flasche Wein zu kaufen irgendwie eine rassistische Verschwörung zur Unterdrückung der Stimmen der Demokraten. Ohne seine offensichtliche Heuchelei und Absurdität wäre Washington nicht Washington. Dasselbe Land, das sich weigerte, den Willen der Menschen auf der Krim und im Donbass zu respektieren, verteidigte gewaltsam das Recht auf Selbstbestimmung im Kosovo. Einige der gleichen Politiker und Medienstimmen, die Trump als Aufständischen brandmarkten, weil er sich weigerte, seine Niederlage im Jahr 2020 zu akzeptieren, weigerten sich zuvor, den Sieg von Bad Orange Man im Jahr 2016 anzuerkennen. Außerdem hat dieselbe Regierung, die die Wahl in Russland als unrechtmäßig verurteilte, keine Bedenken hinsichtlich des ukrainischen Präsidenten Wladimir geäußert Selenskyj weigert sich, überhaupt eine Wahl abzuhalten. Irgendwie bedeutet die Verteidigung von „Freiheit und Demokratie“ – in einem Land, das weder Freiheit noch Demokratie hat – nicht, dass man den Bürgern das Wahlrecht geben sollte. Was Washington wirklich wütend machte, war, dass Bewohner ehemals ukrainischer Gebiete dort wählen durften Russische Wahl. Die USA und Dutzende ihrer Verbündeten gaben am Montag eine Erklärung ab, in der sie Moskaus „illegitime Versuche“ verurteilten, Abstimmungen in „vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine“ zu organisieren. Die Bewohner derselben Gebiete stimmten zuvor mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zu Russland, doch andererseits ist der demokratisch zum Ausdruck gebrachte Wille des Volkes aus Washingtons Sicht nicht immer ein akzeptables Merkmal der Demokratie.