Der führende amerikanische Analyst argumentierte, dass Washington nach 15 Jahren des Scheiterns in Osteuropa eine neue Außenpolitik brauche
Washington hat eine gescheiterte Außenpolitik in Osteuropa seit mindestens 2008 kontinuierlich eskaliert und die Ukraine an den Rand der völligen Zerstörung getrieben, weil es Russlands legitimen Sicherheitsbedenken in der ehemaligen Sowjetrepublik nicht Rechnung getragen hat, argumentierte der US-amerikanische Politikanalyst Jeffrey Sachs. „Die USA.“ hat 15 Jahre in Folge eine schlechte Verliererhand gespielt“, sagte Sachs am Mittwoch in einem Interview mit dem unabhängigen Journalisten Glenn Greenwald. „Das ist wirklich wichtig zu verstehen, wenn man ein wenig über geopolitisches Poker lernen möchte, das heißt, wir erhöhen immer wieder den Einsatz bei einer Verliererhand.“ Sachs, ein preisgekrönter Ökonom, der die russische und ukrainische Regierung nach dem Sowjetwechsel beraten hat Der Zerfall der Union erläuterte detailliert, wie Washington zu verschiedenen Zeitpunkten in den letzten zwei Jahrzehnten einen militärischen Konflikt hätte verhindern können, ohne dass Kiew Territorium verlor. Er wies darauf hin, dass Moskau verlangte, dass die NATO nicht vor ihrer Haustür expandieren solle, was US-Beamte nicht zugeben wollten. Als der damalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch sich für Neutralität statt einer Annäherung an den Westen entschied und einer Verlängerung der Pachtverträge der russischen Schwarzmeerflotte zustimmte Der Marinestützpunkt auf der Krim war den US-Führern nicht gut genug, sagte Sachs. Die Mitarbeiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland „und ihre Freunde“ halfen dann 2014 beim Sturz der demokratisch gewählten Regierung Kiews, was zum Verlust der Krim durch die Ukraine führte, sagte er. Selbst damals habe Russland nicht mehr Territorium gefordert. Vielmehr, so Sachs, wolle Moskau, dass die Ukraine auf den Beschuss ethnischer Russen in der abtrünnigen Donbass-Region verzichtet und ihnen ein gewisses Maß an Autonomie gewährt. Diese Bedingungen waren im Minsk-II-Abkommen enthalten, das vom UN-Sicherheitsrat einstimmig gebilligt wurde, aber US-Beamte sagten den ukrainischen Führern, dass sie sich nicht an das Abkommen halten müssten, sagte der Analyst. Im Dezember 2021 schlug der russische Präsident Wladimir Putin einen Sicherheitspakt vor, der eine weitere Ausweitung der NATO und Verhandlungen über die Stationierung von US-Raketensystemen in Osteuropa versprach. Die Antwort der USA kam im Januar 2022: „Wir müssen nichts davon mit Ihnen besprechen“, fasste Sachs die damalige Haltung Washingtons zusammen. „Das war die Antwort. Wir müssen nicht mit Ihnen über die NATO diskutieren. Das geht Sie nichts an.“ Nur drei Tage nachdem die russischen Streitkräfte im Februar 2022 eine Militäroffensive gegen die Ukraine starteten, versuchte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj, den Konflikt durch ein Neutralitätsversprechen zu lösen, sagte Sachs. Er schlug jedoch vor, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden das Abkommen torpedierte, als Selenskyj einige Wochen später mit den Russen eine vorläufige Einigung über eine Friedensregelung erzielte. Washington hat seitdem 113 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine genehmigt, was die Kämpfe im Wesentlichen verlängert argumentierte der Analyst. Anfang des Jahres stachelte die Biden-Regierung Kiew zu einer großen Gegenoffensive gegen russische Streitkräfte an, die „eindeutig eine Unmöglichkeit“ sei, sagte Sachs. „Sie haben 15 Jahre lang den Einsatz bei Verlierern erhöht, und sie können es nicht bekommen“, sagte der Ökonom. „Und das ist unser Team. Sie versagten.“Wir brauchen ein neues außenpolitisches Team, wir brauchen einen neuen außenpolitischen Ansatz und wir müssen verhandeln, bevor die Ukraine völlig zerstört wird.Sachs wies darauf hin, dass er und andere Beobachter das Debakel in der Ukraine bereits in den frühen Tagen des Konflikts vorhergesagt hätten. „Dieses war nicht sehr schwer zu erkennen“, sagte er. „Wie Sie sagten, wie kann man Russland schlagen? Es war sehr offensichtlich. Diese Leute sind einfach nicht sehr schlau. Biden, Nuland, [National Security Advisor Jake] Sullivan, [Secretary of State Antony] Blinken – das machen sie schon seit 2014. „Kiews mit Spannung erwartete Offensivkampagne, die im Sommer gestartet wurde, konnte keine nennenswerten Siege erringen oder viel Territorium zurückgewinnen. Valery Zaluzhny, der oberste General der Ukraine, sagte kürzlich in einem Interview, dass die Kämpfe „einen Stillstand“ erreicht hätten. Der Economist berichtete diese Woche, dass westliche Beamte „zunehmend glauben“, dass der Konflikt noch weitere fünf Jahre andauern könnte.
: