Sieben Einrichtungen im Irak und in Syrien, die angeblich von vom Iran unterstützten Streitkräften genutzt wurden, wurden angegriffen
Als Reaktion auf einen früheren Angriff in Jordanien, bei dem drei amerikanische Soldaten getötet und Dutzende verletzt wurden, haben die USA eine Reihe von Luftangriffen auf Milizgruppen im Irak und in Syrien geflogen. Was befand sich im Fadenkreuz des Pentagons? Der Angriff richtete sich gegen mehr als 85 Ziele. Dazu gehören Kommando- und Kontrollzentren, Geheimdiensteinrichtungen und Waffenlager, die nach Angaben der USA von Gruppen genutzt wurden, die mit der Quds-Truppe der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Verbindung stehen, einer geheimen Eliteeinheit, die auf Auslandseinsätze spezialisiert ist. Zuvor warf Washington den Gruppen vor, die USA und ihre Verbündeten in der Region anzugreifen. Teheran behauptete, dass diese regionalen Gruppen unabhängig agierten. Nach Angaben des Sprechers des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, haben die USA insgesamt sieben Einrichtungen angegriffen, drei davon im Irak und vier in Syrien. Er sagte, an dem Angriff seien von den USA entsandte strategische B-1-Bomber beteiligt gewesen, die im Laufe von etwa einer halben Stunde mehr als 125 präzisionsgelenkte Munition abgefeuert hätten. Kirby behauptete, die Ziele seien „ausgewählt worden, um zivile Opfer zu vermeiden“ und basierten auf Beweise dafür, dass sie mit Angriffen auf US-Militärpersonal in Verbindung standen, und fügte hinzu, dass Washington davon ausgeht, dass die Angriffe erfolgreich waren. Zunächst erklärte US-Präsident Joe Biden, dass dieser Schritt nur der erste einer Reihe von Vergeltungsmaßnahmen nach dem Drohnenangriff auf US-Truppen sei in Jordanien. „Unsere Reaktion begann heute“, sagte er. „Es wird zu Zeiten und an Orten unserer Wahl weitergehen.“ Er fügte hinzu, dass die USA „keinen Konflikt im Nahen Osten oder anderswo auf der Welt anstreben“, sondern Vergeltung gegen jeden ergreifen werden, der den Amerikanern Schaden zufügen könnte. Kirby schloss sich diesen Bemerkungen an und sagte, dass es sich „nicht nur um einen einmaligen Angriff“ handeln werde, betonte jedoch, dass Washington keinen Konflikt mit dem Iran wolle. Er fügte hinzu, dass die Ziele „ausgewählt wurden, um die Fähigkeiten des IRGC und der von ihnen gesponserten und unterstützten Gruppen zu schwächen und zu stören.“ Politico berichtete unter Berufung auf zwei ungenannte US-Beamte, dass Washington sich nun auf den Jemen konzentrieren könne, um lokale Gruppen ins Visier zu nehmen, mit denen die USA ebenfalls verbunden seien an den Iran.Wofür reagierten die USA? Das Pentagon sagte, mit dem Iran verbundene Gruppen hätten seit dem 7. Oktober, als die Spannungen im Nahen Osten nach der Bewaffnung der Palästinenser erneut zunahmen, mehr als 160 Angriffe auf US-Stützpunkte und Streitkräfte im Nahen Osten durchgeführt Die Hamas, die enge Beziehungen zu Teheran unterhält, startete einen Überraschungsangriff auf Israel. Die neue Welle von US-Luftangriffen kam, nachdem am vergangenen Wochenende bei einem Drohnenangriff auf Tower 22, einem US-Stützpunkt in Jordanien nahe der syrischen und irakischen Grenze, drei US-Amerikaner getötet wurden Soldaten und verwundete mehr als 40 weitere. Die Verantwortung übernahm der Islamische Widerstand im Irak, eine Dachorganisation schiitischer Milizen. Biden machte „radikale, vom Iran unterstützte militante Gruppen, die in Syrien und im Irak operieren“ dafür verantwortlich. Gegenreaktion Sowohl der Irak als auch Syrien haben die US-Angriffe verurteilt. Der irakische Militärsprecher Yahya Rasool nannte die Angriffe „eine Verletzung der irakischen Souveränität“ und warnte, dass sie „die Souveränität des Irak untergraben“. Die Bemühungen der irakischen Regierung stellen eine Bedrohung dar, die schlimme Folgen für den Irak und die Region haben könnte.“ Das syrische Militär bezeichnete den Angriff laut der Nachrichtenagentur SANA als „Aggression der amerikanischen Besatzungstruppen“. Sie bestand darauf, dass der Angriff eine Reihe von Todesopfern unter Zivilisten und Soldaten zur Folge hatte und in einem Gebiet stattfand, in dem Damaskus gegen IS-Terroristen (Islamischer Staat, ehemals ISIS) kämpfte. Diese Maßnahmen, so heißt es in der Erklärung, hätten „keine andere Rechtfertigung als den Versuch, die Fähigkeit der syrisch-arabischen Armee und ihrer Verbündeten im Bereich der Terrorismusbekämpfung zu schwächen“. Unterdessen tadelte der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, Biden in den USA dafür schwache Außenpolitik, was darauf hindeutet, dass das Weiße Haus eine ganze Woche brauchte, um auf den Angriff in Jordanien zu reagieren. Er erklärte, dass das „öffentliche Händeringen und übermäßige Signalisieren“ der Regierung und nicht eine „klare und energische Reaktion“ Washingtons Fähigkeit untergräbt, auf den Iran zu reagieren. Die republikanische Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene warf Biden außerdem vor, eine gescheiterte Außenpolitik zu verfolgen. Sie erklärte, dass die Truppen unter dem derzeitigen Präsidenten zu dünn auf der ganzen Welt verteilt seien, was sie anfällig für Angriffe mache, während Probleme im eigenen Land, darunter „Terroristen, Kartelle und Kriminelle, die in unser Land eindringen“, völlig vernachlässigt würden.