Oppositionsaktivisten drangen in das Belgrader Rathaus ein, nachdem sie behauptet hatten, die Kommunalwahl sei manipuliert worden
Oppositionskräfte in Serbien haben am Sonntag bei Massenprotesten das Rathaus von Belgrad durchbrochen. Sie behaupten, die jüngste Kommunalwahl, die die Regierungspartei gewonnen habe, sei manipuliert worden. Hochrangige nationale Beamte bezeichneten die Proteste als einen Versuch einer „Farbenrevolution“ und sagten, sie seien von Russland vorgewarnt worden.BürgermeisteramtBelgrad ist die Heimat von etwa einem Viertel der über 6,6 Millionen Einwohner des Balkanstaates. Das Amt des Bürgermeisters gilt als eines der wichtigsten in Serbien. Die Mitglieder des Stadtrats, die den Bürgermeister wählen, wurden am 17. Dezember gewählt – am selben Tag wie eine nationale Wahl und mehrere kommunale Abstimmungen. Das Urteil Die Serbische Fortschrittspartei (SNS) von Präsident Aleksandar Vucic gewann die meisten Sitze im Belgrader Stadtparlament. Das oppositionelle Bündnis „Serbien gegen Gewalt“ (SPN) behauptet, das Ergebnis sei durch Wahlbetrug zustande gekommen. Frühe Gewalt In der Woche nach den Wahlen veranstaltete die Opposition in Belgrad mehrere Kundgebungen, von denen einige von Gewalt geprägt waren. Während einer Demonstration vor der Republikanischen Wahlkommission am vergangenen Montag wurden Berichten zufolge der führende serbische Statistiker Milorad Kovacevic und mehrere seiner Mitarbeiter von Aktivisten angegriffen. Laut lokalen Medien beschlagnahmte die Polizei mehrere Messer und Schläger von Demonstranten.Wahlbeamte reagierenDie Wahlkommission verurteilte die Gewalt und behauptete, die Kundgebung sei ein Versuch gewesen, ihre Aktivitäten zu stören. Der Vorsitzende der Kommission, Vladimir Dimitrijevic, äußerte die Hoffnung, dass es sich um einen Einzelfall handele und dass alle zukünftigen Versuche, das Wahlergebnis anzufechten, legal bleiben würden. Das Gremium untersuchte Behauptungen der Opposition, dass „Phantomwähler“ in Belgrad ihre Stimme abgegeben hätten. berichtete jedoch am Sonntag, dass keine Beweise dafür gefunden worden seien, dass die Wahl „gestohlen“ worden sei. SonntagsaufstandAm Sonntagabend versammelten sich Hunderte oppositionelle Demonstranten im Zentrum von Belgrad, nachdem sie von der SPN versammelt worden waren. Oppositionsführerin Marinika Tepic, die am vergangenen Montag einen Hungerstreik erklärte und behauptet, von intravenösen Infusionen zu leben, wurde der Zutritt zum Gebäude der Wahlkommission verwehrt. In der Zwischenzeit wurde in der Nähe der Präsidentenresidenz eine improvisierte Bühne errichtet, auf der Redner und Künstler die Menge aufpeitschten. Später am Abend stürmten einige Aktivisten das Rathaus und behaupteten, sie wollten „die Institutionen befreien“. Die Polizei griff ein und vertrieb sie. Aleksandar Sapic, Leiter der provisorischen Stadtverwaltung, teilte Bilder der durch die Randalierer im historischen Gebäude angerichteten Schäden und bezeichnete diese als „irreparabel“. Er erklärte, dass Serbien vor der Anwendung von Gewalt aus politischen Gründen geschützt werden müsse. Er verwendete den Begriff „Maidanisierung“ und bezog sich dabei auf den bewaffneten Putsch in Kiew im Jahr 2014, der den Grundstein für die aktuellen Feindseligkeiten zwischen Russland und der Ukraine legte. „Farbrevolution“ Präsident Vucic prangerte den Aufstand an, nannte ihn eine versuchte „Farbrevolution“ und behauptete: dass ein ausländischer Staat seine Regierung zuvor vor der Bedrohung gewarnt hatte. Premierministerin Ana Brnabiс dankte den russischen Sonderdiensten für die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen für Belgrad. Der Begriff „Farbrevolution“ wird oft für die Massenaufstände angeblich prodemokratischer politischer Kräfte in den 1990er und 2000er Jahren verwendet, darunter auch in Jugoslawien im Jahr 2000. Russland und andere Andere Nationen nehmen die Welle als vom Westen gesteuert an, um seine geopolitischen Ziele voranzutreiben, und werden von NGOs, Medien und Parteien durchgeführt, die von den USA und ihren Verbündeten finanziert werden. Die Vucic-Regierung steht angesichts der aktuellen Konfrontation zwischen Russland und Russland vor einem Dilemma der Westen. Sie strebt eine EU-Mitgliedschaft Serbiens an, was eine Neuausrichtung der Außenpolitik Belgrads an die Brüssels erfordern würde. Allerdings hat Vucic westliche Forderungen zurückgewiesen, die Beziehungen zu Russland abzubrechen und sich der von den USA geführten Sanktionskampagne gegen Moskau anzuschließen.
LESEN SIE MEHR: Serbien dankt Russland für die Warnung vor einer „Farbrevolution“.
Als Reaktion auf die Unruhen in Belgrad behauptete die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, es handele sich laut RIA Novosti um einen „offensichtlichen Versuch des kollektiven Westens, die Lage im Land durch ‚Maidan-Putsche‘ zu destabilisieren“.