BERLIN: Deutschland sieht sich in weniger als vier Jahren nach dem Leiter der Mitte-Rechts-Opposition vor seinem zweiten Veränderung des Führers aus. Friedrich Merzgewann die Wahl am Sonntag, bei der ein Anstieg für a war rechtsextreme Party und eine stechende Niederlage gegen den scheidenden Kanzler Olaf Scholz. Nach dem Zusammenbruch der Drei-Parteien-Regierung von Scholz im November ist es jetzt an Merz, die Stabilität für das bevölkerungsreichste Land und das traditionelle politische Schwergewicht der Europäischen Union wiederherzustellen, das auch die größte Wirtschaft des Kontinents hat.
Merz steht vor einer schwierigen Aufgabe. Aber es hätte schlimmer sein können
Merz hat eine realistische Option, um eine Regierung zu bilden: eine Koalition mit Scholz’s Sozialdemokraten. Sein Gewerkschaftsblock und sein Rivale von Center-Links haben im Parlament mit 630 Sitzplätzen zusammen 328 Sitze.
Er sagt, er hoffe, den Deal bis zum Ostern zu machen. Dies ist ein herausfordernder Zeitrahmen: Die möglichen Partner müssen gegensätzliche Vorschläge zur Wiederbelebung der Wirtschaft in Einklang bringen, die in den letzten zwei Jahren geschrumpft ist, und zur Eindämmung der unregelmäßigen Migration – ein Problem, das Merz während der Kampagne hart drängte. Dies wird wahrscheinlich Diplomatie und eine Bereitschaft zum Kompromiss erfordern, die in den letzten Wochen oft nicht erkennbar waren.
Es ist immer noch eine viel einfachere Aufgabe als es vielleicht gewesen wäre. Am Sonntagabend stundenlang sah es wahrscheinlich, dass Merz einen zweiten Center-Links-Partner, den Umweltschützer Greens, hinzufügen müsste, um eine parlamentarische Mehrheit zusammenzustellen.
Deutschlands traditionelle Schwergewichte erodieren weiter
Die Union und die Sozialdemokraten waren nach dem Zweiten Weltkrieg Deutschlands Schwergewichte. Ihre Unterstützung ist jedoch seit mindestens zwei Jahrzehnten erodiert, da die politische Landschaft fragmentierter geworden ist. Ihr kombinierter Sonntag war der schwächste, seit die Nachkriegsrepublik 1949 gegründet wurde.
Die Sozialdemokraten hatten ihre schlimmste Nachkriegszeit mit nur 16,4 Prozent der Stimmen. Die Gewerkschaft hatte ihren zweitschlechtesten mit 28,5 Prozent. Dies ist nur das zweite Mal, dass die Gewinnerpartei weniger als 30 Prozent befragt hat. Der erste war im Jahr 2021.
Geografische Kluft: Die weit rechte Führung führt im Osten
Die rechtsextreme Anti-Einwanderung Alternative für Deutschlandoder AFD entwickelte sich als stärkste Partei im ganzen Land des ehemaligen kommunistischen und weniger wohlhabenden Ostens.
Das festigte seinen Primat in einer Region, die seit langem ihre Festung war und in der es im vergangenen Jahr seine erste staatliche Wahl gewann.
Andere Parteien waren in nur wenigen östlichen Wahlkreisen außerhalb Berlins stärker. In Westdeutschland, das den größten Teil der Bevölkerung des Landes ausmacht, hinterließ AFD Merz ‚Union und manchmal auch andere Parteien, haben aber immer noch auf dem Weg zu 20,8 Prozent der landesweiten Abstimmung, dem höchsten Nachkriegswert für eine rechtsextreme Partei, stark befragt.
Junge Wähler führen eine schwierige Wiederbelebung an
Während AFD die größten Gewinne erzielte, machte die linke Partei das unerwartetste. Die Partei schien zu Beginn der Kampagne auf dem Weg zur Wahl des Wahllokals, fuhr jedoch ein durchschnittliches Comeback, um 8,8 Prozent der Stimmen zu nehmen.
Die linke Partei appellierte an junge Wähler mit sehr liberalen Positionen zu Sozial- und Migrationsfragen und einer steuerlichen Politik, die von einer versierten Social-Media-Kampagne unterstützt wurde.
Es profitierte von der Polarisierung während der Kampagne, nachdem ein Antrag, der Merz an das Parlament versetzt hatte, und die Weitergabe vieler mehr Migranten an der Grenze zurückgezogen wurden. Die Konservativen von Merz haben sich lange geweigert, mit der linken Partei zusammenzuarbeiten, sodass es keine Aussicht darauf hatte, ihn in den Kanzler zu bringen.
Die Ukraine kann immer noch die deutsche Unterstützung erwarten
Merz war ein überzeugter Anhänger der Ukraine, da es die Invasion Russlands abwehrt. Er schrieb am Montag im sozialen Netzwerk X: „Mehr denn je müssen wir die Ukraine in eine Position der Stärke bringen“.
Er fügte hinzu, dass „für einen fairen Frieden das Land, das angegriffen wird, Teil der Friedensverhandlungen sein muss“.
Deutschland wurde nach den Vereinigten Staaten unter Scholz den zweitgrößten Waffenlieferanten der Ukraine. Merz hat die scheidende Regierung zeitweise dafür kritisiert, dass er zu wenig getan hat, insbesondere nach Deutschland, um Kyiv Taurus Langstrecken-Kreuzfahrtraketen zu versorgen. Scholz weigerte sich dazu.
Merz wurde wie Scholz bisher festgelegt, ob Deutschland zu einer möglichen Friedenssicherung beitragen könnte, was darauf hindeutet, dass die Diskussion verfrüht ist.
Wo Scholz schief ging
Scholz erzielte 2021 einen schmalen Sieg von Come-From-Behind-Sieg, nachdem er sich als das sicherste verfügbare Händepaar präsentiert hatte.
Aber die Agenda seiner Regierung wurde durch den Ukrainekrieg und die daraus resultierenden Energie- und Inflationskrisen schnell aufgeregt. Seine Koalition wurde im Laufe der Zeit für Kämpfe und schlechte Kommunikation berüchtigt. Scholz hat kürzlich vorgeschlagen, dass er es vielleicht früher hätte beenden sollen als er.
Scholz suchte ein weiteres unwahrscheinliches Comeback. Aber zu viele Wähler und sogar einige in seiner eigenen Partei hatten sich auf den unpopulären Kanzler abgekühlt.
Was wir aus den deutschen Wahlen gelernt haben, die die führende Kraft der EU verändern werden
