„Nach der Vernachlässigung muss das Verwaltungssystem umfassend renoviert werden“
Am Ende änderte sich wenig, sehr zu Omtzigts Entsetzen. „Nach Jahren der Vernachlässigung bedarf unser Verwaltungssystem einer umfassenden Erneuerung“, heißt es in einem Dokument, das Omtzigts Ideen zusammenfasst.
Entscheidungen würden nicht mehr dort getroffen, wo sie sein sollten, sagt Omtzigt. Als Beispiel nennt er die Beratungssitzungen im Catshuis während der Coronakrise und die Auslagerung der Klimapolitik an die sogenannten Klimatische, an denen vor allem Lobbyisten teilnahmen. Das Parlament wurde ins Abseits gedrängt.
„Ohne Transparenz haben nicht die gewählten Volksvertreter das letzte Wort, sondern ein Minister, oder noch schlimmer: ein Lobbyist“, sagte Omtzigt während des Thorbeck-Vortrags im April dieses Jahres.
Er ist in seinem Buch Ein neuer Gesellschaftsvertrag mit zehn Vorschlägen zur Verbesserung der öffentlichen Verwaltung und der Demokratie.
Eine davon ist die Einrichtung eines Verfassungsgerichts, damit Gesetze anhand der niederländischen Verfassung überprüft werden können. Das ist weiterhin verboten. Der Schutz der Bürger könne auf diese Weise nicht durch die Verfassung gewährleistet werden und der Rechtsschutz fehle daher, schreibt Omtzigt in einem Initiativmemorandum.
Die Niederlande gehören zu den wenigen Ländern, in denen ein solcher Test nicht möglich ist. „Global gesehen liegen die Niederlande in einer Reihe mit dem Irak, Kuba, Nordkorea und Saudi-Arabien“, schreibt Omtzigt.
Reicher, aber auch mehr Armut
In derselben Verfassung heißt es auch, dass die Regierung für die soziale Sicherheit der niederländischen Bevölkerung verantwortlich ist. Omtzigts andere Speerspitze. „Kein unverbindlicher Auftrag für Politiker“, schreibt Omtzigt dazu in einem Blog auf seiner Seite.
Es ist ein aktuelles Thema, denn die Armut nimmt zu. Vor allem bei Kindern, wie aus aktuellen Zahlen des Central Planning Bureau (CPB) hervorgeht. Auch ein wichtiger Ausschuss zur Untersuchung des Existenzminimums, eine Initiative von Omtzigt, kam zu dem Schluss, dass Menschen, die annähernd das soziale Minimum verdienen, tatsächlich zu wenig verdienen, um über die Runden zu kommen. Um dies zu beheben, müssen für diese Gruppe etwa 6 Milliarden Euro zusätzlich ausgegeben werden.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Zunächst müsse es laut Omtzigt eine andere Definition von Armut geben. Aufgrund der nun angewandten Methode seien die Zahlen zur Zahl der Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, lange Zeit viel zu rosig gewesen, sagte er.
Zudem sollte man nicht nur auf die Einkommensseite schauen, etwa beim Mindestlohn herumbasteln. „Trotz der Tatsache, dass wir doppelt so reich geworden sind, haben wir es mit Wohnungsarmut zu tun – jungen Menschen, die jahrelang auf ein Zuhause warten müssen – Energiearmut, Lebensmittelbanken, Kleiderbanken und Menstruationsarmut“, sagte Omtzigt kürzlich in einer Rede darüber Sozialversicherung in Heerlen.
„Im Klartext bedeutet das: Eine Gruppe von Menschen kommt in den Niederlanden nicht mehr auf normale Weise über die Runden und muss auf alles verzichten, auch auf die Grundbedürfnisse“, sagt Omtzigt.
