Bei unserer TC Sessions: Crypto-Veranstaltung letzte Woche in Miami habe ich mich mit Katherine Dowling, General Counsel und Chief Compliance Officer von Bitwise Asset Management, Sarah Shtylman, Partnerin bei Perkins Coie, und Justin Slaughter, Paradigm Policy Director, zusammengesetzt, um über die Krypto-Regulierungslandschaft zu sprechen, mit einem spezifischen Fokus auf die USA Was wir vor dem Panel nicht wussten, war, wie viel sich aufgrund der Folgen des Zusammenbruchs von FTX in der Woche zuvor in der Branche ändern würde.
Insbesondere Slaughter spürte die Auswirkungen des FTX-Fiaskos am eigenen Leib: Paradigm schrieb nach seiner Insolvenzerklärung eine Investition in Höhe von 278 Millionen US-Dollar in die Börse ab. Wir haben darüber im Vorfeld gesprochen, aber hauptsächlich als Ausgangspunkt, um die Folgewirkungen für den Regulierungszustand zu diskutieren, der selbst bereits ein umstrittenes Durcheinander war, insbesondere wenn es um US-Gesetzgeber und die verschiedenen daran beteiligten Bundesbehörden geht den Markt, einschließlich der SEC und der CFTC.
Die wichtigsten Erkenntnisse, denen alle drei Diskussionsteilnehmer im Wesentlichen zustimmten, war, dass der Vorteil der FTX-Situation darin besteht, dass es jetzt mehr Impulse denn je gibt, um zu einer Art regulatorischem Rahmenwerk zu kommen, das für Krypto in den USA spezifisch ist, und dass es jetzt eine große Nachfrage aus der Branche gibt Seite, sowie die Möglichkeit, die Regulierungsbehörden weiterzubilden, da sie nach Erleuchtung suchen, die aus dem FTX-Zusammenbruch kommt. Auf der Anreizseite gibt es Schadensminderung, da Regulierungsbehörden und Gesetzgeber nicht wollen, dass sich weitere FTX-Szenarien entfalten, sowie FOMO über das Geschäft, das im Ausland in Märkten getätigt wird, in denen sie vorangetrieben haben, um die Einführung von Krypto zu fördern.
Sehen Sie sich das vollständige Panel oben an, um mehr zu erfahren.