Die rechte Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu behauptet, der Oberste Gerichtshof habe unkontrollierte Macht, aber Kritiker des Vorschlags sagen, dass er zu weit geht.
Was versucht die Regierung zu tun?
Die Regierungskoalition sagt, die Justiz habe sich im Laufe der Jahre mehr Autorität eingeräumt. Bei ihren vorgeschlagenen Justizänderungen versucht die Regierung zunächst, die Zusammensetzung eines neunköpfigen Ausschusses zu ändern, der Richter auswählt. Der Vorschlag würde Vertretern und Ernennungen der Regierung eine automatische Mehrheit im Komitee geben, wodurch die Regierung effektiv die Richter wählen könnte.
Die Regierung will auch das, was sie die Übertreibung des SC nennt, eindämmen, indem sie seine Fähigkeit, Gesetze niederzuschlagen, die sie für verfassungswidrig hält, drastisch einschränkt. Kritiker sagen, dass die vorgeschlagene Überholung unkontrollierte Macht in die Hände der Regierung des Tages legen würde. Sie befürchten auch, dass Netanjahu, der wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht steht, die Änderungen nutzen könnte, um sich aus seinen juristischen Problemen zu befreien.
Warum ist das Land geteilt?
Kritikern gilt der SC als letzte Bastion der säkularen, zentristischen Elite. Religiöse Juden, insbesondere Ultraorthodoxe, empfinden das Gericht als Hindernis für ihre Lebensweise. Das Gericht hat sich oft gegen bestimmte Privilegien und finanzielle Subventionen für Ultraorthodoxe ausgesprochen. Insbesondere lehnte das Gericht eine Sonderregelung ab, die es ultraorthodoxen Juden erlaubte, den Militärdienst zugunsten des Religionsstudiums aufzuschieben, was religiöse Führer wütend machte. Auch rechte Israelis, die die israelische Siedlung im besetzten Westjordanland festigen wollen, sehen das Gericht als Antagonisten.
Wer protestiert?
Israels größte Gewerkschaft, die zuvor versucht hatte, sich aus dem Getümmel herauszuhalten, schien am Montag kurz davor zu stehen, zu einem Generalstreik aufzurufen. Die Leiter der führenden israelischen Universitäten kündigten gemeinsam an, dass sie ihre Türen ab Montag auf unbestimmte Zeit schließen würden, um gegen den Plan zu protestieren.
Aber vielleicht kam der folgenreichste Widerstand gegen den Prozess von Militärreservisten. Reservisten sagen, sie befürchten, illegale militärische Befehle zu erhalten, wenn das SC nicht die Macht hat, die Regierungsaktivitäten angemessen zu überprüfen. Und sie fürchten, vor internationalen Gerichten angeklagt zu werden, wenn das israelische Justizsystem als zu schwach wahrgenommen wird, um Soldaten strafrechtlich zu verfolgen. Militärführer haben davor gewarnt, dass ein Rückgang der Reservisten, die einen wichtigen Teil des Pilotenkorps der Luftwaffe bilden, die Einsatzfähigkeit des Militärs bald beeinträchtigen könnte.
Was passiert als nächstes?
Die Regierung hatte Anfang dieser Woche eine endgültige Abstimmung im Parlament über den ersten Teil der Überarbeitung geplant, die Möglichkeit, SC-Richter auszuwählen. Doch nach den Protesten vom Sonntag ist unklar, ob Netanjahu sich den Hardlinern seiner Koalition anschließen und eine Abstimmung durchsetzen wird. Netanjahu soll über eine Programmpause nachgedacht haben. Andere Schlüsselelemente der Überholung werden bis Ende April ausgesetzt.
Was versucht die Regierung zu tun?
Die Regierungskoalition sagt, die Justiz habe sich im Laufe der Jahre mehr Autorität eingeräumt. Bei ihren vorgeschlagenen Justizänderungen versucht die Regierung zunächst, die Zusammensetzung eines neunköpfigen Ausschusses zu ändern, der Richter auswählt. Der Vorschlag würde Vertretern und Ernennungen der Regierung eine automatische Mehrheit im Komitee geben, wodurch die Regierung effektiv die Richter wählen könnte.
Die Regierung will auch das, was sie die Übertreibung des SC nennt, eindämmen, indem sie seine Fähigkeit, Gesetze niederzuschlagen, die sie für verfassungswidrig hält, drastisch einschränkt. Kritiker sagen, dass die vorgeschlagene Überholung unkontrollierte Macht in die Hände der Regierung des Tages legen würde. Sie befürchten auch, dass Netanjahu, der wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht steht, die Änderungen nutzen könnte, um sich aus seinen juristischen Problemen zu befreien.
Warum ist das Land geteilt?
Kritikern gilt der SC als letzte Bastion der säkularen, zentristischen Elite. Religiöse Juden, insbesondere Ultraorthodoxe, empfinden das Gericht als Hindernis für ihre Lebensweise. Das Gericht hat sich oft gegen bestimmte Privilegien und finanzielle Subventionen für Ultraorthodoxe ausgesprochen. Insbesondere lehnte das Gericht eine Sonderregelung ab, die es ultraorthodoxen Juden erlaubte, den Militärdienst zugunsten des Religionsstudiums aufzuschieben, was religiöse Führer wütend machte. Auch rechte Israelis, die die israelische Siedlung im besetzten Westjordanland festigen wollen, sehen das Gericht als Antagonisten.
Wer protestiert?
Israels größte Gewerkschaft, die zuvor versucht hatte, sich aus dem Getümmel herauszuhalten, schien am Montag kurz davor zu stehen, zu einem Generalstreik aufzurufen. Die Leiter der führenden israelischen Universitäten kündigten gemeinsam an, dass sie ihre Türen ab Montag auf unbestimmte Zeit schließen würden, um gegen den Plan zu protestieren.
Aber vielleicht kam der folgenreichste Widerstand gegen den Prozess von Militärreservisten. Reservisten sagen, sie befürchten, illegale militärische Befehle zu erhalten, wenn das SC nicht die Macht hat, die Regierungsaktivitäten angemessen zu überprüfen. Und sie fürchten, vor internationalen Gerichten angeklagt zu werden, wenn das israelische Justizsystem als zu schwach wahrgenommen wird, um Soldaten strafrechtlich zu verfolgen. Militärführer haben davor gewarnt, dass ein Rückgang der Reservisten, die einen wichtigen Teil des Pilotenkorps der Luftwaffe bilden, die Einsatzfähigkeit des Militärs bald beeinträchtigen könnte.
Was passiert als nächstes?
Die Regierung hatte Anfang dieser Woche eine endgültige Abstimmung im Parlament über den ersten Teil der Überarbeitung geplant, die Möglichkeit, SC-Richter auszuwählen. Doch nach den Protesten vom Sonntag ist unklar, ob Netanjahu sich den Hardlinern seiner Koalition anschließen und eine Abstimmung durchsetzen wird. Netanjahu soll über eine Programmpause nachgedacht haben. Andere Schlüsselelemente der Überholung werden bis Ende April ausgesetzt.