Was prägt die Konfrontation zwischen Macron und Le Pen? – World

Was praegt die Konfrontation zwischen Macron und Le Pen –

Ältere Wähler, die den Status quo bevorzugen, oder junge Unzufriedene – wer ist motivierter?

Wenn die französischen Wähler am Sonntag zu den Urnen gehen, um ihren nächsten Präsidenten zu wählen, wird das Ergebnis das der Wahl 2017 widerspiegeln? Vor fünf Jahren führte das gleiche Duell zwischen Macron und Le Pen zu einer Pleite mit Macron gewinnen mit 66 % der Stimmen gegen Le Pens 34 %. Das Dauerphänomen der französischen „Republikanischen Front“ schlug erneut zu. Mit anderen Worten, alle anderen Wähler des ersten Wahlgangs stimmen nicht für Macron, sondern gegen Le Pen. Vor allem ältere französische Wähler haben eine angeborene Angst vor der „extremen Rechten“ und stimmen überwiegend reflexartig dagegen. Aber warum ist das so? Alles begann, als die Vorgängerin von Le Pens Partei Rallye National – die Nationale Front, angeführt von ihrem Vater Jean-Marie Le Pen – von der Offenheit des ehemaligen sozialistischen französischen Präsidenten François Mitterrand für die Wahlbeteiligung kleinerer Parteien profitierte bei den Parlamentswahlen 1985 und endete Gewinn von 35 Sitzen in der Nationalversammlung. Mitterrand wird seit langem vorgeworfen, er habe als cleveren Trick zur dauerhaften Spaltung der etablierten Rechten die Türen zu den Machtkorridoren der extremen Rechten geöffnet und damit die langjährige Dominanz seiner konventionellen linken Sozialistischen Partei gesichert. Doch seitdem hat sich viel verändert. Die konventionelle Rechte und Linke sind beide vollständig implodiert. Nachdem die republikanische Kandidatin Valérie Pécresse im ersten Wahlgang der diesjährigen Wahl die für die staatliche Erstattung der Wahlkampfkosten erforderlichen Mindeststimmen von 5 % nicht erreicht hat, ruft die republikanische Kandidatin der konventionellen Rechten, Valérie Pécresse, derzeit zu Spenden von der französischen Öffentlichkeit auf, um 7 Millionen Euro zu vermeiden Wert der Ausgaben (inkl 5 Millionen Euro aus eigener Tasche). Auf der traditionellen Linken sammelte die Sozialistische Partei unter Führung der Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo nur 1,7 % Unterstützung. Heute hat Macron konventionelle Figuren von rechts und links zusammengeschustert und erfolgreich als zentristische und pragmatische Verteidiger des Status quo des französischen und europäischen Establishments gebrandmarkt. Nicht, dass die Franzosen von seiner Leistung begeistert wären. Umfragen zeigen immer wieder, dass Macrons Popularität in der Luft schwebt 40%.Die Zustimmung zu Macron ist bei Rentnern am höchsten und bei jungen Menschen im Alter von 25 bis 34 Jahren am niedrigsten. gemäß laut einer Odoxa-Umfrage, und auch unter der nicht exekutiven Arbeiterklasse. Dies sollte kaum überraschen, da die Zahlen die Auswirkungen der beiden größten Krisen widerspiegeln, die Macron während seiner ersten fünfjährigen Amtszeit bewältigt hat: die Covid-19-Pandemie und der Ukraine-Konflikt. Rentner sind am wenigsten negativ von Macrons hartnäckigen Pandemiemanagement- und Impfmandaten betroffen – und wohl die größten Nutznießer davon –, die zum Verlust von Arbeitsplätzen in der Arbeiterklasse wegen Nichteinhaltung geführt haben. Die ältere Bevölkerungsgruppe ist auch von Macrons Gelübde, das Rentenalter auf 65 anzuheben, nicht betroffen. Sie sind risikoscheuer und anfälliger für die oft von Analysten in der französischen Presse zitierte Andeutung, dass eine Abstimmung für Le Pen politische Instabilität und Unvorhergesehenes mit sich bringen könnte Folgen sowohl für Frankreich als auch für Europa. In der Zwischenzeit spüren jüngere, arbeitende Menschen mit Familien den Druck von Macrons Politik, die dazu beigetragen hat, Russland wegen seiner Militäroperation in der Ukraine zu verärgern, da kein Plan zur Bewältigung des Rückschlags auf die französische und die EU-Wirtschaft infolge der Sanktionen gegen Russland vorliegt .Jüngere und französische Wähler aus der Arbeiterklasse sind daher eher bereit, etwas Neues zu riskieren, angesichts Macrons offensichtlichem Versagen, das Chaos in den letzten fünf Jahren zu mildern. Laut einem neuen Democracy Institute Umfrage der französischen Wähler ist das bei weitem wichtigste Thema für sie die Inflation, wobei mehr Befragte Macrons Umgang mit der Ukraine-Krise missbilligen, der dazu beigetragen hat, und mehr als die Hälfte behauptet, dass die Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland von Macron verfochten werden , haben Frankreich mehr geschadet als Russland. Nur 20 % der Befragten betrachten Russland als „die größte Bedrohung für Frankreich“ (wobei China und der Terrorismus an erster Stelle stehen), und mehr französische Wähler stimmen Le Pens Position zu, dass Frankreich das integrierte NATO-Kommando wieder verlassen sollte. Selbst wenn ältere Wähler Macron mit überwältigender Mehrheit unterstützen, verführt Le Pens eher unkonventionelle und nicht etablierte Haltung in Wirklichkeit französische Wähler, die von Macrons Führung nicht begeistert sind, insbesondere im wirtschaftlichen Bereich. Auch Skandale spielen dabei eine Rolle schwindende Tage der Kampagne. Macron hat versucht, den verstärkten Einsatz globaler „großer Beratungsunternehmen“ durch die französische Regierung unter seiner Führung in Höhe von Hunderten Millionen Euro an Steuergeldern zu rechtfertigen, so ein französischer Senat Prüfbericht. Diese Vermittler des Globalismus berieten die französische Regierung zu Covid-Impfstoffen und vertraten gleichzeitig große Technologie- und große Pharma-Impfstoffhersteller, z Beispiel. Es ist nicht schwer vorstellbar, wie solche Interessenkonflikte zu staatlich auferlegten Mandaten führen können, die Sonderinteressen gegenüber der Wissenschaft zum Nachteil der Demokratie und der Grundfreiheiten bevorzugen. Aber Le Pen steht vor der Endrunde auch vor einer unangenehmen Enthüllung. Die Betrugsbehörde der Europäischen Union hat ihr gerade vorgeworfen, während ihrer Zeit als Europaabgeordnete öffentliche Gelder missbraucht zu haben. Der Schritt ist der Höhepunkt einer seit Jahren andauernden Untersuchung, die den Verdacht auf politische Beweggründe zum Zeitpunkt der Ankündigung aufkommen ließ. Le Pen ist bekannt für ihren Widerstand gegen supranationale EU-Governance von oben nach unten – im Gegensatz zu Macrons Zusammenarbeit damit – und hat sich immer wieder offen für die Notwendigkeit ausgesprochen, dass Frankreich mehr Unabhängigkeit und Souveränität zurückgewinnt. Ihr linker Gegner, Jean-Luc Mélenchon von der Partei France Unbowed, vertritt eine ähnliche Position wie Le Pen zur EU. Und wenn alle seine Wähler der ersten Runde Le Pen in einer großen Anti-Establishment-Koalition unterstützen würden, um Macron zu besiegen, würde dies ein politisches Erdbeben auslösen. Beide Kandidaten haben auf einer weniger blinden Zusammenarbeit mit der EU zum Nachteil der französischen Bürger bestanden, während Macron die letzten fünf Jahre damit verbracht hat, sich wie sein größter Cheerleader zu verhalten, während er sich gleichzeitig weigerte, die Interessen seiner Bürger vor den Auswirkungen des amerikanischen Militärs und der amerikanischen Wirtschaft zu schützen Ambitionen. Sowohl Mélenchon als auch Le Pen stimmen auch darin überein, dass weniger Gehorsam gegenüber Washington erforderlich ist. Mélenchon favorisiert ein sozialistisches Sicherheitsnetz, während Le Pen sich allmählich in Richtung einer laissez-faire-Politik bewegt, die ähnliche Ergebnisse mit weniger staatlicher Einmischung erzielt. Während Macron zum Beispiel staatlich ausgestellte „Schecks“ bevorzugt, um gestiegene Energie- und Lebensmittelpreise auszugleichen, hat Le Pen geschworen, die Verkaufssteuer auf solche Artikel zu senken, um mehr Geld in den Taschen der Verbraucher zu lassen. Doch trotz der Ähnlichkeiten in ihren Zielen hat Mélenchon seine Unterstützer aufgefordert, Le Pen im zweiten Wahlgang keine einzige Stimme zu geben. Seine langjährige Ansicht ist, dass Le Pen – der gegen Macrons Covid-Mandate ist und sich gegen Macrons Position zur Bewaffnung von Neonazis in der Ukraine ausgesprochen hat – um jeden Preis bekämpft werden muss. Infolgedessen werden laut einer neuen BVA-Umfrage 30 % der Stimmen von Mélenchons knappem dritten Platz bis zu Le Pens Qualifikation für die zweite Runde (22 % gegenüber 23 %) voraussichtlich an Macron gehen, verglichen mit nur 18 % an Macron Le Pen. Eine Schätzung 52% der Mélenchon-Wähler planen, sich in der letzten Runde entweder der Stimme zu enthalten oder einen leeren Stimmzettel abzugeben. Laut dem gewichteten Durchschnitt aller bisher verfügbaren Umfragen der Financial Times nur knapp 7% trennt Macron von Le Pen vor der Abstimmung am Sonntag. Es sieht also so aus, als ob das Ergebnis letztendlich auf die Motivation der Wähler zurückzuführen sein könnte. Werden Franzosen über 65, die Macrons konventionellen Ansatz sehen, trotz Enttäuschung über die allgemeine Richtung des Landes motivierter sein, wählen zu gehen, um den Status quo um jeden Preis aufrechtzuerhalten? Oder werden jüngere Wähler aus der Arbeiterklasse mobilisieren, um das Recht zu ergreifen, etwas Neues auszuprobieren, mit der einzigen Chance, die sie in den nächsten fünf Jahren haben werden?



rrt-allgemeines