Daten aus dem norwegischen Nationalen Waldinventar und aus dem Qualitätsüberwachungssystem der Forstbehörden zeigen, dass über 25 % der Wälder in Norwegen vor Erreichen der Reifeklasse 5 geerntet werden, dem Entwicklungsstadium, in dem die Wälder normalerweise als bereit für die endgültige Ernte gelten.
Das Ausmaß einer solchen frühen Ernte ist besonders hoch in Beständen, die von Fichten dominiert werden und einen hohen Standortproduktivitätsindex aufweisen, sowie entlang der Küste in Westnorwegen.
„Wenn gesunde Wälder vor Erreichen der Reife abgeholzt werden, führt dies zu einer geringeren Holzproduktion und einer geringeren Kohlenstoffaufnahme aus diesen Gebieten“, sagt Forschungswissenschaftler Helmer Belbo vom NIBIO-Büro in Steinkjer in Mittelnorwegen.
Um die Beweggründe zu untersuchen, warum Waldbesitzer ihre Wälder immer noch früher als optimal abholzen, kontaktierten Belbo und sein Kollege bei NIBIO, Aksel Granhus, Waldbesitzer, Forstverwalter und Holzkäufer aus ganz Norwegen.
Insgesamt beteiligten sich 1.254 Waldbesitzer, 112 Holzeinkäufer und 146 Forstwirte an der Befragung.
Der Holzpreis ist entscheidend für die Wahl des Erntezeitpunkts
Die Ergebnisse zeigen, dass 28 % der endgültigen Fällfläche in der Reifeklasse 3 oder 4 lag, während fast drei Viertel (72 %) in der Reifeklasse 5 lagen. Holzkäufer und Forstverwalter schätzten ihrerseits, dass 24 und 32 % der Holzmenge in ihren jeweiligen Gebieten wurde in Wäldern jünger als Reifeklasse 5 eingeschlagen.
„Verfrühte endgültige Ernten werden oft durch Waldgesundheitsprobleme, Änderungen in der Landnutzung und Ernteeinsätze durch Nachbarn motiviert. Letzteres liegt einfach daran, dass der Waldbesitzer den Holzeinschlag durchführen lässt, weil das Holzeinschlagsteam in diesem Gebiet verfügbar ist“, erklärt Belbo.
Die meisten frühen Ernten sind für neue landwirtschaftliche Gebiete in Mittel- und Nordnorwegen bestimmt
Der Prozentsatz der Waldbesitzer, die ihre abgeerntete Fläche ganz oder teilweise für landwirtschaftliche Zwecke nutzen wollten, betrug 6 % in Ostnorwegen, 12 % in Südnorwegen und 19–24 % in Westnorwegen und im Norden.
„Wenn die endgültige Ernte dagegen zu einem früheren Zeitpunkt erfolgte, war in Trøndelag und Nordnorwegen in bis zu der Hälfte der Fälle eine Umverteilung das Motiv“, sagt Belbo.
Im Rest des Landes gab es kaum Unterschiede zwischen frühen und regulären Erntezeiten.
Die Forstwirte gaben an, dass bis zu 45 % der abgeholzten Waldfläche der Reifeklasse 3 und 20 % der abgeholzten Waldfläche der Reifeklasse 4 umgewidmet werden – überwiegend für landwirtschaftliche Zwecke. Auch in der Begründung des Holzeinschlags gab es einen deutlichen Unterschied zwischen denen, die ausschließlich Wälder der Reifeklasse 5 fällen, und denen, die im gleichen Holzeinschlag auch jüngere Wälder fällen.
„In der ersten Gruppe waren gute Betriebsbedingungen, Holzpreise und die Tatsache, dass der Wald in ihrem Waldbewirtschaftungsplan abgeholzt werden sollte, die wichtigsten Beweggründe für die Ernte“, sagt Belbo.
Für diejenigen Waldbesitzer, die ihren Wald schon früher abgeholzt hatten, wurden die Empfehlungen im Forstplan (natürlich) weniger betont. Gleiches galt für die Betriebsbedingungen und teilweise auch für die Holzpreise. Darüber hinaus nannten nur sehr wenige Waldbesitzer den Wunsch, die Zusammensetzung der Baumarten zu verändern oder dringende finanzielle Bedürfnisse als Motiv für die Holzernte.
Mehr als die Hälfte der befragten Waldbesitzer hatten sich vor der Ernteentscheidung mit anderen beraten. Die am häufigsten befragte Gruppe waren die Holzeinkäufer, wie auch aus den Antworten der kommunalen Forstverwalter hervorgeht. Allerdings spielen die Holzkäufer selbst ihre Rolle und Bedeutung bei der Entscheidung des Waldbesitzers herunter, ob er Holz erntet oder nicht.
„Da der Waldbesitzer häufig entweder von Herausforderungen für die Waldgesundheit oder dem Wunsch motiviert ist, eine fundierte wirtschaftliche Entscheidung zu treffen, trägt eine gute forstwirtschaftliche Entscheidungsunterstützung zu guten Entscheidungen bei“, sagt Belbo.
Verlustrechner verfügbar
Der Zeitpunkt der Ernte hat erhebliche Auswirkungen sowohl auf die Wirtschaft des Waldbesitzers als auch auf die nationale Holzproduktion und die Kohlenstoffbindung. Der forstwirtschaftliche Beratungsdienst Skogkurs hat daher einen Leitfaden mit dem Titel „Frühe Ernte – Konsequenzen der Wahl des Abholzungsalters“ (auf Norwegisch) und einen separaten Rechner entwickelt, der dem Waldbesitzer hilft, abzuschätzen, wie viel er durch die Abholzung des Bestandes 5–20 Jahre vor der Ernte verliert normales Reifealter.
„Der Verlustrechner ist sowohl für Waldbesitzer als auch für Forstbewirtschafter ein wertvolles Hilfsmittel, wenn es darum geht, die wirtschaftlichen Folgen unterschiedlicher Erntezeitpunkte abzuschätzen“, sagt Belbo.
Eine Herausforderung für Waldbesitzer und ihre Berater besteht darin, dass der Verlustrechner davon ausgeht, dass der Wald einer normalen Entwicklung folgt.
„Es gibt jedoch keine Entscheidungsunterstützungsinstrumente, auf die man sich verlassen kann, um zu beurteilen, ob Waldgesundheitsprobleme in bestehenden Wäldern, die jünger als Reifeklasse 5 sind, eine frühzeitige Abholzung rechtfertigen oder nicht“, sagt Belbo.
Mit anderen Worten: Der Waldeigentümer ist bei der Entscheidung, ob der Wald abgeholzt werden soll oder ob er weiter wachsen darf, seinem eigenen Urteil oder dem seines Beraters ausgeliefert.
„Obwohl der Berater über eine umfassende Ausbildung und Fachkenntnis verfügt, stellen solche Beurteilungen oft eine große Herausforderung dar. Bessere Tools werden höchstwahrscheinlich eine bessere Grundlage für die Feststellung bieten, ob eine frühe Ernte eine gute Managementmaßnahme ist oder nicht, in den Fällen, in denen frühe Ernten durchgeführt werden.“ “ schließt Belbo.
Bereitgestellt vom Norwegischen Institut für Bioökonomieforschung