Was macht einen „guten Landwirt“ in Aotearoa aus?

In Neuseeland haben Landwirte und die überwiegend städtische Bevölkerung unterschiedliche Ansichten darüber, was ein „guter Landwirt“ ist. Anekdotisch betrachten sich Landwirte als Verwalter des Landes für zukünftige Generationen und wenden Bewirtschaftungsmethoden an, die als ökologisch nachhaltig gelten würden, während die städtische Bevölkerung mit einer solchen Darstellung nicht einverstanden ist. Aber gibt es wirklich unterschiedliche Ansichten zwischen ländlichen und städtischen Bewohnern über „gute Landwirte“?

Kürzlich haben sich Sozialwissenschaftler von Manaaki Whenua – Landcare Research mit Forschern der University of Otago, Cawthron, AgResearch und der Lincoln University sowie den Partnern Dirt Road Communications, Quorum Sense und Thriving Southland zusammengetan, um die öffentliche Wahrnehmung des „guten Landwirts“ etwas genauer zu untersuchen.

Der Studie erscheint im Zeitschrift der Royal Society of New Zealand.

Das Forschungsteam führte im Jahr 2023 zwei Umfragen durch, eine unter Landwirten und eine in der breiten Öffentlichkeit, um herauszufinden, wie gut die Wahrnehmung eines „guten Landwirts“ in der Öffentlichkeit und die Wahrnehmung eines „guten Landwirts“ durch die Landwirte übereinstimmen.

Zu diesem Zweck verwendeten sie die Idee der sozialen Lizenz zum Handeln (SLO) – ein weitreichendes Konzept, das beschreibt, wie Erwartungen an Verhalten und Handlungen zwischen einer Gemeinschaft und einem Unternehmen oder einer Branche festgelegt werden, oft auf lokaler Ebene. Wenn eine Gruppe über eine SLO verfügt, werden ihre Handlungen und Verhaltensweisen von der Gesellschaft, in der sie tätig ist, akzeptiert.

SLO kann sich auf viele Aspekte dessen erstrecken, was einen „guten Landwirt“ ausmacht – und die Umfragen spiegelten dies wider. Die Teilnehmer wurden unter anderem gefragt, ob sie glauben, dass Landwirte ihre Betriebe ethisch führen, staatliche Regeln und Vorschriften einhalten, Praktiken anwenden, die auf das Wohl der Tiere ausgerichtet sind, einen Beitrag zur örtlichen Gemeinschaft leisten und den Einsatz von Chemikalien nach Möglichkeit reduzieren.

Die Ergebnisse der Befragung zeigten einige Unterschiede in der Wahrnehmung der beiden Gruppen. So neigte die Öffentlichkeit beispielsweise dazu, als Merkmale guter Landwirte zu nennen, dass sie das Personal gut behandeln, die Zäune intakt halten, den Einsatz chemischer Mittel auf ein Minimum beschränken, dafür sorgen, dass Umweltauflagen und -gesetze eingehalten werden und dass sie bei der Ernte gute Erträge erzielen. Die Landwirte taten dies hingegen nicht.

Im Gegensatz dazu gaben die befragten Landwirte häufiger an, dass ein „guter Landwirt“ jemand sei, der für seine Praktiken „gesellschaftliche Akzeptanz“ erlange. Außerdem äußerten die Landwirte ihre Überzeugung, dass viele Bürger nicht verstünden, was Landwirte täten, und dass dieser Mangel an Verständnis die öffentliche Wahrnehmung der Akzeptanz der Landwirtschaft beeinträchtigen könne.

Insgesamt zeigte die Studie jedoch, dass die beiden Gruppen sich in der Frage, was einen „guten Landwirt“ ausmacht, viel stärker einig waren.

„Interessanterweise vertrauten beide Gruppen den Landwirten als Informationsquelle mehr als den Medien“, sagt Peter Edwards, leitender Forscher bei Manaaki Whenua – Landcare Research.

„Diese Ergebnisse lassen im Zusammenhang mit anderen Arbeiten im Rahmen der Our Land and Water National Science Challenge darauf schließen, dass die wahrgenommene Kluft zwischen Stadt und Land zwischen Landwirten und der Bevölkerung möglicherweise nicht so groß ist wie bisher angenommen – was eine gute Nachricht für die anhaltende soziale Arbeit der Landwirte in Neuseeland ist.“

Hugh Campbell, Soziologieprofessor an der University of Otago, fügt hinzu: „Dies ist ein ermutigendes Ergebnis in einem Bereich, in dem es in letzter Zeit viel Entmutigung gab. Die Kluft zwischen Stadt und Land ist bei weitem nicht so groß, wie es in einigen Diskussionen in den sozialen Medien erscheinen mag.“

„Darauf müssen wir aufbauen, um einen weiteren Vertrauensverlust zwischen großen Teilen der neuseeländischen Gesellschaft zu vermeiden, während wir gemeinsam nach Lösungen für einige drängende Herausforderungen in der Landwirtschaft suchen.“