Was können die Oscars aus dem Erfolg der Grammys 2023 lernen?

Was können die Oscars aus dem Erfolg der Grammys 2023 lernen?

Ein Oscar; ein Grammy
Foto: Richard Harbaugh – Handout/AMPAS; Daniel Boczarsky (Getty Images)

Glückwünsche sind angesagt zu den Grammys dafür, sich an den Bootstraps hochzuziehen: Die Zeremonie 2023 zog ein 12,4 Millionen Zuschauer, die höchste seit 2020 (mit 18,69 Millionen Zuschauern). Es ist eine Steigerung von 30 % gegenüber dem 2022 zeigen, die nur 9,6 Millionen Zuschauer sahen. Die Nachricht ist ein Schuss Optimismus auf der Preisverleihungsstrecke, die hat kämpfte, um wiederzufinden seine Basis vor der Pandemie – schauen Sie sich nur den düsteren Einbruch der Einschaltquoten der Golden Globes als Beispiel an.

Sogar die Oscars, ein Titan der Preisverleihung, hatten Schwierigkeiten, mitzuhalten. Die im Jahr 2022 veröffentlichten Bewertungen (13,7 Millionen) waren seine zweitschlechteste immer nach der Show 2021 (9,8 Millionen). Vergleichen Sie das mit den glücklichen Tagen im Februar 2020, als die größte Nacht der Filme zog 23,6 Millionen Zuschauer (was damals tatsächlich ein Rekordtief für die Oscar-Verleihung war. Einfachere Zeiten!).

Können die Oscars jemals wieder zu ihrem früheren Glanz zurückkehren? Wahrscheinlich nicht – das Fernsehpublikum ist einfach nicht mehr das, was es einmal war. Aber die Zeremonie könnte ein paar Hinweise von den Grammys nehmen, wie man das Schiff umdreht, um die Zuschauerzahlen zu erhöhen.

Eine Sache, die die Grammys getan haben – etwas, mit dem die Oscars in Schwierigkeiten geraten sind – ist, sich einigen der Preiskategorien zu Gunsten zu entziehen auffällige Auftritte. Es ist bereits dafür zu spät dieses Jahr, aber man kann nicht leugnen, dass die Grammys enorm davon profitiert haben, das Handwerk der Musiker zu zeigen – wie Musiker in Aktion zu sehen. Dies zeigte sich nicht nur in den Auftritten einzelner Künstler, sondern auch in den Tribute-Acts der Gruppe. Das Motown-Medley und die 50 Jahre Hip-Hop brachte große Stars auf unterhaltsame und musikgeschichtliche Weise zusammen. Sogar das extra lange In Memoriam fühlte sich an wie eine einzigartige Möglichkeit, verstorbene Künstler zu ehren und gleichzeitig eine vielfältige Gruppe von Musikern zu präsentieren. Insbesondere Quavos Hommage an Takeoff war aufgrund der persönlichen Verbindung, die er hervorrief, ein echter, emotional nachhallender Moment. Persönliche Verbindungen waren in der Tat ein Thema des Abends, als Freunde, Fans und Verwandte die Bühne betraten, um zu erklären, was die Arbeit jedes Künstlers für sie bedeutete.

Während die Oscars im Allgemeinen einige musikalische Momente aufweisen, sind Live-Auftritte nicht auf die gleiche Weise in ihre Struktur integriert. Die Akademie könnte jedoch ihre eigenen Wege finden, um dieselben Ziele zu erreichen. In den vergangenen Jahren gab es erfinderische Wege, Filmgeschichte in die Zeremonie einzuweben; Ein Fokus auf ein bestimmtes Genre, a la Hip-Hop-Tribute, könnte eine lustige Reise in die Vergangenheit sein. Es ist auch nicht schwer, aus der persönlichen Verbindung Kapital zu schlagen, wenn das Live-Publikum der Oscars mit Cinephilen gefüllt ist. In den vergangenen Jahren haben Stars Nominierte für den besten Film vorgestellt, für die sie Fans waren oder zu denen sie anderweitig eine Beziehung hatten (siehe: Barbra Streisands BlackKkKlansman Einleitung). Für Zuschauer, die sich von einigen der kleineren nominierten Filme abgekoppelt fühlen, kann es natürlich eine so starke Bestätigung wie eine Trophäe sein, wenn andere beschreiben, was sie an einem Film lieben.

Der andere Erfolg der Grammys, unausweichlich, ist Berühmtheit. Zum einen hatte die Show eine lockerere Atmosphäre als in der Vergangenheit, indem sie große Stars an winzigen Tischen gruppierte und ihnen erlaubte, sich frei zu bewegen und zu interagieren. So bekommt man virale Momente wie Taylor Swift besucht Harry Styles‚ Tisch zum Plaudern bzw Lizzo sieht sich nach Beyoncé um. Um fair zu sein, hat diese Methode nicht zugunsten der Golden Globes funktioniert. Es könnte jedoch ein Kompromiss sein, die Starrheit ein wenig zu verringern, um den Oscars einen Schub zu verleihen. Erinnern Sie sich schließlich an das Oscars-Selfie? Fühlt sich jetzt komisch an, aber diese Zeremonie tat Land 43,7 Millionen Zuschauer. Ein lockerer, semi-organischer Promi-Moment kann viel bewirken.

Natürlich ist es entscheidend, die richtigen Prominenten in den Raum zu holen, damit das Publikum zu Hause einschaltet. Die diesjährigen Grammys hatten den Vorteil einer starken Anzahl von Nominierten, um die Swift, Styles, Adele, Beyoncé und Lizzo wetteiferten Hauptpreise. Die Recording Academy behielt diese Kategorien klugerweise bis zum Ende der Nacht bei und zwang die Fans, die Zeremonie bis zu ihrem (etwas kontroversen) Ende zu verfolgen. „Standom“ war der wahre Motor des Abends, so sehr, dass die Argumente der Fans für ihre Favoriten tatsächlich ein wiederkehrendes Segment während der gesamten Show waren.

Die Oscars werden keinen Mangel an Stars haben, aber sie haben nicht den Vorteil des Beyhive oder einer etwas vergleichbaren Fangemeinde, die sie bedienen könnten. Es hat jedoch einige beliebte Nominierte auf seiner Liste, und das Heraufspielen ihres Wertes könnte der Show einen Schub geben. Vielleicht gibt es keine Geschichte, die so überzeugend ist wie der zweite Showdown von Adele gegen Beyoncé (die ihren großen Preis sah von Harry Styles weggeschnappt), sondern die Oscars tut haben das beeindruckende Matchup von Cate Blanchett vs. Michelle Yeoh (sollten sie aufpassen Andrea Riseborough? Nur ein Scherz. Hoffentlich.) Die Investition in freundschaftliche Fan-Rivalitäten über ihre Lieblingsstars und -filme könnte eine gute Möglichkeit sein, Zuschauer zu gewinnen.

Ob einer dieser Tricks für die Oscars funktioniert – oder ob sie überhaupt einen der Tricks der Grammys ausprobieren – bleibt abzuwarten. Das Publikum wird am 12. März 2023 einschalten (oder nicht), um es selbst zu sehen.



ac-leben-gesundheit