Da Präsident Joe Biden aus dem Rennen aussteigt, könnte Vizepräsidentin Kamala Harris die neue Kandidatin der Demokraten werden.
Bei der Bekanntgabe seiner Pläne bot Biden seine „volle Unterstützung und Billigung dafür an, dass Kamala dieses Jahr die Kandidatin unserer Partei wird“, während Harris sagte Ihre „Absicht ist es, zu gewinnen und diese Nominierung zu verdienen.“ es ist nicht klar ob andere demokratische Politiker sie bei einem öffentlichen Parteitag oder im Rahmen eines anderen Auswahlverfahrens um die Nominierung herausfordern werden.
Wenn Harris gewählt wird, haben die Demokraten eine Präsidentschaftskandidatin mit Wurzeln in der Bay Area – sie wurde in Oakland geboren – und einer langen Beziehung zur Technologiebranche. (Donald Trumps Vizekandidat JD Vance ist ebenfalls eng mit dem Silicon Valley verbunden.) Sie war Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, dann Generalstaatsanwältin von Kalifornien, bevor sie 2016 in den Senat gewählt wurde.
VCs wie John Doerr und Ron Conway waren zu ihren frühen Unterstützernund als Präsidentschaftskandidatin wurde sie schnell unterstützt von LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman. Andere Branchengrößen, darunter Netflix-Mitbegründer Reed Hastings, wurden umsichtigere oder zu einer öffentlichen Versammlung aufgerufen.
Einige Kritiker der Branche beklagten, dass sie nicht genug getan als Generalstaatsanwältin, um die Macht der Tech-Giganten einzudämmen, während sie wuchsen. Während des Präsidentschaftswahlkampfes 2020, als ihre Rivalin Elizabeth Warren die Zerschlagung der großen Technologieunternehmen forderte, wurde Harris gefragt, ob Unternehmen wie Amazon, Google und Facebook zerschlagen werden sollten. Stattdessen forderte sie sollte auf Privatsphäre geregelt werden.
Gleichzeitig war sie bereit, Tech-CEOs zu kritisieren und mehr Regulierung zu fordern. Als Senatorin setzte sie die großen sozialen Netzwerke wegen Falschinformationen unter Druck, und während ihres Präsidentschaftswahlkampfs 2016 Sie sagte der New York Times: „Technologieunternehmen müssen so reguliert werden, dass wir dem amerikanischen Verbraucher die Gewissheit geben können, dass seine Privatsphäre nicht gefährdet wird.“
Als Vizepräsidentin sprach Harris auch über das Potenzial einer Regulierung der KI und sagte, dass sie und Präsident Biden „die falsche Wahl ablehnen, die suggeriert, wir könnten entweder die Öffentlichkeit schützen oder Innovationen vorantreiben.“
Biden hatte eine Durchführungsverordnung erlassen, in der er Unternehmen aufforderte, neue Standards für die Entwicklung künstlicher Intelligenz zu setzen, und Harris sagte, diese „freiwilligen Verpflichtungen sind ein erster Schritt in Richtung einer sichereren KI-Zukunft, und es werden noch weitere folgen, denn wie die Geschichte gezeigt hat, stellen einige Technologieunternehmen in Ermangelung von Regulierung und starker staatlicher Aufsicht ihren Profit über das Wohlergehen ihrer Kunden, die Sicherheit unserer Gemeinschaften und die Stabilität unserer Demokratien.“
Die Risikokapitalgeber Marc Andreessen und Ben Horowitz nannten kürzlich als einen ihrer Gründe für ihre Unterstützung von Donald Trump die Sorge, dass die Biden-Regierung KI „überregulieren“ werde.
Zu einem weiteren heiklen Thema, einem kürzlich vorgelegten Gesetzentwurf, der TikTok verbieten würde, wenn die Muttergesellschaft ByteDance die App nicht verkauft, sagte Harris: „Wir müssen uns mit dem Eigentümer auseinandersetzen, und wir haben Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit hinsichtlich des Eigentümers von TikTok, aber wir haben nicht die Absicht, TikTok zu verbieten.“
Harris äußerte sich weniger deutlich zu den Themen rund um Kryptowährungen, obwohl sie vermutlich die Krypto-Regulierung der Biden-Regierung unterstützen würde.