Was IT-Minister Rajeev Chandrasekhar dazu sagte, dass Foxconn den 19,5-Milliarden-Dollar-Vedanta-Chipplan verworfen hat

earthpressnews

Die Entscheidung des taiwanesischen Elektronikherstellers Foxconn, sich aus dem Joint Venture Vedanta zurückzuziehen, habe keine Auswirkungen auf Indiens Ziel einer Halbleiterfertigungsanlage, sagte der Staatsminister für Elektronik und IT Rajeev Chandrasekhar. „Diese Entscheidung von Foxconn, sich aus seinem Joint Venture mit Vedanta zurückzuziehen, hat keinen Einfluss auf Indiens Halbleiterfabrik-Ziele. Keine“, twitterte Chandrasekhar.Taiwans Foxconn hat sich aus einem Halbleiter-Joint-Venture mit dem Bergbaubaron Anil Agarwal Vedanta Ltd. im Wert von 19,5 Milliarden US-Dollar zurückgezogen. Die Ankündigung erfolgt, da das Unternehmen darum kämpft, einen Technologiepartner für die Herstellung von Chips zu finden, die in Mobiltelefonen, Kühlschränken und Autos zum Einsatz kommen. In einer Erklärung sagte Foxconn, man habe „entschlossen, das Joint Venture mit Vedanta nicht voranzutreiben“. Agarwals Metall-zu-Öl-Konglomerat antwortete, dass es sich „voll und ganz für sein Halbleiterfabrikprojekt engagiert und wir andere Partner für die Errichtung von Indiens erster Gießerei gewonnen haben“. Foxconn ist vor allem für die Montage von iPhones und anderen Apple-Produkten bekannt. Der Minister sagte, dass sowohl Foxconn als auch Vedanta erhebliche Investitionen in Indien tätigen und geschätzte Investoren seien, die Arbeitsplätze und Wachstum schaffen. In einer Erklärung von Foxconn heißt es, dass die Hon Hai Technology Group (Foxconn) und Vedanta über ein Jahr lang hart daran gearbeitet haben, eine großartige Halbleiteridee in die Realität umzusetzen. Es war eine fruchtbare Erfahrung, die beide Unternehmen für die Zukunft stark positionieren wird.

Hier ist, was der Minister in dem Tweet sagte:* Diese Entscheidung von Foxconn, sich aus seinem Joint Venture mit Vedanta zurückzuziehen, hat keine Auswirkungen auf Indiens #Semiconductor Fab-Ziele. Keiner.* Sowohl Foxconn als auch Vedanta haben erhebliche Investitionen in Indien und sind geschätzte Investoren, die Arbeitsplätze und Wachstum schaffen. * Es war allgemein bekannt, dass beide Unternehmen über keinerlei Erfahrung oder Technologie im Bereich Halbleiter verfügten und von einem Technologiepartner erwartet wurden, dass sie Fab-Technologie beziehen.* Obwohl ihr JV VFSL ursprünglich einen Vorschlag für eine 28-nm-Fabrik eingereicht hatte, konnten sie keinen geeigneten Technologiepartner für diesen Vorschlag finden.* Vedanta hat kürzlich über VFSL einen 40-nm-Fab-Vorschlag eingereicht, der durch eine Tech-Lizenzvereinbarung eines globalen Semicon-Majors unterstützt wird – der derzeit von bewertet wird
@Semicon_India
Technische Beratungsgruppe. * Es ist nicht Sache der Regierung, sich mit der Frage zu befassen, warum oder wie sich zwei private Unternehmen für eine Partnerschaft entscheiden oder nicht, aber in einfachen Worten bedeutet dies, dass beide Unternehmen ihre Strategien in Indien nun unabhängig und mit geeigneten Technologiepartnern in der Halbleiter- und Elektronikbranche verfolgen können und werden*Indiens Strategie zur Katalyse des Halbleiter-Ökosystems hat in den 18 Monaten seit Premierminister schnelle Fortschritte gemacht
@narendramodi
ji genehmigte Indiens Semicon-Strategie und -Politik. * Denjenigen, die darüber reden, dass die Entscheidung von Foxconn/Vedanta ein „Schlag“ für Indiens Semicon-Ambitionen ist, kann ich nur sagen, dass es eine schlechte Idee ist, unter Premierminister Modi gegen Indien zu wetten 😁🤷‍♂️

Ende des Artikels

gn-tech