Im Gespräch betreten Josefien und Ferdinand den Haan das MST-Krankenhaus in Enschede. Der Mann leidet sehr unter Flüssigkeit in seinen Beinen. Ferdinand ist seit Jahren Herzpatient. Es schien nichts Ernstes zu sein. Fünf Tage später ist Josefien Witwe. Zwei Jahre später muss sich der behandelnde Arzt vor dem Disziplinarausschuss verantworten.
Dit artikel is afkomstig uit de Gelderlander. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
De 84-jarige Enschedeër kreeg vrijwel meteen verdovende middelen. De man leed aan dementie en de Oxazepam moest hem rustig houden. Volgens de artsen gedroeg de patiënt zich verward en agressief. Zijn vrouw werd er niet naar gevraagd. Zij wist dat hij allergisch was voor dat middel. Toen ze de dokters wilde waarschuwen was het te laat. Door het pilletje kon haar man niet meer praten of slikken. Daarna ging het heel snel bergafwaarts.
Wist niet dat hij op sterven lag
De tachtigjarige vrouw vertelt haar verhaal midden in de grote, oude zittingszaal van de Zwolse rechtbank. Tegenover haar zitten de artsen en juristen van het medisch tuchtcollege. Rechts haar advocaat. Links de beklaagde cardioloog en haar advocaat. Een schoolklas luistert mee als de voorzitter de klacht samenvat: „Onjuiste behandeling, de communicatie was niet goed en de verslaglegging ook niet.“
Het ergste vindt de vrouw dat het ziekenhuis zonder overleg begon met palliatieve sedatie. Haar man kreeg medicijnen om zijn laatste levensdagen te verzachten. Maar zij wist naar eigen zeggen niet eens dat hij op sterven lag. Dat neemt ze de leidinggevende cardioloog kwalijk. En zichzelf ook, tot op de dag van vandaag. „Ik heb zitten slapen. Ik had er meer bovenop moeten zitten.“
Thuis overlijden
„In het dossier lees ik dat er meerdere keren met u is gesproken“, zegt de voorzitter. Dat de vrouw van niets zegt te weten, verbaast haar. „De situatie is erg zorgelijk, besproken dat meneer waarschijnlijk komt te overlijden, mevrouw is akkoord met morfine ter comfort“, somt ze op. De vrouw blijft erbij dat ze niet op tijd is geïnformeerd.
Het verstoorde haar rouwproces en doet nog steeds veel verdriet. Ze had haar man mee willen nemen naar huis, om voor hem te zorgen of zodat hij in zijn eigen bed kon sterven. Dat is haar ontnomen, zegt ze. Ze zorgde al jaren voor hem. Als voorbereiding op moeilijkere tijden hadden ze de hele bovenverdieping van het huis daar al voor ingericht. Er zou zelfs een verpleegkundige kunnen slapen.
Emoties liepen op
Het klachtgesprek bij het ziekenhuis vergrootte de kloof tussen de cardioloog en de vrouw alleen maar. De emoties liepen aan beide kanten op. De Enschedese noemde het een verkapte vorm van euthanasie. De arts riep terug dat ze het dan maar hogerop moest zoeken. Dat gebeurde. Tegenover het tuchtcollege toont de cardioloog spijt. „Ik zat hoog in mijn emotie.“
De arts erkent dat er fouten zijn gemaakt in de communicatie. Die was niet optimaal. Medisch gezien had ze niet anders gehandeld. Toch werkt de gespecialiseerde hartafdeling van het MST sindsdien op een andere manier.
Zo is er tegenwoordig wel elke dag een cardioloog aanwezig. Ook controleren artsen beter of mensen snappen wat er aan de hand is, zegt ze. „Het verzacht uw leed niet, maar uit het overlijden van uw man is lering getrokken door mij en het Thorax Centrum Twente.“
Uitspraak over zes weken.