Was ist Faschismus? Und warum sagt Harris, Trump sei ein Faschist?

WASHINGTON: Vizepräsidentin Kamala Harris wurde diese Woche gefragt, ob sie Donald Trump für einen Faschisten halte, und sie antwortete: „Ja, das tue ich.“ Später nannte sie ihn selbst dasselbe und sagte, die Wähler wollten keinen „Präsidenten der …“. Vereinigte Staaten der Diktatoren bewundert und ein Faschist ist.“
Aber was genau ist ein Faschist? Und verschiebt sich die Bedeutung des Wortes, wenn man es aus historischer oder politischer Sicht betrachtet – insbesondere so kurz vor dem Ende eines angespannten Präsidentschaftswahlkampfs?
Hier ist ein genauerer Blick:
Was ist Faschismus? Eine autoritäre, ultranationalistische politische Ideologie und Bewegung. Sie wird oft mit der extremen Rechten assoziiert und zeichnet sich durch einen diktatorischen Führer aus, der militärische Kräfte einsetzt, um politische und zivile Opposition zu unterdrücken.
Die beiden berühmtesten Faschisten der Geschichte waren der Nazi-Chef Adolf Hitler in Deutschland und der italienische Diktator Benito Mussolini. Bekannt als Il Duce oder „der Herzog“ Mussolini leitete die Nationale Faschistische Partei, die durch einen Adler symbolisiert wurde, der einen Fasces umklammerte – ein Bündel Ruten mit einer Axt dazwischen.
Auf Drängen Mussolinis bildeten im Oktober 1922 Tausende von „Schwarzhemden“ oder „Squadristi“ eine bewaffnete faschistische Miliz, die nach Rom marschierte und die Machtergreifung versprach. Auch Hitlers Nazis stützten sich auf eine Miliz, die sogenannten „Braunhemden“. Beide Männer führten schließlich die Einparteienherrschaft durch und förderten Gewalt auf der Straße. Sie setzten Soldaten ein, schürten aber auch zivile Unruhen, bei denen Loyalisten gegen politische Gegner und größere Teile der Alltagsgesellschaft antraten.
Hitler und Mussolini zensierten die Presse und verbreiteten raffinierte Propaganda. Sie schürten rassistische Ängste und manipulierten nicht nur ihre aktiven Unterstützer, sondern auch ganz normale Bürger.
Heutzutage hat der Begriff Faschismus eine lockerere politische Definition angenommen und wird oft als Sammelbegriff für Bemühungen zur Verbreitung von Unterdrückung und Rassismus sowie zur Verunglimpfung von Diktatoren oder Führern verwendet, die totalitäre Taktiken verfolgen.
Nicht nur die Linke hat den Begriff verwendet und einen Rechtsruck in den USA und in vielen Teilen der Welt angeprangert. Einige Konservative bezeichneten die während der Coronavirus-Pandemie verhängten Lockdowns als „faschistisch“.
Was sind andere historische Beispiele für Faschismus? Hitler und Mussolini sind die beiden größten Namen, aber von da an wird es noch düsterer.
Ist die 17-jährige Herrschaft des Militärdiktators Augusto Pinochet in Chile mit eiserner Faust gerechtfertigt? Was ist mit dem indonesischen starken Mann Suharto oder dem Spanier Francisco Franco? Waren die Regime von Ferenc Szalasi in Ungarn und Plinio Salgado in Brasilien faschistisch? Wo passt der amerikanische Neonazi-Anführer David Duke hin?
Tatsächlich beschreiben Kritiker moderne US-Extremistengruppen – darunter Bewegungen, die Trump bejubelt haben, wie die Proud Boys – manchmal als Faschisten oder Neofaschisten. Diese Etiketten sind möglicherweise stärker von politischer Ideologie geprägt als eindeutige historische Parallelen.
Warum nennt Harris Trump einen Faschisten? Der Vizepräsident kritisiert Trump seit langem als psychisch instabil und als kein echter Anhänger oder Verteidiger der demokratischen Grundprinzipien der Nation.
Sie weist darauf hin, dass Trump vorgeschlagen habe, das Militär einzusetzen, um politische Gegner ins Visier zu nehmen, darunter auch Menschen, die er als „Feind von innen“ bezeichnet habe. Der ehemalige Präsident spricht seit langem davon, seine Feinde anzugreifen und erklärte seinen Anhängern, dass er ihre „Vergeltung“ sei.
„Er spricht über das amerikanische Volk. Er spricht über Journalisten, Richter und unparteiische Wahlbeamte“, sagte Harris am Mittwochabend in einem CNN-Rathaus.
Trump hat damit gedroht, gegen Fernsehsender und Nachrichtenorganisationen wegen der Berichterstattung vorzugehen, die er für ungünstig hält. Und als der jetzige Präsident Joe Biden ihn während einer Debatte im Jahr 2020 aufforderte, die Proud Boys anzuprangern, antwortete Trump: „Proud Boys, treten Sie zurück und stehen Sie bereit.“
Eine Horde Pro-Trump-Anhänger stürmte am 6. Januar 2021 das US-Kapitol und versuchte, Trumps Niederlage gegen Biden aufzuheben, nachdem Trump eine Rede gehalten hatte, in der er Unwahrheiten über die Wahl verbreitete und die Menge dazu aufrief, „wie die Hölle zu kämpfen“. Unter den Personen, die im Zusammenhang mit dem 6. Januar inhaftiert wurden, befand sich auch der Anführer der Proud Boys, dem vorgeworfen wurde, eine gescheiterte Verschwörung inszeniert zu haben, um Trump an der Macht zu halten.
Harris hat auf die Charakterisierung hingearbeitet. Während eines Interviews mit ihr am 15. Oktober in Detroit sagte Radiomoderator Charlamagne Tha God, dass Trump sich zunehmend dem Faschismus zuwende und fragte: „Warum können wir es nicht einfach sagen?“ „Ja, das können wir sagen“, antwortete Harris.
Dann warnte Trumps dienstältester ehemaliger Stabschef, der pensionierte Marine-Corps-General John Kelly, dass der ehemalige Präsident der Definition eines Faschisten entspreche. Er sagte, Trump habe während seiner Amtszeit angedeutet, dass Hitler „einige gute Dinge getan“ habe und dass Trump persönliche Loyalität über die Verfassung stelle.
Trumps Wahlkampfteam hat Kelly der Lüge beschuldigt und Harris‘ Kritik beiseite gewischt. Sprecherin Karoline Leavitt antwortete: „Kamala wird alles sagen, um von ihrer Invasion an der offenen Grenze und der rekordhohen Inflation abzulenken.“ Trump hat den 6. Januar als „Tag der Liebe“ bezeichnet.
Trump selbst lehnte die faschistische Bezeichnung in einem Interview mit Fox News am Donnerstag ab.
„Jeder weiß, dass das nicht stimmt“, sagte er. „Sie nennen mich alles, bis etwas hängenbleibt.“
Wie sehen Faschismusexperten Trump? Sie sind gespalten.
Robert Paxton, ein emeritierter Professor der Columbia University, der „Die Anatomie des Faschismus“ schrieb, hat den Anschlag vom 6. Januar als Beweis für Trumps Faschismus angeführt.
„Es brodelt von unten auf sehr besorgniserregende Weise, und das ist den ursprünglichen Faschismen sehr ähnlich“, sagte Paxton dem New York Times Magazine in einem Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde. „Es ist das Echte. Das ist es wirklich.“
Einige sind der Ansicht, dass Trump nicht der klassischen historischen Definition eines Faschisten entspricht, sondern sich zunehmend einer Politik zuwendet, die faschistische Tendenzen aufweist.
David Kertzer, Professor an der Brown University und italienischer Historiker, sagte, er sei „ein wenig entsetzt“, als Harris angesichts der „historischen Resonanz“ des Begriffs hörte, dass er Trump einen Faschisten nannte. Er sagte, es gebe einige Ähnlichkeiten, darunter „Massenbewegung, ein Kult des starken Mannes“. Er bemerkte, dass Trump manchmal sein Kinn hervorstreckt, obwohl er nicht dazu neigt, sich das Hemd vom Leib zu reißen und die Brust zu entblößen, wie es Mussolini tat.
Kertzer sagte, dass Faschismus „einen Einparteienstaat, die Verbannung aller oppositionellen Zeitungen und die Inhaftierung von Menschen, die anderer Meinung waren“ beinhaltete, und dass Trump zwar über die Inhaftierung von Gegnern gesprochen habe, er jedoch nicht dazu geneigt sei, andere Schlüsselaspekte der Bewegung anzunehmen.
„Es gibt gewisse Echos, aber im Hinblick auf die Umwandlung der Republikanischen Partei in einen Einparteienstaat scheint das im Moment ziemlich weit hergeholt“, sagte Kertzer, Autor von „The Pope and Mussolini: The Secret History of Pius XI and the Rise“. des Faschismus in Europa.
David Clay Large, Senior Fellow am Berkeley Institute of European Studies der University of California, sagte: „Die Alarmglocken, die jetzt läuten, könnten etwas übertrieben sein.“
„Unsere demokratischen Institutionen bleiben, wie angeschlagen sie auch sein mögen, viel stärker als die der europäischen Nationen, die in den 20er und 30er Jahren faschistisch wurden“, sagte Large. Dennoch, fügte er hinzu, bestünde in einer zweiten Amtszeit Trumps als Präsident „eine echte Gefahr für diese Institutionen“.
Der Aufstieg rechtsextremer Parteien in ganz Europa und Trumps Kontrolle über die Republikanische Partei, sagte Large, schaffen „eine völlig neue Situation: Die Mitte kann nicht mehr so ​​bleiben wie früher.“
Hinzu kommen die sozialen Medien, die im digitalen Zeitalter den Einsatz von Propaganda widerspiegeln und Emotionen und Spaltung verstärken, sagte er.
„Wo jeder ein Experte ist, haben wir den Respekt vor Faktizität, Objektivität und tatsächlicher Expertenmeinung verloren“, sagte Large.