Was haben wir über die Laptop-Geschichte von Hunter Biden gelernt? – World

Einige der ranghöchsten Mitarbeiter von Twitter blockierten die Verbreitung der Laptop-Geschichte von Hunter Biden im Jahr 2020, obwohl sie sich bemühten, den Grund dafür zu erklären, wie Dokumente zeigen, die am Freitag vom neuen CEO Elon Musk und dem Journalisten Matt Taibbi veröffentlicht wurden. RT untersucht, was sich in diesen Dateien befindet und wie sich das Scannen entwickelt hat.Was ist mit dem Laptop von Hunter Biden passiert?Am 14. Oktober 2020 veröffentlichte die New York Post den ersten einer Reihe von Artikeln, die auf Informationen basieren, die von Hunter Bidens Laptop stammen. Diese Artikel verwickelten Joe Biden in zahlreiche Pay-to-Play-Programme, an denen die ausländischen Geschäftskontakte seines Sohnes beteiligt waren – und drohten in den kommenden Wochen vor den Präsidentschaftswahlen, Bidens Kampagne gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump zu versenken. Twitter manipulierte sofort seinen Algorithmus, um die Geschichte zu unterdrücken, bevor es Links zu ihr unter Berufung auf seine Richtlinie zu „gehackten Materialien“ vollständig verbot. Benutzern wurde sogar verboten, den Artikel per Direktnachricht zu teilen, ein Schritt, der laut Taibbi normalerweise „Extremfällen“ wie Kinderpornografie vorbehalten ist. Die New York Post hatte ihr Konto für zwei Wochen gesperrt, und Trumps Konto wurde vorübergehend gesperrt, weil es ein Video geteilt hatte, das sich auf die Geschichte bezog. Die Biden-Kampagne behauptete, dass der Inhalt des Laptops von Russland erfunden wurde, während die meisten Mainstream-Medien sich weigerten, über die Geschichte zu berichten . Der Inhalt des Laptops wurde später von der New York Times, der Washington Post und der Daily Mail für authentisch erklärt, lange nachdem Biden Trump besiegt hatte.Wie wurde die Geschichte unterdrückt?Die Entscheidung, die Geschichte zu begraben, sei von Vijaya Gadde, der ehemaligen Leiterin für Recht, Politik und Vertrauen bei Twitter, angeführt worden, berichtete Taibbi die politische Grundlage, um dies als unsicher zu kennzeichnen“, und der ehemalige Vizepräsident für globale Kommunikation, Brandon Borrman, der sich fragt: „Können wir wahrheitsgemäß behaupten, dass dies Teil der Richtlinie ist?“

„Hacking war die Entschuldigung, aber innerhalb weniger Stunden wurde so ziemlich jedem klar, dass das nicht halten würde“, sagte ein ehemaliger Mitarbeiter gegenüber Taibbi. „Aber niemand hatte den Mut, es rückgängig zu machen.“ Der frühere Vertrauens- und Sicherheitschef Yoel Roth erklärte: „Angesichts der SCHWERWIEGENDEN Risiken hier und der Lehren aus dem Jahr 2016 gehen wir auf die Seite, eine Warnung aufzunehmen und zu verhindern, dass dieser Inhalt erweitert wird “ und bezieht sich offenbar auf unbewiesene Behauptungen der Einmischung von außen in die Wahlen 2016.Wusste der CEO von Twitter davon?Laut Taibbi wurde die Entscheidung, die Geschichte zu zensieren, ohne das Wissen des damaligen CEO Jack Dorsey getroffen, der später den republikanischen Gesetzgebern mitteilte, dass er es für „falsch“ hielt, Links zur Geschichte der Post zu blockieren. Taibbi schrieb, dass „es gibt mehrere Instanzen in den Akten“ von Dorsey, der die Sperrung von Konten aus dem gesamten politischen Spektrum in Frage stellt.War die Biden-Kampagne beteiligt?Trotz „allgemeiner“ Warnungen der Strafverfolgungsbehörden vor „möglichen ausländischen Hacks“ im Sommer 2020 erklärte Taibbi, dass die Akten keine Hinweise auf eine Beteiligung der Regierung an der Zensur der Laptop-Story zeigten. Es ist unklar, ob die Biden-Kampagne die Geschichte zur Unterdrückung hervorgehoben hat, aber die Kampagne hat den Kontakt zu den Content-Moderatoren von Twitter aufrechterhalten, die auf ihre Anfrage häufig Tweets gelöscht haben, wie interne Mitteilungen von Taibbi zeigen. „Bis 2020 waren Anfragen von verbundenen Akteuren, Tweets zu löschen, Routine“, erklärte er. „Eine Führungskraft schrieb an eine andere: ‚Mehr zu überprüfen vom Biden-Team.‘ Die Antwort würde zurückkommen: ‚Erledigt.’“Warum kommt das jetzt ans Licht?Seit dem Kauf von Twitter für 44 Milliarden US-Dollar im Oktober hat Musk mehr als die Hälfte der Mitarbeiter der Plattform, einschließlich Gadde, entlassen und sich daran gemacht, einige der abscheulicheren Sprachbeschränkungen der Plattform zurückzunehmen. Musk stellte das Konto von Trump wieder her, hob Twitters Verbot des Teilens von „Fehlinformationen“ über Covid-19 auf und kündigte eine „allgemeine Amnestie“ für zuvor gesperrte Konten an. Musk begann im April mit dem Kauf von Twitter. In einer Antwort an den Reporter Saagar Enjeti in diesem Monat sagte er sagte dass „die Suspendierung des Twitter-Accounts einer großen Nachrichtenorganisation wegen der Veröffentlichung einer wahrheitsgemäßen Geschichte offensichtlich unglaublich unangemessen war“, unter Bezugnahme auf die Berichterstattung der New York Post. Im November hat er schrieb dass die Veröffentlichung der Akten, die die Entscheidung erklären, „notwendig wäre, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in Twitter wiederherzustellen“. gemeinsamer digitaler Stadtplatz, auf dem eine breite Palette von Überzeugungen auf gesunde Weise diskutiert werden kann.“