Haben Sie schon einmal über die CO2-Bilanz bei der Herstellung Ihres Lieblingshemds nachgedacht?
Das durchschnittliche Baumwollhemd produziert 2,1 Kilogramm Kohlendioxid – aber ein Polyesterhemd produziert mehr als doppelt so viel (5,5 Kilogramm). Es mag nicht überraschen, dass die Modebranche dafür verantwortlich ist etwa 5% der weltweiten CO₂-Emissionen.
Einige Naturfasern können auch die Umwelt stark belasten. Letzte Woche zum Beispiel ein ABC-Untersuchung enthüllte, dass Hunderte von Hektar der unberührten tropischen Savanne des Northern Territory gerodet worden waren, um Platz für Baumwollfarmen zu machen, manchmal ohne Genehmigung.
Gibt es also nachhaltigere Textilien, die wir stattdessen produzieren und kaufen sollten?
Forschung, einschließlich unserer eigene laufende Forschung, weist auf bestimmte „nicht-traditionelle Fasern“ als neue grüne Alternativen hin. Dazu gehören Fasern, die aus Abfällen hergestellt werden – denken Sie an Kaffeeabfälle und recycelte Plastikflaschen – sowie Algen, Orangen, Lotus, Mais und Pilze.
Marken wie Patagonien, Schlamm-Jeans, Neunzig Prozent, Kleidung mit Pflanzengesichtern und Beleidigt gehören zu den führenden Marken bei der Integration nachhaltiger Fasern in ihre Produkte. Aber der wahre Wendepunkt wird wahrscheinlich kommen, wenn sich mehr der größten Namen der Modebranche engagieren, und es ist höchste Zeit, dass sie investieren.
Die Probleme mit traditionellen Fasern
Es gibt zwei Arten von traditionellen Fasern: natürliche und synthetische. Natürliche Fasern wie Baumwolle und Flachs haben bestimmte Vorteile gegenüber synthetischen Fasern, die aus Öl und Gas gewonnen werden.
Wenn es um Nachhaltigkeit geht, werden Naturfasern beispielsweise aufgrund ihrer biologischen Abbaubarkeit und ihrer Verfügbarkeit in der Umwelt gegenüber synthetischen Fasern bevorzugt.
Einige Naturfasern (insbesondere Baumwolle) benötigen jedoch für die Ernte viel Frischwasser und umweltschädliche Chemikalien. Es dauert zum Beispiel 10.000 Liter Wasser durchschnittlich nur 1 kg Baumwolle anbauen.
Im Vergleich, synthetische Fasern verbrauchen eine deutlich geringere Menge an Wasser (etwa ein Hundertstel), aber eine deutlich höhere Energiemenge.
Aus fossilen Brennstoffen hergestellte petrochemische Fasern wie Polyester, Nylon und Acryl sind das Rückgrat der Fast Fashion. Ein weiteres großes Problem bei solchen Produkten ist, dass sie sich nicht leicht zersetzen.
Beim langsamen Abbau setzen petrochemische Fasern Mikroplastik frei. Diese verseuchen nicht nur die Umwelt, sondern gelangen auch in die Nahrungskette und stellen ein Gesundheitsrisiko für Tiere und Menschen dar.
Vielleicht sind Sie auch schon auf Mischgewebe gestoßen, die aus einer Kombination von zwei oder mehr Faserarten hergestellt werden. Diese stellen jedoch das Sortieren und Recycling vor Herausforderungen, da es nicht immer möglich oder einfach ist, verschiedene Fasern zu gewinnen, wenn sie kombiniert werden.
Nicht-traditionelle Fasern: ein potenzieller Spielveränderer
Inmitten des übermäßigen Konsums traditioneller Fasern haben mehrere globale Modemarken begonnen, neue Fasern aus Algen, Mais und Pilzen zu verwenden. Das beinhaltet Stella McCartney, Balenciaga, Patagonienund Algiknit.
Andere aufstrebende Naturfasern sind Lotus-, Ananas- und Bananenfasern. Lotusfasern werden aus dem Pflanzenstamm extrahiert, Bananenfasern werden aus dem Blattstiel (dem Stängel, der Blatt und Stängel verbindet) extrahiert und Ananasfasern werden aus Ananasblättern extrahiert.
Der Prozess der Gewinnung von Fasern aus Abfällen wie z Orangenschalen, Kaffeesatzund sogar aus dem Protein von Abfallmilch, wurde ebenfalls gut recherchiertund Kleidung wurde erfolgreich aus diesen Materialien hergestellt.
Alle diese Beispiele für nicht-traditionelle Fasern sind frei von vielen der zuvor erwähnten Probleme, wie z. B. starker Ressourcenverbrauch (insbesondere Frischwasser), Verwendung giftiger Chemikalien und der Einsatz großer Mengen an Energie (für synthetische Fasern).
Darüber hinaus sind diese Fasern am Ende ihrer Lebensdauer biologisch abbaubar und setzen beim Waschen kein Mikroplastik frei.
Inzwischen hat sich die Verwendung enorm ausgeweitet recycelte Kunstfasern, was den Einsatz von Neuware, Energie und Chemikalienverbrauch reduziert. Recycling von Kunststoffen wie z Flaschen trinken Auch die Herstellung von Kleidung wird immer häufiger. Solche Innovationen können dazu beitragen, unsere Abhängigkeit von Rohstoffen zu verringern und die Plastikverschmutzung zu verringern.
Darüber hinaus kann durch die Auswahl geeigneter Farbkombinationen beim Recycling und der Verarbeitung zu Stoffen das Färben vermieden werden.
Was jetzt?
Modeunternehmen können die Umweltbelastung reduzieren, indem sie ernsthaft in die Herstellung nachhaltiger Fasern und Stoffe investieren. Viele befinden sich noch im Forschungsstadium oder erhalten keine breiteren kommerziellen Anwendungen.
Modehersteller, große Modemarken und Einzelhändler müssen in die Forschung und Entwicklung investieren, um die Produktion dieser Fasern zu steigern. Und Maschinenhersteller müssen auch Technologien entwickeln, um Rohstoffe wie nachhaltige Fasern und Garne in großem Maßstab zu ernten und herzustellen.
Gleichzeitig spielen Sie als Verbraucher eine wichtige Rolle, indem Sie Informationen über Produkte einfordern und Marken zur Rechenschaft ziehen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.