Warum Imperien untergehen, ist eine Frage, die viele fasziniert. Doch bei der Suche nach einer Antwort kann die Fantasie freien Lauf lassen. In den letzten Jahrzehnten sind Vorschläge aufgetaucht, die den Aufstieg und Fall antiker Reiche wie dem Römischen Reich darauf zurückführen Klimawandel Und Krankheit. Dies hat zu Diskussionen darüber geführt, ob „536 war das schlimmste Jahr aller Zeiten.„
In diesem Jahr erzeugte ein Vulkanausbruch einen Staubschleier, der in bestimmten Regionen der Welt die Sonne blockierte. Dies soll zusammen mit einer Reihe von Vulkanausbrüchen im darauffolgenden Jahrzehnt der Fall gewesen sein verursachte einen Rückgang in der globalen Temperatur. Zwischen 541 und 544 kam es auch zum ersten und schwersten dokumentierten Vorkommen Justinianische Pest im Oströmischen Reich (auch Byzantinisches Reich genannt), in dem Millionen Menschen starben.
Studien zeigen dass es keine schriftlichen Beweise für die Auswirkungen des Staubschleiers im östlichen Mittelmeerraum gibt, und es gibt einen ausführliche Debatte über das Ausmaß und die Dauer der Justinianischen Pest. Dennoch gibt es in der Wissenschaft immer noch viele, die behaupten, dass die Klimaveränderungen und der Ausbruch der Pest katastrophale Folgen für das Oströmische Reich hatten.
Unsere Forschungdas im November veröffentlicht wurde, zeigt, dass diese Behauptungen falsch sind. Sie wurden aus Einzelfunden und kleinen Fallstudien abgeleitet, die auf das gesamte Römische Reich projiziert wurden.
Die Verwendung großer Datensätze aus riesigen Gebieten, die zuvor vom Römischen Reich regiert wurden, stellt ein anderes Szenario dar. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es im 6. Jahrhundert keinen Rückgang gab, sondern vielmehr einen neuen Bevölkerungs- und Handelsrekord im östlichen Mittelmeerraum.
Wir haben sowohl Mikro- als auch Großdaten aus verschiedenen Ländern und Regionen verwendet. Zu den Daten im Mikromaßstab gehörte die Untersuchung kleiner Regionen und die Darstellung, wann der Rückgang in dieser Region oder an diesem Standort eintrat. Fallstudien, wie die Stätte der antiken Stadt Elusa in der nordwestlichen Negev-Wüste im heutigen Israel, wurden erneut untersucht.
Frühere Forschung behauptete, dass diese Stätte in der Mitte des 6. Jahrhunderts verfiel. Eine erneute Analyse des Kohlenstoff-14-Gehalts, einer Methode zur Überprüfung des Alters eines Objekts aus organischem Material, und der bis dahin verwendeten Keramikdaten der Fundstelle ergab, dass diese Schlussfolgerung falsch war. Der Der Niedergang hat gerade erst begonnen im 7. Jahrhundert.
Zu den groß angelegten Daten gehörten neue Datenbanken, die anhand archäologischer Untersuchungen, Ausgrabungen und Schiffswrackfunden zusammengestellt wurden. Die Vermessungs- und Ausgrabungsdatenbanken, die Zehntausende von Standorten umfassten, wurden verwendet, um die allgemeinen Veränderungen in der Größe und Anzahl der Standorte für jeden historischen Zeitraum abzubilden.
Die Schiffswrackdatenbank zeigte die Anzahl der Schiffswracks für jedes halbe Jahrhundert. Dies wurde genutzt, um die Verschiebung im Volumen des Seehandels hervorzuheben.
Unsere Ergebnisse zeigten, dass es eine hohe Korrelation in den archäologischen Aufzeichnungen für zahlreiche Regionen gab, darunter das heutige Israel, Tunesien, Jordanien, Zypern, die Türkei, Ägypten und Griechenland. Es gab auch eine starke Korrelation zwischen den verschiedenen Datentypen.
Sowohl die kleineren Fallstudien als auch die größeren Datensätze zeigten, dass es im oströmischen Reich im 6. Jahrhundert weder einen Rückgang der Bevölkerung noch der Wirtschaft gab. Tatsächlich scheint es zu einem Anstieg des Wohlstands und der Demografie gekommen zu sein. Der Rückgang erfolgte im 7. Jahrhundert und kann daher nicht mit einem plötzlichen Klimawandel oder der Pest, die mehr als ein halbes Jahrhundert zuvor aufgetreten ist, in Verbindung gebracht werden.
Es scheint, dass das Römische Reich im 7. Jahrhundert auf dem Höhepunkt seiner Macht eintrat. Doch römische Fehleinschätzungen und ihr Scheitern gegenüber ihren persischen Gegnern brachten das gesamte Gebiet in eine Abwärtsspirale. Dies machte die beiden Reiche schwach und ermöglichte den Aufstieg des Islam.
Das soll nicht heißen, dass es in dieser Zeit in einigen Regionen der Welt keine Klimaveränderung gegeben hätte. Es gab zum Beispiel eine sichtbarer Wandel der materiellen Kultur und ein General Niedergang und Verlassenheit In der Mitte des 6. Jahrhunderts kam es in ganz Skandinavien zu mehreren Standorten, an denen diese Klimaveränderung weitreichender war.
Und die heutige Klimakrise wird voraussichtlich viel größere Veränderungen mit sich bringen als die, die wir in der Vergangenheit erlebt haben. Die starke Abkehr von historischen Umweltschwankungen hat die Macht, die Welt, wie wir sie kennen, irreversibel zu verändern.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.