Der Paytm CEO Vijay Shekhar Sharma traf den Finanzminister Nirmala Sitharaman am 6. Februar. Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen dauerte das Treffen etwa 10 Minuten. Bei dem Treffen mit dem FM soll Sharma die Position des Unternehmens in Bezug auf die verschiedenen von ihm angesprochenen Probleme erläutert haben RBI.
Sitharaman soll Sharma von der Notwendigkeit überzeugt haben, die Angelegenheit mit der RBI zu besprechen und die gemeldeten Verstöße zu klären. Bei dem Treffen mit der RBI soll Sharma eine Verlängerung der Frist vom 29. Februar beantragt haben Übergangsplan und detailliert die laufenden Bemühungen zur Einhaltung der von der Regulierungsbehörde festgelegten Compliance.
Während des Treffens mit dem Minister äußerte Paytm seine Besorgnis über das Verbot, nach dem 29. Februar Geld auf Konten und Geldbörsen der Paytm Payments Bank einzuzahlen, und über das Fastag-Verbot und wies auf die mögliche Störung aufgrund der großen Anzahl betroffener Konten hin, von denen viele über Daueranweisungen verfügen und Verknüpfungen mit anderen Konten, was zu Unannehmlichkeiten für die Kunden führt.
In einem Interview mit TOI letzte Woche hatte Sitharaman dies angedeutet. „Es ist Sache der Regulierungsbehörde und des Unternehmens, miteinander umzugehen“, hatte sie gesagt, ohne weitere Kommentare abzugeben.
Früher am Tag trafen sich die Top-Führungskräfte von Paytm auch mit Vertretern der RBU, um sie über ihre Compliance-Bemühungen auf dem Laufenden zu halten und sich um Klarheit über die neue Richtlinie zu bemühen. Ihr unmittelbares Anliegen besteht darin, die virtuelle Zahlungsadresse @paytm sowohl für App-Nutzer als auch für Händler beizubehalten und die einmalige Migration von Händlerbankkonten zu erleichtern.
In seinen Gesprächen mit der RBI hatte sich das Unternehmen auf das Argument geflüchtet, dass Nicht-KYC-Geldbörsen ein Altlastenproblem seien, das von digitalen Geldbörsen herrühre, die während der Demonetisierungsphase geöffnet wurden, als Geldbörsen mit minimalen KYC-Anforderungen aufgeladen werden durften. Anfänglich erlaubten die KYC-Mindestnormen das Öffnen von Wallets mit grundlegenden Details, einschließlich einer verifizierten Mobiltelefonnummer sowie einer Selbstdeklaration des Namens und einer eindeutigen Identifikationsnummer.
Sitharaman soll Sharma von der Notwendigkeit überzeugt haben, die Angelegenheit mit der RBI zu besprechen und die gemeldeten Verstöße zu klären. Bei dem Treffen mit der RBI soll Sharma eine Verlängerung der Frist vom 29. Februar beantragt haben Übergangsplan und detailliert die laufenden Bemühungen zur Einhaltung der von der Regulierungsbehörde festgelegten Compliance.
Während des Treffens mit dem Minister äußerte Paytm seine Besorgnis über das Verbot, nach dem 29. Februar Geld auf Konten und Geldbörsen der Paytm Payments Bank einzuzahlen, und über das Fastag-Verbot und wies auf die mögliche Störung aufgrund der großen Anzahl betroffener Konten hin, von denen viele über Daueranweisungen verfügen und Verknüpfungen mit anderen Konten, was zu Unannehmlichkeiten für die Kunden führt.
In einem Interview mit TOI letzte Woche hatte Sitharaman dies angedeutet. „Es ist Sache der Regulierungsbehörde und des Unternehmens, miteinander umzugehen“, hatte sie gesagt, ohne weitere Kommentare abzugeben.
Früher am Tag trafen sich die Top-Führungskräfte von Paytm auch mit Vertretern der RBU, um sie über ihre Compliance-Bemühungen auf dem Laufenden zu halten und sich um Klarheit über die neue Richtlinie zu bemühen. Ihr unmittelbares Anliegen besteht darin, die virtuelle Zahlungsadresse @paytm sowohl für App-Nutzer als auch für Händler beizubehalten und die einmalige Migration von Händlerbankkonten zu erleichtern.
In seinen Gesprächen mit der RBI hatte sich das Unternehmen auf das Argument geflüchtet, dass Nicht-KYC-Geldbörsen ein Altlastenproblem seien, das von digitalen Geldbörsen herrühre, die während der Demonetisierungsphase geöffnet wurden, als Geldbörsen mit minimalen KYC-Anforderungen aufgeladen werden durften. Anfänglich erlaubten die KYC-Mindestnormen das Öffnen von Wallets mit grundlegenden Details, einschließlich einer verifizierten Mobiltelefonnummer sowie einer Selbstdeklaration des Namens und einer eindeutigen Identifikationsnummer.