Was dem südkoreanischen Präsidenten geholfen hat, die Amtsenthebung nach der Kontroverse um das Kriegsrecht zu überleben

Südkoreanischer Präsident Yoon Suk Yeol’s Versuch zu erklären Kriegsrecht Diese Woche am Dienstag führte zu einem Amtsenthebungsantrag gegen ihn, was wiederum am Samstag kläglich scheiterte. Der Antrag, der nur wenige Tage nach Yoons umstrittener Erklärung eingereicht wurde, erhielt nicht genügend Stimmen, und die Mitglieder seiner Regierungspartei boykottierten die Abstimmung und verhinderten so die Verabschiedung.
Die Abstimmung wurde als bedeutender Moment in der politischen Krise Südkoreas angesehen, einer der schlimmsten, mit denen das Land seit Jahrzehnten konfrontiert war. Die Krise bedrohte den Ruf des Landes als stabile Demokratie, und die Entscheidung, die Amtsenthebungsabstimmung zu stoppen, erfolgte nach zunehmendem nationalen und internationalen Druck.
Trotz des Aufruhrs überlebte Yoon im Gegensatz zum ehemaligen Präsidenten seine Amtsenthebung Park Geun-hyedessen eigene Amtsenthebung nach einem massiven Korruptionsskandal im Jahr 2016 erfolgte. Die Unterschiede zwischen den beiden Ereignissen verdeutlichen die sich verändernde Dynamik in der südkoreanischen Politik.

Am Samstag, Nationalversammlung Sprecher Woo Won-shik erklärte den Amtsenthebungsantrag für ungültig und erklärte, dass dieser nicht das erforderliche Quorum einer Zweidrittelmehrheit der Nationalversammlung erfülle. Die Abstimmung erreichte nur 195 Stimmen und lag damit weit unter der erforderlichen Schwelle. Woo bezeichnete das Ergebnis als „sehr bedauerlich“ und kritisierte das Versäumnis, eine qualifizierte Abstimmung zu einem so kritischen Thema durchzuführen. Er äußerte sich auch besorgt darüber, dass dies die demokratischen Prozesse des Landes in Verlegenheit gebracht habe.
„Das Versäumnis, eine qualifizierte Abstimmung zu dieser Angelegenheit durchzuführen, bedeutet, dass wir nicht einmal in der Lage waren, das demokratische Verfahren zur Entscheidung über eine kritische nationale Frage anzuwenden“, sagte Woo und betonte den Ernst der Lage.
Dass Yoon den Amtsenthebungsantrag überlebt hat, ist größtenteils seinem Urteil zuzuschreiben Volksmachtpartei (PPP), die die Abstimmung erfolgreich boykottierte, um sicherzustellen, dass der Antrag nicht angenommen wurde. Im Gegensatz zu Parks Amtsenthebung, die in ihrer Regierungspartei große Unterstützung fand, zeichnete sich Yoons Fall durch eine einheitliche Verteidigung seiner Partei aus. Dies wird als Ergebnis politischer Manöver angesehen, bei denen die Regierungspartei eine weitere Spaltung und eine Wahlniederlage befürchtete, falls Yoon aus dem Amt entfernt würde.

Im Gegensatz dazu war die Amtsenthebung von Park Geun-hye im Jahr 2016 das Ergebnis eines Korruptionsskandals, der Südkorea in seinen Bann zog und zu weit verbreiteten Protesten führte. Park wurde beschuldigt, mit ihrer engen Freundin Choi Soon-sil zusammenzuarbeiten, die ihren Einfluss nutzte, um Geld von Unternehmen zu erpressen und Druck auf Regierungsbeamte auszuüben.
Der Skandal führte zur Amtsenthebung von Park, wobei sogar Mitglieder ihrer eigenen Saenuri-Partei ihre Absetzung unterstützten. Die politischen Folgen von Parks Skandal waren schnell und schwerwiegend und führten zum Zusammenbruch ihrer Partei.
Die Saenuri-Partei zerfiel nach der Amtsenthebung von Park, wobei sich die Anti-Park-Fraktion abspaltete und die Bareun-Partei gründete, während sich die verbleibenden Konservativen in Liberty Korea Party umbenannten. Diese Spaltung machte das konservative Lager bei den vorgezogenen Neuwahlen 2017 verwundbar, was dazu führte, dass der Kandidat der liberalen Demokratischen Partei Koreas (DPK), Moon Jae-in, die Präsidentschaft gewann.
Der politische Bodenverlust nach Parks Amtsenthebung führte dazu, dass der konservative Block jahrelang darum kämpfte, das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen. Die PPP, die derzeitige Regierungspartei, entstand durch den Zusammenschluss der Liberty Korea Party und der Bareun Party. Doch auch nach der Fusion hatten die Konservativen Schwierigkeiten, die Unterstützung der Wähler zurückzugewinnen, und sicherten sich bei den Parlamentswahlen 2020 nur ein Drittel der Sitze in der Nationalversammlung.
Gegen viele der konservativen Politiker, die mit Parks Regierung in Verbindung standen, wurden Ermittlungen eingeleitet oder sie mussten wegen ihrer Verwicklung in den Korruptionsskandal in den Ruhestand gehen. Einige kämpften um eine politische Kandidatur und verloren die Wahlen, selbst wenn es ihnen gelang, sich eine Nominierung zu sichern. Diese politischen und rechtlichen Herausforderungen zwangen Yoon, Persönlichkeiten der vorherigen Lee Myung-bak-Regierung – Parks Vorgänger – in seine Regierung zu holen, um zur Stabilisierung seiner Position beizutragen.

Der Hauptgrund dafür, dass Yoon seine Amtsenthebung im Gegensatz zu Park überlebte, liegt in der Angst der Regierungspartei vor der „Vernichtung“ der Wahlen. Als Park angeklagt wurde, verlor ihre Partei, die Saenuri-Partei, das Vertrauen der Öffentlichkeit und brach zusammen. Viele innerhalb der PPP befürchten, dass es zu einem ähnlichen Ergebnis kommen würde, wenn Yoon angeklagt würde. Die Regierungspartei befürchtet, dass die Opposition unter der Führung des Vorsitzenden der Demokratischen Partei Koreas (DPK), Lee Jae-myung, nach Yoons Absetzung wahrscheinlich in einer vorgezogenen Neuwahl die Macht übernehmen würde.
Darüber hinaus befürchten PPP-Gesetzgeber, dass die Absetzung von Yoon zu einem völligen Zusammenbruch der Wahlen führen könnte und viele ihre Parlamentssitze bei den nächsten Parlamentswahlen verlieren könnten. Diese Angst hat zum starken Widerstand gegen ein Amtsenthebungsverfahren innerhalb der Regierungspartei beigetragen.
Der Abgeordnete Kim Gi-hyeon, ein Pro-Yoon-Abgeordneter, betonte den dauerhaften politischen Schaden, den Parks Amtsenthebung verursacht habe, und erklärte, dass die Partei unter der nationalen Spaltung leide und jegliche Glaubwürdigkeit verliere. „Wenn wir einen Präsidenten, den wir ausgewählt haben, erneut anklagen, werden wir das Volk beim nächsten Mal nie dazu auffordern können, uns (Konservative) zu wählen“, schrieb er auf Facebook.
Trotz der politischen Krise, die durch Yoons Kriegsrechtserklärung ausgelöst wurde, hat sich die Regierungspartei daher entschieden, sich hinter ihn zu stellen, das Schicksal von Park Geun-hye zu vermeiden und zumindest vorerst die Macht zu behalten.