In einer im April eingereichten Klage argumentierten die ehemaligen Führungskräfte, Twitter habe gegen seine eigenen Satzungen verstoßen, indem es sich geweigert habe, die Beträge zu übernehmen, obwohl diese mit Untersuchungen zum Betrieb der Plattform verbunden seien. Was X zu sagen hat
In der Zwischenzeit sagte einer der Anwälte des Unternehmens, dass X-Beamte einen „schockierenden Schock“ erlitten hätten, als sie die Rechnung von Gaddes Anwälten erhielten, die sie als „ziemlich übertrieben“ empfanden. Der Anwalt behauptete auch, dass das überhöhte Honorar eine Rache für den Rauswurf aus dem Unternehmen sei.Der Richter gab jedoch dem Antrag der Führungskräfte statt, die Anwaltskosten übernehmen zu lassen, wenn diese mit ihren Handlungen im Namen von Unternehmen verbunden sind.„Ich habe den fraglichen Betrag überprüft, und obwohl er hoch ist und wahrscheinlich höher ist, als die meisten Menschen zahlen möchten, ist er nicht unangemessen“, sagte sie.Kürzlich wurde Musk verklagt, weil er angeblich einen Mann aus Kalifornien diffamiert hatte, indem er behauptete, ein frischgebackener Hochschulabsolvent sei ein Bundesagent gewesen, der verdeckt bei einer Neonazi-Organisation im pazifischen Nordwesten arbeitete.
Ende des Artikels