Der Ton war vorgegeben Mörder des Blumenmondes vom Beginn der Oscar-Verleihung gestern Abend an. „Ihre Filme waren dieses Jahr zu lang“, Moderator Jimmy Kimmel witzelte in seinem Eröffnungsmonolog. „Als ich nachsehen wollte Mörder des BlumenmondesIch habe meine Post an das Theater weiterleiten lassen. Mörder des Blumenmondes ist so lang, dass man in der Zeit, die man braucht, um es anzusehen, nach Oklahoma fahren und die Morde selbst aufklären könnte.“
Regisseur Martin Scorsese oder – was noch wichtiger ist – die Tatsache, dass diese 206 Minuten die schreckliche und systemische Gewalt gegen amerikanische Ureinwohner in unserem Land darstellten, wurden kein einziges Mal erwähnt. Kimmel gab „Robert [De Niro]Lily Gladstone, die Co-Hauptdarstellerin des Films, lobte ihre historische Leistung, die erste indianische Frau zu sein, die jemals für einen Oscar nominiert wurde, aber selbst das wurde genutzt, um ausgerechnet einen hohlen Witz über Mordhornissen zu inszenieren.
Angesichts dieser Einstellung war es nicht allzu überraschend KOTFM Ich habe gestern Abend keine Auszeichnungen mit nach Hause genommen, aber es ist ärgerlich. Scorseses Epos war zweifellos einer der besten Filme des Jahres. Gladstone, Leonardo DiCaprio (der weder nominiert war noch anwesend war) und De Niro lieferten alle mitreißende Darbietungen als Mollie Burkhart, Ernest Burkhart und Ernests schmuddeliger Onkel William Hale, während Schauspieler wie Tantoo Cardinal und Cara Jade Myers die Rolle perfekt spielten Mollies ermordete Familie erhielt in dieser Preisverleihungssaison nicht einmal einen einzigen Blick. Der Film war wunderschön und wichtig und ja, lang, aber mit drei Stunden und sechsundzwanzig Minuten war er nur sechsundzwanzig Minuten länger Oppenheimer—der große Gewinner des Abends– und verdiente sich seine Laufzeit mit der Auseinandersetzung mit einem so wichtigen Thema wie dem Völkermord. Es führt kein Weg daran vorbei: KOTFM wurde brüskiert, und das zu Unrecht.
Drei Theorien darüber, warum Mörder des Blumenmondes wurde ausgeschlossen
Wir werden es zwar nie genau wissen, aber es gibt ein paar Faktoren, die dazu beigetragen haben könnten KOTFMEs ist eine schreckliche Nacht. Am einfachsten zu argumentieren – und zwar eins viele An Die Internet bereits haben – ist, dass die meisten der rund 10.000 stimmberechtigten Mitglieder der Akademie nicht die größten Fans von Martin Scorsese sind. Der Regisseur wurde 16 Mal nominiert und gewann nur einmal, z Die Verstorbenen im Jahr 2006. Sein letzter Film, 2019 Der Ire, wurde für zehn Preise nominiert und schied auch bei den Oscars komplett aus. Die Motivation hinter dieser Gleichgültigkeit ist weniger klar. Denken neuere Wähler, dass er anmaßend ist oder dass das Betrachten seiner Kunst wie eine „Hausaufgabe“ ist? Twitter/X-Benutzer vorgeschlagen? Habe seines Marvel-Kommentare Hat das eigentlich so viele Leute verärgert? Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren, aber es ist sicherlich ein seltsamer Anblick für die Akademie.
Die zweite mögliche Erklärung ist, dass viele Leute sagen KOTFM Und Oppenheimer im selben mentalen Topf (beide füllten die Nische „legendärer Regisseur, historisches Biopic, langer Oscar-Köderfilm“) und Oppenheimer gerade aus dem Ruder gelaufen KOTFM in den meisten seiner Kategorien. Wir sind nicht hier, um darüber zu diskutieren, ob diese Siege gerechtfertigt waren oder nicht –Oppenheimer war offensichtlich auch ein riesiges, gut gemachtes Projekt – aber es würde erklären, warum Filme so sind Arme Dinger Und Anatomie eines Sturzes die sowohl visuell als auch klanglich so unterschiedlich waren, schienen mehr eigene Begeisterung zu erzeugen.
Die dritte und schwierigste mögliche Erklärung ist diese KOTFM zwang das Publikum, mit einem weitaus klebrigeren Erbe zu rechnen als einige seiner Mitbewerber. Oppenheimer nahm einen ähnlich beschämenden Moment in der amerikanischen Geschichte auf, zeigte ihn aber nicht wirklich auf der Leinwand. Holocaust-Film Die Interessenzone hat gestern Abend zwei sehr verdiente Auszeichnungen (Ton und Internationaler Spielfilm) mit nach Hause genommen, aber zum jetzigen Zeitpunkt Rede von Regisseur Jonathan Glazer Der Film, der die Gewalt in Gaza anprangert, ist immer noch nicht auf der YouTube-Seite der Oscars zu sehen. (Die Akademie antwortete nicht sofort Der AV-ClubIch bitte um einen Kommentar dazu.) Auch wenn das Kino dazu genutzt werden kann, die Gesellschaft zu reflektieren, möchten Menschen manchmal lieber nicht in den Spiegel schauen.
Wofür bedeutet das? Mörder des BlumenmondesDas Vermächtnis?
Auch wenn die Oscar-Verleihung Hollywoods größter Abend ist, so ist es sicherlich nicht der einzige Abend. Auch wenn es schön ist, eine Statue zu bekommen, hat es keinen Einfluss auf den Erfolg eines Regisseurs oder Schauspielers. Viel Großartige Filme haben keinen einzigen Oscar gewonnen und noch mehr brüskierte Schauspieler haben unglaubliche Karrieren gemacht. Lily Gladstone ist dieses Jahr vielleicht nicht die beste Schauspielerin, aber sie wird zurückkommen. Der Soundtrack des verstorbenen Robbie Robertson war ein absoluter Hit und die Leistung der Osage Singers war „Wahzhazhe (Ein Lied für mein Volk)„Gestern Abend war ein wunderbarer Moment der Repräsentation, auch wenn er nur kurz war. Bis zur Oscar-Verleihung 2025 werden sich nur wenige daran erinnern John Cena war nackt oder dieser Ryan Gosling brachte Slash auf die Bühne für seine Darbietung von „I’m Just Ken“. Aber sie werden sich erinnern Mörder des Blumenmondes.