Warum westliche Experten sie fürchten – World

Einschreiben Der Atlantik Im Vorfeld der Veröffentlichung ihres neuen Buches „Autocracy, Inc.: The Dictators Who Want to Run the World“ argumentiert Anne Applebaum, dass Russland, China und die „MAGA-Republikaner“ „gemeinsame Sache“ in einem Affront gegen die Freiheit und Freiheit machen „Liberalismus“ (hier eindeutig im europäischen Sinne von Freiheit und nicht im amerikanischen Sinne von Linksismus verwendet). Applebaum zitiert Aussagen russischer Beamter über angebliche westliche Biolabore in der Ukraine, die anschließend von amerikanischen sozialen Medien sowie der chinesischen und russischen Staatspresse aufgegriffen wurden, als Beweis für eine „gemeinsame Propagandabemühungen“ aller oben genannten Akteure – als ob sie sich absichtlich koordiniert hätten – dass „ trug dazu bei, die von den USA geführten Bemühungen zur Schaffung von Solidarität mit der Ukraine und zur Durchsetzung von Sanktionen gegen Russland zu untergraben.“ Laut einer YouGov-Umfrage glaubte ein Viertel der Amerikaner an die Theorie, fügte sie hinzu. Vielleicht liegt das daran, dass es eine völlig plausible Theorie zu sein schien angesichts all der Lügen, die das westliche Establishment in den letzten Jahren über alles, vom Ursprung von Covid bis hin zur Wirksamkeit autoritärer Lockdowns, Anti-Covid-Impfungen usw., über den Durchschnittsbürger verbreitet hat Mandate? „Sie hörten auch falsche Beschreibungen der Ukrainer als Nazis sowie Behauptungen, dass die Ukraine ein Marionettenstaat der CIA sei und dass die NATO den Krieg begonnen habe.“ Der kanadische Bürger von Ottawa kritisierte die Ausbildung ukrainischer Neonazis durch die NATO-Staaten für den Kampf gegen Russland lange bevor Der Konflikt wurde im Jahr 2022 brandaktuell. NBC News schrieb im März 2022, dass „die Ukraine ein Nazi-Problem hat.“ Ich schätze, sie arbeiten jetzt auch für Russland und China? Aber gut, wenn ihr der Klang von „CIA-Marionettenstaat“ nicht gefällt, dann könnte sie sich immer für „Außenposten des Außenministeriums“ entscheiden. Die Vorstellung, dass die NATO den Krieg durch die Bewaffnung und Ausbildung von Neonazis an der russischen Grenze begonnen habe, die jahrelang Russophone in der Region beschossen hätten, ist das Argument, das allgemein angeführt wird, wenn man der NATO vorwirft, für das aktuelle Chaos verantwortlich zu sein, genauso wie ein Kind, das ständig droht Dir ins Gesicht zu schlagen, könnte wohl als Auslöser eines Faustkampfs angesehen werden. Das ist keine Desinformation oder Fake News – es ist eine Sichtweise. Warum hat Applebaum so ein Problem mit anderen, die ihre Ansichten nicht teilen? Klingt irgendwie… autoritär. Sie schätzt es auch nicht, wenn Russland verschiedene Farbrevolutionen als das Werk von Außenstehenden schlecht redet, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um organische Revolten des Volkes handelt, argumentiert sie. Weil westliche Regierungen keinerlei Subversion oder Regimewechsel praktizieren. Als konkretes Beispiel nennt sie die Orange Revolution in der Ukraine – was unglücklich ist, denn als politischer Berater, der damals in Toronto arbeitete, wurde ich persönlich von einem Kollegen gebeten, bei dieser speziellen „Kampagne“ in der Ukraine mitzuarbeiten – und keiner von uns ist Ukrainer . Sie zitiert auch Syrien, obwohl der ehemalige Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes, Alain Juillet, vorschlagen Kurz nachdem der syrische Präsident Baschar al-Assad sich für ein Pipeline-Projekt entschieden hatte, das den Feinden Washingtons zugutekommen sollte, begannen „die Probleme“ für Assad in Syrien. Applebaum sagt, dass die Russen mit gefälschten Nachrichten über den Niedergang des Westens – Länder wie Amerika, Frankreich, Großbritannien, Schweden und Polen – gefüttert werden und dass sie „voller Entartung, Heuchelei und Russophobie“ seien. Woher sollten sie auf diese Idee kommen? Vielleicht aufgrund der eigenen Russophobie, Heuchelei und Plattformierung der Entartung des westlichen Establishments? Sie kritisierte China für das „Konversationsmanagement“ im Internet. Wie wäre es mit der Nutzung sozialer Medien wie X (ehemals Twitter) durch westliche Regierungen zur Kontrolle von Narrativen – eine Tatsache, die X-Eigentümer Elon Musk offenlegte, nachdem er das Unternehmen gekauft und sich mit dessen Innenleben befasst hatte? „Das chinesische Regime kombinierte auch Online-Tracking-Methoden mit anderen Repressionsinstrumenten, darunter Überwachungskameras, Polizeiinspektionen und Verhaftungen.“ War sie während des Covid-Fiaskos überhaupt in der westlichen Welt? Sie hätte genauso gut die QR-Codes beschreiben können, von denen Grundfreiheiten und das tägliche Leben in Europa abhängig waren. Oder Kanada, wo Freedom Convoy-Befürworter der Freiheit, Anti-Mandat-Trucker und ihre Unterstützer ihre Bankkonten auf Anordnung eines kanadischen Bundesgerichts gesperrt sahen qualifiziert als einen tatsächlichen Akt des Autoritarismus. Steht das in ihrem Buch? Nur weil jemand die gleiche Meinung hat wie eine andere Person oder Gruppe, heißt das nicht, dass sie ein und dasselbe sind. Zum Beispiel Applebaums Ehemann, der polnische Außenminister Radek Sikorski, ebenfalls ehemaliger Verteidigungsminister und Mitglied des Europäischen Parlaments, getwittert im Zuge der mysteriösen Explosion der wirtschaftlichen Lebensader von billigem russischem Gas Nord Stream: „Danke, USA“, begleitet von einem Foto der Katastrophe. Er stimmt also eindeutig mit demjenigen überein, der es in die Luft gesprengt hat. „Die Zerstörung von Nord Stream war meiner Meinung nach eine sehr gute Sache“, sagte Sikorski dem New Statesman im September 2023. Nach Applebaums eigener Logik hätte er es genauso gut selbst tun oder sich zumindest zu gleichen Teilen daran beteiligen können die Schuld. Nur weil Russland, China und einige Leute auf der Rechten zufällig alle gegen die autoritäre Clownshow der rasenden Unfähigkeit sind, zu der das westliche Establishment geworden ist, entkräftet das nicht ihre jeweiligen Argumente. Wenn die amerikanischen Befürworter des freien Marktes und der begrenzten Regierung die Tatsache unterstützen, dass die chinesische Regierung schätzungsweise 800 Millionen ihrer Bürger aus der Armut befreit hat, so die Weltbankund dass ein russischer Präsident beschrieben Die BBC schrieb bereits 2018, dass sie „einen wirtschaftlichen Aufschwung erlebten“, in dessen Verlauf sich „der Lebensstandard der meisten Russen verbesserte“, weil diese Länder Fortschritte bei der Annäherung an Werte gemacht haben, die gleichbedeutend mit dem klassischen amerikanischen Konservatismus sind. Und sie tun dies zufällig genau zur gleichen Zeit, in der westliche Beamte an allen Fronten Rückschritte machen, wenn es um dieselben Werte geht. Nicht, dass Applebaum es bemerken würde, obwohl es direkt vor ihrer Nase passiert. Aus diesem Grund besteht heutzutage ein riesiges Vakuum für jeden, der daran interessiert ist, das westliche Establishment zur Rechenschaft zu ziehen.