In Australien und den meisten anderen Ländern gilt jeder als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Aus diesem Grund hat die Inhaftierung einer Person vor dem Prozess schwerwiegende rechtliche, praktische und menschenrechtliche Konsequenzen, nicht nur für die angeklagte Person, sondern auch für ihre Familie und die Gesellschaft.
Aus diesem Grund werden die meisten einer Straftat angeklagten Personen normalerweise gegen Kaution freigelassen.
Kaution ist im Wesentlichen eine schriftliche Zusage, dass eine Person freigelassen wird, wenn sie zu einem festgelegten Termin vor Gericht erscheint. Kaution kann auch Personen gewährt werden, die für schuldig befunden wurden oder sich schuldig bekannt haben, während sie auf die Urteilsverkündung warten.
Durch die Kaution können die Angeklagten ihren Arbeitsplatz und ihr Zuhause behalten sowie ihre Familie ernähren, ohne dass ihnen die Kosten einer Gefängnisstrafe entstehen.
Allerdings ist die Freilassung auf Kaution mit Auflagen verbunden, die die Person einhalten muss. Dazu gehören Ausgangssperren, regelmäßige Kontrollen, Einschränkungen, mit wem sie sprechen und wohin sie gehen darf, Drogen- oder Alkoholtests und das Bleiben an einer bestimmten Adresse.
Diese Bedingungen scheinen leicht zu verstehen und zu befolgen zu sein, aber Verstöße gegen Anordnungen waren die dritthäufigste Straftat vor australischen Gerichten in 2022 und 2023Sie machten 10 % der Gerichtstermine für Erwachsene aus und beanspruchten wertvolle Zeit und Ressourcen.
Es ist weit verbreitet, dass Menschen, die auf Kaution freigelassen werden und gegen ihre Auflagen verstoßen, mehr Verbrechen begehen – manchmal auch Gewalttaten –, die andere gefährden und die öffentliche Sicherheit bedrohen. Dies hat Forderungen für strengere Kautionsgesetze oder für die Gewährung von Kaution vollständig einstellen.
Viele glauben auch, dass jemand, der gegen seine Kautionsauflagen verstößt, die Regeln bewusst missachtet oder ignoriert. Vor diesem Hintergrund wollten wir genauer hinschauen.
Wir haben mit 230 Polizeihäftlingen darüber gesprochen, was zu ihren Kautionsverstößen geführt hat. Ergebnisse waren überraschend: Nur sehr wenige (nur 11 %) verstießen gegen diese Regeln, indem sie neue Straftaten begingen.
Die meisten erklärten stattdessen, dass ihre Verstöße auf Umstände zurückzuführen seien, die außerhalb ihrer Kontrolle lägen.
Obdachlosigkeit
Eine feste Wohnadresse ist Grundvoraussetzung für die Freilassung gegen Kaution.
Viele unserer Teilnehmer teilten jedoch mit, dass es für sie normal sei, obdachlos zu werden oder wieder obdachlos zu werden. Einige sagten, sie hätten die angegebene Adresse aufgrund familiärer Spannungen verlassen:
„Ich soll im Haus meiner Schwester bleiben, gemäß meinen Kautionsauflagen, es ist für meine Ausgangssperre […] Sie hat mich rausgeschmissen, weil wir einen Streit hatten. Jetzt habe ich gegen meine Bedingungen verstoßen und weiß nicht, wohin ich gehen soll.“
Es ist bekannt dass chronische Obdachlosigkeit es schwierig macht, die Kautionsauflagen einzuhalten, und wir haben das Gleiche festgestellt. Ein Häftling sagte uns: „Es war ein ehrlicher Fehler und eine Verwechslung der Tage.“
Ein anderer sagte: „Ich war zu der Zeit, als ich vor Gericht erscheinen sollte, obdachlos und hatte mit vielen Problemen zu kämpfen.“
Eine dritte Person erzählte uns: „Ich bin obdachlos und habe größere Probleme, als vor Gericht zu gehen. Ich lebe im Moment arbeitslos in einem Zelt im Park.“
Aufgrund der psychischen Belastung konzentrierten sich die Menschen auf die Deckung ihrer Grundbedürfnisse wie Nahrung und Unterkunft, was Vorrang vor der Einhaltung der Kautionsauflagen hatte.
Familienpflichten
Die Teilnehmer berichteten auch von ihren persönlichen Pflichten bei der Pflege kranker Kinder, Eltern oder anderer Angehöriger. Dies hinderte sie oft daran, vor Gericht zu erscheinen oder zu berichten. Eine Person sagte uns: „Ich bin die Pflegerin meiner Oma. […] Ich musste mich um sie kümmern und mein Bruder war nicht da. Ich konnte nicht zum Gericht gehen oder es schaffen. Ich bin diejenige, die sie wäscht und alles für sie tut. […]“
Da familiäre Verpflichtungen mit den Meldepflichten kollidierten, hatten sie das Gefühl, das System sei gegen sie und ihnen bliebe kaum eine andere Wahl, als gegen das System zu verstoßen.
Arbeitsverpflichtungen
Die Beschäftigung behinderte oft die pünktliche Meldung und die Anwesenheit vor Gericht. „Ich muss montags, mittwochs und freitags Meldung machen, aber ich bin LKW-Fahrer. Ich habe keine Probleme damit, zur Meldung zu kommen, aber ich konnte es nicht schaffen, weil ich arbeiten musste. Als ich zur Meldung ging, verhafteten sie mich. […]“
Einen Arbeitsplatz zu behalten ist entscheidend für die finanzielle und wohnungsmäßige Stabilität. Ein fester Arbeitsplatz stärkt auch die Bindungen zur Gemeinschaft und verringert das Risiko, in kriminelle Machenschaften verwickelt zu werden. Aktivität.
Verfahrenshindernisse
Viele sagten, sie hätten versucht, das Gericht, die Polizei oder ihren Anwalt zu informieren, wenn diese Art von Alltagsproblemen die Einhaltung der Vorschriften erschwerte, entweder vor oder unmittelbar nachdem sie ihren Melde- oder Gerichtstermin versäumt hatten, seien aber auf ein unflexibles System gestoßen.
Manchen wurde, selbst wenn sie durchkamen, gesagt, dass sie durch ihre Nichtmeldung oder ihr Nichterscheinen vor Gericht bereits gegen ihre Kaution verstoßen hätten und ein Haftbefehl gegen sie ausgestellt würde. Ein Studienteilnehmer erzählte uns:
„Ich habe ihnen (der Polizei) gesagt, dass ich (aus der angegebenen Unterkunft) rausgeschmissen worden sei und nicht dort sei, und sie haben mich hier eingesperrt. Ich habe jetzt eine zusätzliche Anklage, weil ich gegen die Kaution verstoßen habe, und werde morgen wahrscheinlich nicht wieder rausgelassen. Ich hatte keine Kontrolle darüber. Ich sollte morgen auch meine ärztliche Untersuchung machen, um mit der Arbeit in den Minen beginnen zu können, also werde ich dort jetzt nicht arbeiten.“
Wir empfehlen, bei der Festlegung der Kaution die Komplexität des Lebens der Verwahrten zu berücksichtigen. Flexiblere Meldebedingungen für Situationen, in denen „das Leben dazwischenkommt“, verringern die Anhäufung von Anklagen und den Druck auf die Strafjustiz.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.