Warum US-Gesetzgeber TikTok verbieten wollen

Warum US Gesetzgeber TikTok verbieten wollen
Zum zweiten Mal in vier Jahren die beliebte chinesische Kurzvideo-App Tick ​​Tack steht im Fadenkreuz der Gesetzgeber Vereinigte Staaten.
Vor den USA 2020 PräsidentschaftswahlDonald Trump unterzeichnete eine Durchführungsverordnung, die den Eigentümer zwingt ByteDance die App innerhalb von 90 Tagen zu verkaufen, scheiterte jedoch nach rechtlichen Anfechtungen.
Der Gesetzgeber versucht erneut, den Verkauf von TikTok zu erzwingen, und droht mit einem landesweiten Verkauf Verbot der App ansonsten.
Am Mittwoch stimmte das US-Repräsentantenhaus mit 352 zu 65 Stimmen dafür, ByteDance zu zwingen, sich innerhalb von sechs Monaten von der App zu trennen, andernfalls würde sie aus den App-Stores von Apple und Google in den USA verbannt.
Um in Kraft zu treten, bedarf der Gesetzentwurf nun der Zustimmung des Senats.
US-Präsident Joe Biden hat versprochen, es zu unterzeichnen, wenn es vom Kongress verabschiedet wird.
Warum wollen die USA TikTok verbieten?
Seit seiner Einführung im Jahr 2016 hat sich TikTok mit rund 170 Millionen Nutzern in den USA zu einer äußerst beliebten App entwickelt.
Laut Daten Dritter verbringen amerikanische Nutzer viel Zeit auf TikTok – durchschnittlich 60 bis 80 Minuten pro Tag, im Vergleich zu etwa 30 bis 40 Minuten auf dem Hauptkonkurrenten Instagram.
Geheimdienstchefs haben gewarnt, dass TikTok zu einem Werkzeug geworden ist Chinesische Regierungeine, die dazu genutzt werden könnte, die US-Demokratie zu untergraben.
Das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes warnte diese Woche, dass Chinas Propagandaarm Berichten zufolge im Vorfeld der Zwischenwahlen in den USA im Jahr 2022 Kandidaten der Demokraten und Republikaner ins Visier genommen habe und Agenten befürchten, dass die App dazu genutzt werden könnte, die Präsidentschaftswahlen im November zu untergraben.
Unter Chinas nationale Sicherheit Laut Gesetz hat die Regierung die Macht, den TikTok-Eigentümer ByteDance zu zwingen, jederzeit Zugriff auf US-Benutzerdaten zu gewähren, wenn dies für die Informationsbeschaffung erforderlich ist.
TikTok hat wiederholt erklärt, dass es niemals US-Benutzerdaten an chinesische Behörden weitergegeben hat und dies auch in Zukunft nicht tun wird, wenn man dazu aufgefordert wird.
Der US-Gesetzentwurf gibt dem Präsidenten außerdem die Befugnis, andere Apps als Bedrohung für die nationale Sicherheit einzustufen, wenn sie unter der Kontrolle eines Landes stehen, das als Gegner der Vereinigten Staaten gilt.
Finden die Pläne breite Unterstützung?
Die Abstimmung fand im Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit statt – ein seltener Moment der Überparteilichkeit im politisch gespaltenen Washington.
„[The TikTok ban] ist eines dieser seltenen Themen, das von beiden Parteien unterstützt wird – es handelt sich im Grunde genommen um eine „harte Politik gegenüber China“, sagte Gene Munster, geschäftsführender Gesellschafter von Deepwater Asset Management, am Dienstag seinen YouTube-Followern.
Ihr Schicksal im Senat ist jedoch alles andere als sicher, da einige Gesetzgeber es ablehnen, eine so äußerst beliebte App während eines Wahljahres zu verbieten.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte diese Woche, dass das Ziel darin bestehe, den chinesischen Besitz zu beenden – und nicht darin, die App zu verbieten. „Wollen wir, dass TikTok als Plattform einem amerikanischen Unternehmen oder China gehört? Wollen wir, dass die Daten von TikTok – Kinderdaten, Daten von Erwachsenen – hier in Amerika bleiben oder nach China gehen?“, „sagte Sullivan.
Die American Civil Liberties Union (ACLU) warnte in einer Erklärung, dass das Verbot „die First Amendment-Rechte von Hunderten Millionen Amerikanern verletzen würde, die die App täglich nutzen, um zu kommunizieren und sich auszudrücken.“
„Wir sind zutiefst enttäuscht, dass unsere Führer in einem Wahljahr erneut versuchen, unsere First Amendment-Rechte gegen billige politische Punkte einzutauschen“, sagte Jenna Leventoff, leitende politische Beraterin bei der ACLU.
TikTok-Benutzer erhielten über die App Benachrichtigungen, in denen sie aufgefordert wurden, sich an ihre örtlichen Vertreter zu wenden, um gegen das mögliche Verbot zu protestieren, was zu einer Flut von Beschwerden führte.
Die neuen Befugnisse veranlassten einige Technologieanalysten, den Gesetzentwurf als „Trojanisches Pferd“ zu bezeichnen, da er es dem Gesetzgeber ermöglichen würde, sowohl ausländische Websites als auch Apps zu schließen.
Andere glauben, dass die Maßnahme die Gefahr birgt, junge US-Wähler abzuschrecken, die eher TikTok nutzen.
Die Maßnahme wird noch komplizierter, da Donald Trump seine Position geändert hat. Obwohl er immer noch der Meinung ist, dass TikTok ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellt, warnte er, dass ein Verbot dem Konkurrenten Facebook zugutekommen würde, den er teilweise für seine Wahlniederlage im Jahr 2020 verantwortlich macht.
Wie würde ByteDance, China, auf ein Verbot reagieren?
Bloomberg News berichtete am Mittwoch, dass ByteDance versprochen hat, alle rechtlichen Anfechtungen auszuschöpfen, bevor der Verkauf der App in Betracht gezogen wird, falls der Gesetzentwurf angenommen wird. Die Wirtschaftszeitung zitierte mit der Angelegenheit vertraute Personen mit der Aussage, dass die Veräußerung als letzter Ausweg für das Unternehmen angesehen werde.
„Diese neueste Gesetzgebung, die in beispielloser Geschwindigkeit und ohne den Vorteil einer öffentlichen Anhörung verabschiedet wird, wirft ernsthafte verfassungsrechtliche Bedenken auf“, schrieb Michael Beckerman, TikToks Vizepräsident für öffentliche Ordnung, in einem Brief an die Mitunterstützer des Gesetzentwurfs.
Chinas Regierung warnte am Mittwoch, dass ein Verbot „unweigerlich die Vereinigten Staaten treffen würde“, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
„Obwohl die Vereinigten Staaten nie Beweise dafür gefunden haben, dass TikTok die nationale Sicherheit der USA bedroht, haben sie nicht aufgehört, TikTok zu unterdrücken“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Wang Wenbin.
„Diese Art von Mobbing-Verhalten, das im fairen Wettbewerb nicht gewinnen kann, stört die normale Geschäftstätigkeit der Unternehmen, schadet dem Vertrauen internationaler Investoren in das Investitionsumfeld und schadet der normalen internationalen Wirtschafts- und Handelsordnung“, fügte er hinzu.
Während des Handelskrieges zwischen den USA und China reagierte Peking oft mit Gegenmaßnahmen auf die von Washington verhängten Beschränkungen.

toi-allgemeines