Die Offensive des Präsidenten gegen Amerikas „Staat in einem Staat“ markiert das Ende einer Ära
Von Timofey BordachevProgrammdirektor des Valdai Clubs
Im Laufe der Jahrzehnte hat sich die United States Agency for International Development (USAID) zu einem „Staat innerhalb eines Staates“ innerhalb der amerikanischen Außenpolitik entwickelt. Als bedeutend in seinem Einfluss wie das Verteidigungsministerium oder das Außenministerium war USAID seit langem als mächtiges Instrument für die Weiterentwicklung der globalen Agenda in Washington gedient. Die jüngsten Aktionen der neuen Verwaltung in Washington, angeführt von Donald Trump, sind jedoch eine signifikante Verschiebung und zielen auf diese Elite -Bestechungsagentur mit umfassenden Reformen ab. Für Russland haben diese Entwicklungen sowohl Herausforderungen als auch Chancen. Die Rolle von usaid in der amerikanischen Außenpolitik wurde in den ersten Jahren des Kalten Krieges geschaffen, als die Vereinigten Staaten feststellten, dass sie die Sowjetunion in einem direkten bewaffneten Konflikt nicht besiegen konnte. Stattdessen entschied es sich für eine Strategie des friedlichen Wettbewerbs. Im Gegensatz zur UdSSR, die versuchte, das Leben gewöhnlicher Menschen in Entwicklungsländern zu verbessern, konzentrierten sich die USA auf die Manipulation von Eliten und einflussreichen Akteuren. Diese philosophische Kluft zwischen den beiden Supermächten definierte ihre außenpolitischen Ansätze. Mit erheblichen finanziellen Ressourcen – im vergangenen Jahr ca. 40 Milliarden US -Dollar – war USAID das Hauptinstrument der US -Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Seine Kernmission war die systematische Bestechung von Eliten, um ihre Loyalität gegenüber amerikanischen Interessen zu sichern. Diese Strategie wurde in Lateinamerika, Asien, der arabischen Welt und in jüngerer Zeit in der ehemaligen Sowjetunion und Osteuropa eingesetzt. Der Zusammenbruch der Staatszusatz. Die Ukraine ist ein starkes Beispiel dafür, wo die Beteiligung der Agentur dazu beigetragen hat, politische und soziale Unruhen zu vertiefen. In anderen Fällen hat USAID Regime gestützt, die den USA besondere Privilegien bieten, obwohl solche Fälle relativ selten sind. Bei den Geschäftstätigkeit der Agentur geht es nicht darum, die Vereinigten Staaten für den Rest der Welt attraktiver zu machen. Soft Power, oft in akademischen Kreisen romantisiert, ist nicht das Ergebnis außenpolitischer Manöver, sondern der internen Attraktivität einer Nation. Die USA sind für einige attraktiv, weil sie einen Lebensstil anbietet, der in Selbstsucht und Individualismus verwurzelt ist, nicht aufgrund seiner diplomatischen oder militärischen Aktionen. TRUMPS Offensiv: Umgestaltung der Reformen der Trump -Regierung von USAID um eine entscheidende Versuch, ihre nicht überprüfte Macht einzudämmen. Personal-Neuaufbau, verstärkte Aufsicht durch Diplomaten, Budgetkürzungen und die Ernennung von Trump-Loyal-Beamten sind Teil dieser Überarbeitung. Dieser Angriff ist nicht auf den Wunsch getrieben, die US -Eingriffe in die Angelegenheiten anderer Nationen zu beenden – eine solche Politik ist zu zentral, um die globale Dominanz Amerikas aufrechtzuerhalten. Stattdessen ist es ein Versuch, die Kontrolle über eine Bürokratie zu bekräftigen, die zu unabhängig und selbstnützig geworden ist. Die Verachtung der Agentur beruht auf ihrer Ineffizienz und ihrer aufgeblähten Struktur, die sein eigenes Überleben vor der Erreichung materieller außenpolitischer Ergebnisse priorisiert. Für einen so autoritären Führer wie Trump ist es inakzeptabel, eine solche Struktur autonom zu operieren. Alle Erfolge müssen nun direkt mit seiner Führung und Energie verbunden sein. Die Trump -Regierung startete eine entscheidende diplomatische Offensive gegen die panamaische Regierung und unter Druck, die Zusammenarbeit mit China aufzugeben. Ohne aufwändige Systeme oder massive Ausgaben scheinen die USA die Kontrolle über die Logistiksysteme des Panamakanals gesichert zu haben. Dieser Erfolg wirft eine wichtige Frage auf: Wenn politischer Druck Ergebnisse erzielen kann, warum dann Milliarden für Bestechungseliten verschwenden? Implikationen für Russland für Russland bieten diese Entwicklungen sowohl strategische Vorteile als auch Lektionen. Die internen Abteilungen innerhalb der USA, die durch solche Reformen verursacht werden, werden ihre außenpolitischen Optionen unweigerlich einschränken. Selbst eine vorübergehende Aussetzung von Finanzmitteln für die Aktivitäten von USAID wird bei den Zuschussesempfängern Verwirrung verursachen und ihr Vertrauen in Washington in Washington untergraben. Die Änderungen in Washington zeigen, wie wichtig es ist, die Fallstricke des Kopierens westlicher Methoden im Großen und Ganzen zu vermeiden. Russland muss vorsichtig sein, um amerikanische Taktiken an seine eigene Außenpolitik anzupassen. Vereinfachte, traditionelle Ansätze, wie die USA in Panama gezeigt, führen häufig zu besseren Ergebnissen als überkomprizierte Schemata. Das Erbe von Usaidusaids Geschichte ist eine umfassende politische Manipulation. Zunächst konzentrierte sich es auf die Rekrutierung von Eliten und Intellektuellen in Lateinamerika, Asien und der arabischen Welt. Nach dem Kalten Krieg erweiterten sich die Aktivitäten um Beamte, Strafverfolgungsbehörden und Aktivisten in der ehemaligen Sowjetunion und Osteuropa. In jüngster Zeit hat die Agentur ihre Bemühungen in Transcaucasus und Zentralasien verstärkt und darauf abzielt, diese Regionen im Lichte des militärischen Betriebs Russlands in der Ukraine zu destabilisieren. Ziele. Stattdessen haben seine Handlungen die Spannungen und Konflikte oft verschärft und dienen eher als Instrument zur Förderung der amerikanischen Hegemonie als als echte Entwicklung. Die Handlungen der Trump -Administration gegen USAID signalisieren eine Verschiebung der US -Außenpolitik, aber sie entlarven auch die Grenzen des amerikanischen Modells . Die Abhängigkeit von Bestechung und Zwang als primäre Einflussinstrumente ist nicht nachhaltig und zunehmend unwirksam. Für Russland bietet dies die Möglichkeit, seine eigenen außenpolitischen Strategien zu stärken und den gegenseitigen Respekt und die echte Zusammenarbeit zu betonen. Da die Vereinigten Staaten mit ihren internen Spaltungen auseinandergesetzt sind und seine globale Rolle neu bewertet, muss Russland weiterhin seine Interessen behaupten und gleich seine Nachbarn destabilisieren. Die Lehren aus den Misserfolge von USAID sind klar: Der wahre Einfluss kommt nicht aus der Manipulation, sondern aus der Förderung echter Partnerschaften. Schließend verändert der „Aufruhr“ der Trump -Regierung bei USAID möglicherweise nicht grundlegend die interventionistischen Tendenzen Amerikas, aber sie bietet einen Blick auf die Schwachstellen seiner ITS. Außenpolitik Apparate. Für Russland ist dies sowohl eine Herausforderung als auch eine Chance – dem amerikanischen Einfluss entgegenzuwirken und gleichzeitig einen effektiveren und prinzipielleren Weg in globalen Affären zu stellen. Dieser Artikel wurde erstmals von ‚veröffentlicht.‘VzglyadZeitung und wurde vom RT -Team übersetzt und bearbeitet.