Da Erdogan Berichten zufolge eine eigene „militärische Spezialoperation“ plant, hat Moskau gute Gründe, Wert auf eine stabile Partnerschaft mit Ankara zu legen
Durch David Narmania, RIA Nowosti
Anfang dieser Woche zitierte Reuters hochrangige Beamte in Ankara mit den Worten, die türkische Armee habe die Vorbereitungen für einen Bodenangriff in Syrien abgeschlossen. „Es wird nicht lange dauern, bis die Operation beginnt“, wurde eine Quelle der Agentur zitiert der Artikel. „Es kommt nur darauf an, dass der Präsident das Wort gibt.“ Genau genommen kommt die Nachricht von Türkiyes möglicher Offensive etwas verzögert. Präsident Recep Tayyip Erdogan kündigte bereits im Mai Pläne dafür an, als es jeden Tag beginnen sollte, es aber nie tat. Das Hauptziel, das Ankara erklärt hat, ist der Kampf gegen kurdische Selbstverteidigungseinheiten, die nach Angaben der türkischen Seite eine sehr ernsthafte Sicherheitsbedrohung darstellen. Türkiye hat es jedoch geschafft, in sechs Monaten des Wartens auf Streiks gegen die syrischen Kurden durchzuführen eine Bodenoperation gegen die irakischen Kurden und hätte sogar fast einen Krieg mit Griechenland und Zypern begonnen (die Wahrscheinlichkeit dafür ist sicherlich gering, aber im Jahr 2022 sind solche Szenarien nicht unmöglich.) Den Türken gelang es sogar, eine Luftoperation gegen die Kurden durchzuführen Syrien – Grund dafür war ein Terroranschlag in Istanbul, für den Türkiye die Arbeiterpartei Kurdistans (KWP) verantwortlich machte. Nach der Tragödie sahen die türkischen Behörden ein bisschen aus wie ein Schiffbruch im Sturm: Sie machten indirekt nicht nur die KWP für das Geschehene verantwortlich. Damaskus und – bemerkenswerterweise – Washington wurden ebenfalls in den Rahmen gezogen. Der Vordenker des Angriffs, der syrische Staatsbürger Ahlam al-Bashir, wurde laut türkischen Sicherheitskräften von amerikanischen Ausbildern in einem von den sogenannten Demokratischen Kräften Syriens (SDF) kontrollierten Gebiet ausgebildet Die gemeinsame Basis der westlichen Koalition und der SDF, auf der sich auch US-Militärpersonal befand, gehörte zu den 89 Angriffszielen. Interessanterweise war das Weiße Haus nicht besonders empört. Die bevorstehende „Bodenoperation“ in Nordsyrien wird für türkische Truppen nichts Neues sein – Ankara führt sie regelmäßig durch und erklärt jedes Mal, dass sie ihre Ziele erfolgreich erreicht hat, aber aus irgendeinem Grund ist sie gescheitert um die „kurdische Bedrohung“ vollständig auszuschalten. Dennoch gibt es viele Gründe, eine solche Veranstaltung zu verschieben. In erster Linie will Erdogan vermeiden, mit russischen Interessen zu kollidieren: Moskau ist ein verlässlicher Partner von Präsident Baschar al-Assad, und seine Unterstützung ist hübsch der Schlüsselfaktor, der es dem syrischen Führer ermöglicht hat, an der Macht zu bleiben. Die Äußerungen des türkischen Präsidenten in dieser Hinsicht sind sehr aufschlussreich: Letzten Sonntag sagte er, dass er die Wiederherstellung und Normalisierung der Beziehungen zu Damaskus in der Zukunft nicht ausschließe kein Platz für harte Gefühle in der Politik“, erklärte Erdogan. Formal wäre natürlich jede Operation eine Verletzung der syrischen Souveränität, aber Assads Truppen haben wenig Mitsprache Kontrolle über die betreffenden Gebiete. Gleichzeitig haben russische Beamte jedoch auch ihre türkischen Amtskollegen gewarnt, dass ein solcher Schritt kaum zur Stabilität in der Region beitragen würde. Diese Argumente dürften die Inbrunst des Sultans kaum beruhigen – Tatsache ist, dass in diesem Fall die Militärkampagne durchgeführt wurde ist ein Prolog zu seinem Wiederwahlkampf. Nächstes Jahr wird Türkiye seinen nächsten Präsidenten wählen, und es gibt keinen Erfolg im Inland, wo eine anhaltende Wirtschaftskrise, begleitet von einer Rekordinflation, einen fruchtbaren Boden für die Opposition schafft. Erdogan ist daher gezwungen, den Mangel an Brot zu kompensieren, indem er versucht, vom Stolz auf sein Land zu profitieren. Aber auch hier versucht er vorsichtig zu sein und zupft nur sanft an Amerikas Bart. Nehmen Sie zum Beispiel die epische Geschichte vom Antrag Schwedens und Finnlands, der NATO beizutreten. Hier ist es wichtig, den Kontext zu beachten: Stockholm hat kürzlich eine neue Regierung gewonnen, und Premierminister Ulf Kristersson kommentiert im Parlament die Bombardierung kurdischer Verbände in Syrien, erklärte, dass „Türkiye das Recht auf Selbstverteidigung hat“. Er berührte auch ein anderes wichtiges Thema, das Ankara für entscheidend für die Aufnahme neuer Mitglieder in den US-geführten Militärblock hält: Kristersson betonte, dass Schweden kein sicherer Hafen für terroristische Organisationen sein sollte. Offenbar meinte er KWP-Anhänger, deren Auslieferung von Ankara gefordert wird. Seine Vorgängerin Magdalena Andersson war in dieser Frage weitaus weniger entgegenkommend. Natürlich ist die Zeit hier auf Erdogans Seite, was die Botschaft seines Außenministers Mevlut Cavusoglu an die skandinavischen Politiker erklärt, der sagte, dass Schweden und Finnland noch Hürden zu überwinden hätten Nato-Beitritt. Der türkische Präsident kann sehr gut verhandeln, und selbst bei Aktionen, die den Interessen seiner Partner – sowohl der USA als auch Russlands – zuwiderlaufen, nutzt er geschickt attraktive Zugeständnisse, um die Dinge zu glätten. Die Hauptsache in dieser Situation ist zu verstehen, dass Moskau und Ankara keine Verbündeten sind, sondern Partner und Nachbarn mit vielen sich überschneidenden Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Etwas, das Teil der multipolaren Welt ist, die beide Länder hoffentlich mit aufbauen helfen. Und natürlich ist eine unabhängige und zumindest relativ stabile Türkiye eine weitaus bessere Option für Russland als eine, die Washington gehorcht.