Die jüngste tödliche Erschießung eines kambodschanischen Dissidenten in Thailand in Verbindung mit möglichen Abschiebungen uigurischer Flüchtlinge hat erneut das Versagen Bangkoks beim Schutz von Dissidenten und politischen Flüchtlingen ins Rampenlicht gerückt.
Der ehemalige kambodschanische Abgeordnete Lim Kimya wurde am 7. Januar in der thailändischen Hauptstadt erschossen. Er war erst am selben Tag mit einem Bus aus Kambodscha in Bangkok angekommen.
Unabhängig davon gibt es Berichte darüber, dass die thailändische Regierung die Rücksendung von 48 Uiguren, die seit über einem Jahrzehnt in Bangkok inhaftiert sind, nach China vorbereitet.
„Sowohl die Ermordung von Lim Kimya als auch die aktuelle Lage der Uiguren zeigen, dass (…) Thailand kein sicherer Ort für Flüchtlinge ist“, sagte Patrick Phongsathorn, ein leitender Interessenvertreter von Fortify Rights, gegenüber der DW.
Abschiebung von Uiguren gegen internationales Recht
Die Ermordung von Lim Kimya und die angeblichen Abschiebungen sind nur die jüngsten in einer langen Reihe gewalttätiger oder rechtlich fragwürdiger Vorfälle im Zusammenhang mit Migranten in Thailand.
Im November 2024 schickten die thailändischen Behörden sechs Oppositionsaktivisten zwangsweise nach Kambodscha zurück, wo ihnen Hochverrat vorgeworfen wurde, obwohl sie einen von den Vereinten Nationen anerkannten Flüchtlingsstatus hatten.
Mitte 2024 verhaftete Bangkok nach einem Auslieferungsersuchen aus Hanoi auch Y Quynh Bdap, einen vietnamesischen Aktivisten für die Rechte ethnischer Minderheiten.
Ein Jahr zuvor wurde Bounsuan Kitiyano, ein im Exil lebender laotischer politischer Aktivist, der ebenfalls UN-Flüchtlingsstatus hatte, in der nordöstlichen Provinz Ubon Ratchathani in Thailand getötet.
Die thailändischen Behörden haben auch Uiguren abgeschoben, eine überwiegend muslimische ethnische Gruppe in Chinas nordwestlicher Provinz Xinjiang, die von Peking verfolgt wurde. Im Jahr 2015 führte Thailand 109 uigurische Häftlinge nach China zurück – eine Entscheidung, die weithin verurteilt wurde.
Die jüngsten Berichte konzentrieren sich auf die mutmaßliche Abschiebung von 48 weiteren Personen, die in thailändischen Gefängnissen verblieben waren.
Laut Phongsathorn wäre es illegal, die Gruppe nach China zurückzuschicken.
„Die Regierung würde nicht nur gegen internationales Recht verstoßen, sondern auch gegen ihre eigene Anti-Folter-Gesetzgebung, die Einzelpersonen vor der Abschiebung an Orte schützt, an denen ihnen Folter oder Verfolgung droht“, sagte Phongsathorn.
Keine Sicherheit in Südostasien
Andere Länder in der Region scheinen dem gleichen Trend zu folgen. In einer E-Mail an die DW teilte Amnesty International mit, man habe auch „die alarmierende Eskalation der grenzüberschreitenden Repression“ in Vietnam, Kambodscha, Laos und Myanmar beobachtet.
„Aktivisten, Menschenrechtsverteidiger und politische Dissidenten, die in der Hoffnung auf einen sicheren Zufluchtsort aus ihren Heimatländern geflohen waren, sahen sich Entführungen, Verschwindenlassen, Tötungen und gewaltsamen Rückführungen an Orte ausgesetzt, an denen ihnen Menschenrechtsverletzungen drohen könnten“, sagte Chanatip Tatiyakaroonwong von Amnesty Thailand- und Laos-Forscher von International.
Beispielsweise verschwand der thailändische Menschenrechtsaktivist Wanchalearm Satsaksit im Jahr 2020 in Kambodscha. Ein Jahr zuvor wurden drei thailändische Aktivisten, Chucheep Chiwasut, Siam Theerawut und Kritsana Tupthai, vermisst, nachdem sie Berichten zufolge in Vietnam festgenommen worden waren. Ihr Aufenthaltsort bleibt unbekannt.
Ende 2018 wurden am Ufer des Mekong die mit Beton gefüllten Leichen der beiden antiroyalistischen thailändischen Aktivisten Chatcharn Buppawan und Kraidej Luelert gefunden.
Chanathip von Amnesty sagte, „die Identität der Täter bleibt in den meisten Fällen unbekannt“, „trotz des starken Verdachts einer staatlichen Beteiligung, da es sich bei den Opfern allesamt um Kritiker und Dissidenten handelte.“
Die Polizei sagt, der Mord an Lim Kimya sei nicht politisch motiviert
Nach der Erschießung von Lim Kimya in Bangkok sagte der thailändische Polizeikommissar Polizeigeneral Kitrat Phanphet, das Verbrechen sei „nicht politisch motiviert, sondern auf persönliche Konflikte zurückzuführen“. Kitrat sagte nicht, wie die Polizei zu diesem Schluss kam.
Doch der kambodschanische Politiker Sam Rainsy zeigte mit dem Finger auf den erfahrenen Herrscher Kambodschas, Hun Sen, und sagte, der Ex-Diktator stecke hinter dem Mord.
„Mehrere Dutzend Oppositionelle wurden kaltblütig ermordet“, sagte Rainsy in einem Online-Beitrag und fügte hinzu, dass er auch mehreren Attentaten ausgesetzt war.
An dem Tag, an dem Lim Kimya erschossen wurde – was mit dem Jahrestag des Sturzes des Regimes der Roten Khmer zusammenfiel – forderte der ehemalige Premierminister Hun Sen, der 2023 die Macht an seinen Sohn Hun Manet übergab, ein neues Gesetz zur Kennzeichnung derjenigen, die es versuchten als „Terroristen“ die Regierung seines Sohnes stürzen.
Enge Verbindungen zwischen Bangkok- und Phnom-Penh-Alarmaktivisten
Der Fall Lim Kimya sei „Teil einer langjährigen und unveränderlichen Misshandlung“, unter der Exilanten und Asylbewerber in Thailand leiden, sagt Tyrell Haberkorn, Professor für Südostasienstudien an der University of Wisconsin-Madison, gegenüber der DW.
„Ermöglicht wird, dass dies ungestraft geschieht, weil man nicht bereit ist, Ermittlungen aufzunehmen oder die Täter zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Haberkorn.
Besonders enge Beziehungen pflegen die Regierungen Thailands und Kambodschas. In einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2024 wird „die Einschüchterung und Belästigung, Überwachung und körperliche Gewalt“, denen kambodschanische Dissidenten in Thailand ausgesetzt sind, auf die Beziehungen von Hun Sen zum ehemaligen thailändischen Premierminister General Prayuth Chan-ocha zurückgeführt.
Nach dem Mord an Lim Kimya müssen die thailändischen Behörden feststellen, „ob es Absprachen zwischen Teilen des thailändischen und kambodschanischen politischen Establishments gegeben hat“, sagte Phongsathorn gegenüber der DW.
Wird Thailand durch den Beitritt zum UNHRC sicherer?
Trotz seines offensichtlichen Versäumnisses beim Schutz von Dissidenten gewann Thailand letztes Jahr seine Bewerbung um einen Sitz im UN-Menschenrechtsrat (UNHRC). Die Mitgliedschaft begann am 1. Januar und ist auf drei Jahre angelegt.
„Thailands Menschenrechtsleistung wird einer verstärkten Prüfung unterliegen und der thailändische Staat und die thailändische Regierung werden als Mitglied des UNHRC höhere Standards einhalten“, sagte Phongsathorn.
Es bleibe jedoch unklar, wie sich dies auf die angeblichen Vereinbarungen mit anderen Regierungen „hinsichtlich grenzüberschreitender Repression“ auswirken würde, fügte Phongsathorn hinzu.
Während der UNHRC seine Mitglieder nicht dazu verpflichtet, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, sollte die thailändische Regierung „ihre Mitgliedschaft als Gelegenheit nutzen, eine Führungsrolle bei der Verbesserung der Rechte von Flüchtlingen und Asylsuchenden sowohl in Thailand als auch in der gesamten Region zu übernehmen“, sagte Chanatip .