Die vergangene Woche bot dem Publikum einen ersten Einblick in die Zukunft von Amazon Herr der Ringe Serie, betitelt Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht.
Amazon hat viel zu tun Die Ringe der Macht. Die bloße Existenz der Show lädt zu Vergleichen mit Peter Jacksons bahnbrechender Arbeit ein Herr der Ringe Trilogie, ein Prüfstein für das Millennial-Publikum. Sogar mehr als Das Rad der Zeit, Die Ringe der Macht ist ein transparenter Versuch des Streamers, „das nächste Game of Thrones.“ Erste Schätzungen deuteten auf ein Budget von 1 Milliarde US-Dollar hin sechs Jahreszeitenaber neuere Schätzungen deuten darauf hin, dass allein die erste Staffel gekostet hat 465 Millionen Dollar.
Daher hoffte der Streaming-Dienst wahrscheinlich auf eine allgemein positive Aufnahme des ersten Werbematerials im Internet. Der Titel wurde Ende Januar enthüllt. Erste Bilder wurden letzte Woche veröffentlicht. Der erste Trailer wurde während des Super Bowl ausgestrahlt und machte die Veröffentlichung des Filmmaterials zu einem Ereignis für sich. Wie bei jeder neuen Adaption eines Werks mit einem hingebungsvollen Fandom war die Online-Reaktion so etwas wie eine Kakophonie.
Einiges davon ist die reaktionäre Gegenreaktion, die jedes moderne Projekt mit weiblichen Charakteren oder farbigen Charakteren begleitet, und die Showrunner Patrick McKay und JD Payne sind offen darüber, wie wenig sie kümmern sich um solche Beschwerden. Einiges davon spiegelt einen Konservatismus im Fandom wider, mit Ärger über die Einstellung von ein Intimitätskoordinator. Andere Beschwerden betreffen die Art der Anpassung, insbesondere vorgenommene Änderungen die Chronologie des Quellenmaterials. Manche Leute mögen es einfach nicht der Titel.
Die Veröffentlichung all dieses Werbematerials in einem konzentrierten Zeitraum brachte all diese Beschwerden wieder an die Oberfläche, insbesondere für alle, die soziale Medien nutzen. Natürlich muss betont werden, dass das Internet nicht das wirkliche Leben ist. Wenn es wäre, Schlangen auf einem Flugzeug wäre gewesen ein Blockbuster-Erfolg und niemand wäre gegangen, um zu sehen Benutzerbild. Es besteht die Tendenz anzunehmen, dass sich das Volumen und die Intensität des Online-Diskurs auf eine Art und Weise auf die reale Welt übertragen, die nicht der Wahrheit entspricht.
Es scheint wahrscheinlich, dass die meisten Leute den Titel gesehen haben Der Herr der Ringe: Die Ringe der Machtoder letzte Woche die Screenshots gesehen, oder beim Super Bowl auf den Trailer gestoßen bin, dachte einfach, dass es cool ist, dass Amazon einen macht Herr der Ringe Fernsehserien, und sie machten dann weiter mit ihrem Geschäft. Es besteht die Tendenz, die Bedeutung der Fans für den Erfolg von Projekten wie diesem auf Kosten des entspannteren Mainstream-Publikums zu übertreiben.
Natürlich waren die Fans von JRR Tolkien historisch gesehen eine sehr traditionalistische und konservative Gruppe. Dies macht angesichts dessen einen gewissen Sinn Der Herr der Ringe ist eine Geschichte, in der es (zumindest teilweise) darum geht, die Erinnerung an eine verlorene und idealisierte Vergangenheit heraufzubeschwören. Peter Jacksons Trilogie mag vom Mainstream-Publikum geliebt werden, aber sie stand vor einem harten Kampf, als sie versuchte, ein Hardcore-Fandom anzusprechen, das fast ärgerlich darüber zu sein schien, dass die Romane überhaupt adaptiert wurden.
„Die Leute werden es sich jetzt ansehen und denken, dass wir etwas gemeinsam haben“, sagte Ted Tschopp, Mitbegründer von TolkienOnline.com, in Dezember 2001. „Wenn der Film scheitert, bin ich erleichtert. Es ist egoistisch, ich weiß, aber ich werde eine snobistische Einstellung haben, ‚Gott sei Dank, ich kann meine Bücher immer noch genießen.’“ Bei der Veröffentlichung von Die Gefährten des Ringsmeckerten einige Fans über Jacksons Entscheidung, Masse aufzubauen die Rollen weiblicher Charaktereund andere beschwerten sich, dass Jackson „Vergewaltigung des Textes.“
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich. Schließlich kann ein Großteil des modernen Fanmedienkomplexes seine Wurzeln bis in die aufregenden Tage der Jahrtausendwende zurückverfolgen, und viele der Samen des modernen Diskurses wurden mit den Veröffentlichungen des gesät Krieg der Sterne Prequels und die Herr der Ringe Trilogie. Das einzige, was sich wirklich geändert hat, ist die Lautstärke und Intensität der Online-Beschwerden, die anscheinend auf einem Haarauslöser wirken.
Die extremen Reaktionen auf das Vorschaumaterial z Die Ringe der Macht sind eher die Regel als die Ausnahme. Heutzutage müssen sich Online-Kommentatoren die Medien nicht mehr ansehen, um sich eine Meinung dazu zu bilden. Der Batman wird erst in ein paar Wochen erscheinen, aber es gibt bereits Beschwerden, dass es so ist zu lang oder zu dunkel von Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben. Heutzutage scheint es hoffnungslos altmodisch, sich wirklich die Mühe zu machen, etwas anzusehen, bevor man sich darüber beschwert.
Hier spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Am zynischsten ist die Angebotsseite. Es läuft eine ganze Online-Wirtschaft hergestellte Empörungeinbinden breitere kulturelle Kräfte. Hass und Empörung im Internet ungesehen zu schüren, ist eine großartige Möglichkeit, Klicks zu generieren, die sowohl die Werbeeinnahmen erhöhen als auch auf ein größeres ideologisches Ziel gelenkt werden können. Es ist wirklich nur ein neuer Anstrich, über den sich Bob Dole beschwert die korrumpierende Macht von Trainspottingnicht haben gesehen Trainspotting.
Es gibt jedoch auch die Tatsache, dass so vieles in der modernen Popkultur mit fast religiöser Ehrfurcht angegangen wird. Es gibt einen Grund, von dem Fans besessen sind „der Kanon.“ Diese Filme und Fernsehsendungen sind nicht nur Filme und Fernsehsendungen; es sind Denkmäler, die zu Ehren dieser größeren geistigen Besitztümer errichtet wurden. In diesem Klima werden Werbematerialien mit einem Maß an Prüfung behandelt, das einem heiligen Text zusteht, und die Fans gehen oft hin Frame für Frame durch Trailer.
Jedes kleine Informationsbrocken wird in einem Vakuum beurteilt, gemessen an der idealisierten oder imaginierten Version des Endprodukts durch das Publikum. Das sind nicht mehr drei Blinde, die einen Elefanten beschreiben; das sind Tausende von wütenden Blinden, die sich lautstark darüber beschweren, dass der Elefant nicht so aussieht wie im Ausgangsmaterial. Natürlich ist es schwer, Fans dafür verantwortlich zu machen. Sie wurden konditioniert, moderne Medien in diesem Licht zu betrachten.
Schließlich ist diese Art von Werbematerial zu einem Ereignis für sich geworden. Es gibt jetzt Teaser für Trailer, die Trailer in mit Spannung erwartete Multimedia-Veröffentlichungen verwandeln. Fans spekulieren darüber, wann Trailer zu heiß erwarteten Projekten erscheinen werden Freisetzungund Ateliers mitspielen. Stephen Colbert war zuvor Gastgeber eines virtuellen Chats der Start des Trailers für Düne. Im Dezember 2020 schien das halbe Internet die dreieinhalb Stunden zu verfolgen Disney-Investorentag.
In gewisser Weise ist dies die logische Schlussfolgerung der modernen Ära der „Inhaltssuppe“, in der beliebte Franchise-Unternehmen zu formlosen Paketen mit konsumierbarem Inhalt destilliert werden. Studios verkaufen kein individuelles Erlebnis mehr, wie einen Film oder eine Show. Stattdessen verpacken sie ganze Universen und Franchises. Die Erwartung ist, dass eine bestimmte Show oder ein bestimmter Film keine Einheit für sich ist, sondern ein Aperitif für das nächste Ding. Es sind Post-Credit-Szenen, Überraschungskameen, die zukünftige Projekte necken, der unvermeidliche Fortsetzungshaken.
Vor diesem Hintergrund, in einer Welt, in der jeder Film oder jede Fernsehsendung selbst ein Trailer für den nächsten Film oder die nächste Fernsehsendung ist, warum sollte das Publikum nicht Werbebilder und Werbung einer so intensiven Prüfung unterziehen und so stark darauf reagieren? Wie lange kann man von Fans erwarten, dass sie sich ein Urteil über so etwas vorbehalten? Die Ringe der Macht, eine Show, die voraussichtlich sechs Staffeln laufen soll? Die erste Episode scheint völlig vernünftig, aber es ist leicht zu verstehen, warum manche das Gefühl haben, selbst das sei zu viel.
Um fair zu sein, gibt es Gründe, vorsichtig zu sein Die Ringe der Macht die nichts damit zu tun haben, wie die Werbebilder aussehen das Cover eines Albums aus den 1990er Jahren. Jacksons kreative Vision und Autonomie machten die ursprüngliche Kinotrilogie so überzeugend. Vor diesem Hintergrund gibt es vielleicht Anlass zur Sorge, dass Amazon Berichten zufolge die zweite Staffel der Show (teilweise) nach Großbritannien verlegt hat, damit die Führungskräfte näher daran arbeiten konnten.Monitor“ die Produktion.
Selbst dann scheint es ein wenig früh, so viel Energie darauf zu verwenden, sich um eine Serie zu sorgen, die die Produktion bereits in ihrer Staffel abgeschlossen hat und Monate von der Veröffentlichung entfernt ist. Schließlich können Werbekampagnen trügerisch sein – oft absichtlich. Regisseure und Kreative schneiden nicht oft ihre eigenen Anhänger, und diejenigen, die dies tun, sind oft in dem Material, das sie verwenden können, eingeschränkt. Es gibt viele Projekte mit katastrophaler Vorpublikation, die auf eine überraschend begeisterte Resonanz stießen.
Planet der Affen: Prevolution ist ein offensichtliches Beispiel: ein modernes Prequel zu Planet der Affen mit James Franco aus dem Regisseur von ein obskurer britischer Gefängnisausbruchsfilm und mit ein glanzloser Anhänger? Wie könnte das gut sein? Es spielt keine Rolle, denn es war großartig. Die Kehrseite ist auch wahr – eine gute Werbekampagne korreliert nicht immer mit einem guten Film. Fragen Sie einfach Warner Bros., was beim Umschnitt passiert ist Selbstmordkommando näher zu ähneln sein beliebter Trailer.
Vielleicht Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht wird gut sein. Vielleicht wird es schlimm. Vielleicht wird es einfach „gut“. Es ist wahrscheinlich am besten zu warten, bis die Leute die Show tatsächlich gesehen haben, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.