Warum sich Widrigkeiten in der Kindheit darauf auswirken, wie das Verhalten einer Person beurteilt wird

Es liegt in der Natur des Menschen, zu urteilen. Aber warum geben wir jemandem weniger Vorwürfe oder loben ihn mehr, wenn wir herausfinden, dass diese Person in ihrer Kindheit eine Leidensgeschichte hatte? In einer aktuellen Studie haben Forscher der University of Missouri herausgefunden, warum die Widrigkeiten in der Kindheit eines Menschen Einfluss darauf haben, wie andere sein Verhalten beurteilen. Der Artikel erscheint demnächst in der Zeitschrift Soziale Wahrnehmung.

Das Ergebnis trägt zu einer wachsenden Zahl von Beweisen bei, die darauf hindeuten, dass Lob- und Tadelurteile „asymmetrisch empfindlich“ auf bestimmte Arten von Informationen über die Lebensgeschichte einer Person reagieren, sagte Philip Robbins, außerordentlicher Professor und Vorsitzender der Abteilung für Philosophie.

„Im Falle von negativem oder asozialem Verhalten betrachten wir die Handlungen von Menschen mit negativen Kindheitserfahrungen weniger als eine Widerspiegelung ihres grundlegenden moralischen Charakters, sondern eher als eine Widerspiegelung der Umgebung, in der sie aufgewachsen sind, also geben wir ihnen die Schuld.“ weniger für diese Aktionen“, sagte Robbins. „Wenn andererseits jemand in seiner Kindheit Widrigkeiten erlebt hat und etwas Gutes tut, neigen wir dazu, dieses Verhalten eher als Reflexion oder Ausdruck dafür zu betrachten, wer die Person tief im Inneren ist, und loben sie daher mehr dafür.“

Die Studie, die auf einer statistischen Analyse der Umfrageergebnisse von 248 Teilnehmern basiert, legt nahe, dass der Kampf mit Widrigkeiten im frühen Leben eine „deformative Erfahrung“ sein kann, die die moralische Entwicklung eines Individuums verändert.

„Erfahrungen verformen das Verhalten von Menschen in dem Sinne, dass negative Erfahrungen Menschen auf einer tieferen Ebene von dem abbringen können, was sie wirklich sind, indem sie sie auf einen ‚alternativen‘ Weg der Asozialität drängen, auf dem sie sonst nicht wären“, sagte Robbins.

Die von Robbins und Fernando Alvear, einem Doktoranden der Philosophie an der MU, durchgeführten Forschungen bauen auf früheren Arbeiten von Robbins und anderen Kollegen auf, darunter Paul Litton, Dekan der MU School of Law. Zuvor fanden Robbins und seine Kollegen heraus, dass Menschen dazu neigen, einen Gewalttäter als weniger schuldig und weniger strafwürdig einzustufen, wenn ihnen mitgeteilt wird, dass der Angeklagte in seiner Kindheit schwere Verletzungen erlitten hat. Sie fanden auch heraus, dass Menschen dazu neigen, jemanden für seine guten Taten als Erwachsener mehr zu loben, nachdem sie festgestellt haben, dass die Person früher im Leben Widrigkeiten oder Leid überwinden musste, etwa Missbrauch und Vernachlässigung als Kind.

Die aktuelle Studie von Robbins und Alvear zielte darauf ab, eine weitgehend unbeantwortete Frage aus früheren Arbeiten zu beantworten, nämlich warum diese Art von Informationen diese Auswirkungen auf das Urteilsvermögen der Menschen haben.

„Das hat alle möglichen Auswirkungen auf die sozialen Interaktionen der Menschen“, sagte Robbins. „Moralisches Urteilsvermögen ist enorm wichtig für die Art und Weise, wie wir als Menschen mit anderen umgehen, da es einen wesentlichen Teil des gesellschaftlichen Urteilsvermögens ausmacht. Die aktuelle Forschung ist Teil eines größeren Projekts, das darauf abzielt, zu verstehen, wie moralisches Urteilsvermögen funktioniert. Dieses Verständnis könnte möglicherweise das Denken der Menschen in gewisser Weise neu ausrichten.“ Das könnte positive Auswirkungen auf die alltägliche Praxis des Tadelns und Lobens haben.“

Robbins glaubt, dass es einen natürlichen „Weg“ für die Entwicklung eines Menschen gibt und dass Menschen, die keine herausfordernden Lebensereignisse wie Verlust, Trauma oder andere soziale Benachteiligungen erlebt haben, später im Leben normalerweise keine starken asozialen Tendenzen entwickeln.

„Menschen lernen im Allgemeinen, sich anderen Menschen gegenüber moralisch angemessen zu verhalten, z. B. sie nicht zu verletzen, ihnen nicht zu schaden oder schlecht über sie zu reden“, sagte Robbins. „Wenn Menschen diese Lektionen nicht lernen, werden sie vom natürlichen Weg der Entwicklung abgelenkt. Menschen sind vielleicht keine Heiligen oder Helden, aber die meisten von uns sind auch keine Bösewichte.“

In zukünftigen Arbeiten plant Robbins, die Rolle zu untersuchen, die Geschlechterstereotypisierung dabei spielen könnte, wie Informationen über die Lebensgeschichte einer Person Urteile über Tadel und Lob beeinflussen.

Mehr Informationen:
Philip Robbins et al., Deformative Erfahrung: Erklärung der Auswirkungen von Widrigkeiten auf die moralische Bewertung, Soziale Wahrnehmung (2023). papers.ssrn.com/sol3/papers.cf … ?abstract_id=4500500

Zur Verfügung gestellt von der University of Missouri

ph-tech