Warum sich eine überparteiliche Umarmung von Krypto niemals auf Bitcoin erstrecken könnte – Tech

Warum sich eine ueberparteiliche Umarmung von Krypto niemals auf Bitcoin

Hallo zusammen, und willkommen zurück bei Kettenreaktion

In unserer Kettenreaktion-Podcast diese Woche haben Anita und ich mit Shaun Maguire von Sequoia Capital darüber gesprochen, warum Gamer NFTs skeptisch gegenüberstehen und wo Dezentralisierung wirklich wichtig ist. Weitere Details unten.

Letzte Woche war unser erster Newsletter und wir unterhielten uns ausführlich über die Änderungen, die Twitter vornehmen könnte, um sein Kryptogeschäft auszubauen. Zu diesem Zeitpunkt ging ich – wie viele andere – davon aus, dass ein Musk-Twitter-Deal letztendlich zum Scheitern verurteilt war, aber siehe da, wir haben einen Deal. Zu diesem Zeitpunkt wurde alles genehmigt, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass etwas diesen Deal in der elften Stunde zunichte machen wird. Wenn das passiert, wird der Vorstand von Twitter oder Musk mit einer Strafe von 1 Milliarde Dollar rechnen müssen, weil sie sich von dem Deal abgewandt haben, aber ich denke, wir werden sehen … Diese Woche sehe ich mir ein umstrittenes Bitcoin-Mining-Verbot an, das sich durchsetzt New Yorker Aufsichtsbehörden und was solche Rechnungen für den politischen Ruf der Krypto-Münze Nr. 1 bedeuten könnten.

Um diese Nachricht donnerstagmorgens in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden. Folgen Sie mir auf Twitter, wenn Sie schon dabei sind!


Getty Images

die heißeste Aufnahme

Die größten Skeptiker von Crypto sehen viele Gründe, die Branche zu kritisieren, aber im Allgemeinen steht im Mittelpunkt der meisten Beschwerden die Überzeugung, dass Krypto sehr wenig zur Gesellschaft beiträgt, während es enorme Mengen an Energie verbraucht.

Während die Gläubigen von Crypto über den ersteren Punkt streiten könnten, bis sie blau im Gesicht sind, ist letzterer etwas schwerer zu leugnen. Laut dem vielzitierten Tracker von Bitcoin verbraucht Bitcoin zu aktuellen Preisen schätzungsweise 204,50 Terawattstunden (TWh) Strom pro Jahr Digikonom, diese Zahl entspricht dem Stromverbrauch von Thailand. Inzwischen ist der Energie-Fußabdruck von Ethereum halb so groß, aber immer noch vergleichbar mit dem Stromverbrauch von Kasachstan. Im Jahr 2018 meldeten die Vereinigten Staaten ihren gesamten Stromverbrauch mit 4.222,5 TWh.

Für einige Gesetzgeber sind diese Zahlen schwer zu schlucken. Diese Woche die New York State Assembly eine Rechnung verabschiedet das hatte Team Crypto in den Armen. Das Gesetz blockiert die Gründung von Krypto-Mining-Unternehmen im Staat, die auf nicht erneuerbare Energie angewiesen sind. Sie gilt insbesondere nicht für bestehende Anlagen. Ein entsprechender Gesetzentwurf bahnt sich derzeit seinen Weg durch den von den Demokraten kontrollierten Staatssenat.

Das ist aus einer ganzen Reihe von Gründen faszinierend.

Zum einen wird Krypto zunehmend zu einem parteiischen Thema. Republikaner sind in der Regel vorsichtig, wenn es darum geht, unregulierte Industrien zu regulieren, und daher haben eine Reihe wichtiger Persönlichkeiten der Partei mit wenigen Zugeständnissen ihre volle Unterstützung für Krypto geworfen. Dazu gehören potenzielle zukünftige Parteiführer wie die Gouverneure von Texas und Florida. Inzwischen scheinen die meisten der leidenschaftlichsten Kritiker von Crypto Demokraten zu sein, aber das heißt nicht, dass es sich um ein Parteithema handelt. Präsident Bidens jüngste Exekutivverordnung für Kryptowährungen wurde von Brancheninsidern allgemein als sehr raumfreundlich angesehen. Der Energieverbrauch scheint für viele Regulierungsbehörden der wichtigste Knackpunkt zu sein, wenn es um umfassende Verbote geht.

Der andere Grund, warum dies interessant ist, ist, dass diese Gesetzesvorlage wirklich nur eine Handvoll großer Krypto-Netzwerke betrifft, aber dazu gehören die beiden größten – Bitcoin und Ethereum.

Diese Netzwerke verwenden einen sogenannten Proof-of-Work-Mechanismus, um ihre Netzwerke zu sichern. Die Arbeit in diesem Fall ist Mining, bei dem Computer rund um die Uhr arbeiten, um im Wesentlichen mathematische Probleme zu lösen, die die Integrität der Blockchain schützen, was es für Hacker extrem teuer und technisch schwierig macht, das Netzwerk zu überwältigen, um nicht autorisierte Transaktionen durchzuführen und Token zu stehlen. Krypto scheint sich im Allgemeinen vom Proof-of-Work abzuwenden, insbesondere ist Ethereum tief im Prozess der Umstellung seines Netzwerks auf eine weniger energieintensive Konsensmethode. Aber es scheint unwahrscheinlich, dass Bitcoin seinen eigenen Übergang vollzieht, was darauf hindeutet, dass Regulierungsmanöver, wie die New Yorker Gesetzesvorlagen, wahrscheinlich zunehmend antagonistisch gegenüber Bitcoin (und einigen kleineren Netzwerken) sein werden.

Dies könnte zu einem interessanten Szenario führen, in dem die Kryptoindustrie bei ihren derzeitigen Kritikern zunehmend auf Mainstream-Toleranz stößt, Bitcoin jedoch zunehmend politisch isoliert wird.

Bitcoin strahlt seine libertäre Neigung bereits etwas prominenter aus als andere Blockchains. Bei den jüngsten Branchenveranstaltungen wird immer deutlicher, dass inmitten eines aufkeimenden Entwickler-Ökosystems für Blockchains wie Ethereum und Solana die Philosophie der Infrastruktur des Bitcoin-Netzwerks zunehmend das harmonisierendste Element ist. Der anhaltende Widerstand von Bitcoin gegen Kritik und Forderungen nach Veränderungen mag seine Unterstützer nur ermutigen, aber Kritik am Stromverbrauch des Netzwerks geht nirgendwo hin und eine weitere Übernahme könnte dies nur zu einem sichtbareren Ziel für aggressive Regulierung machen.

Einige Politiker mögen Krypto lieben, aber Bitcoin trotzdem hassen.


der Pod dieser Woche

Hey ihr alle, es ist Anita hier. Unsere zweite Folge des wöchentlichen Chain Reaction-Podcasts ist gerade erschienen, und diese Woche waren wir so in die Elon Musk/Twitter-Nachrichten vertieft, dass wir dachten, wir würden zuerst zwei andere Themen angehen, um unsere Gedanken von der Vogel-App abzulenken zweite.

Ich habe Anfang dieser Woche darüber geschrieben, wie Fidelity, der größte Anbieter von Altersvorsorgeplänen in den Vereinigten Staaten, seine Pläne ankündigte, Bitcoin in die 401(k)-Pläne zu bringen, die er für 23.000 Unternehmen verwaltet. Es ist ein mutiger Schritt von diesem Tradfi-Amtsinhaber, weil es Krypto als langfristige Investition legitimiert, nur einen Monat nachdem die Aufsichtsbehörden versucht haben, Anbieter von Altersvorsorgeplänen davon abzuhalten, genau dies zu tun. Wir haben den Podcast mit einem lebhaften Hin und Her darüber begonnen, wer von Fidelitys Umzug profitieren wird, insbesondere wenn er sich als größerer Trend durchsetzt. Ich persönlich finde die Neuigkeiten großartig für Nicht-Milliardäre – Sie können hier in meinem neuesten Artikel für TC+ nachlesen, warum.

Wir haben auch abgedeckt:

  • Brian Armstrong, CEO von Coinbase, beschimpft Apple wegen ihrer App Store-Richtlinien
  • Elon Musks Angebot für Twitter und was es für web3 bedeutet. Wir konnten diesen hier einfach nicht überspringen, insbesondere wegen der Position von Twitter als Wasserloch für die Krypto-Community

Unser Gastinterview diese Woche war mit Shaun Maguire, einem Investor bei Sequoia und natürlich einer Krypto-Twitter-Persönlichkeit. Wir haben mit ihm über die jüngsten Krypto-Maßnahmen von Sequoia, die Möglichkeit einer Multichain-Zukunft und darüber gesprochen, ob wir jemals eine echte Dezentralisierung im Massenmaßstab erreichen oder für immer im „Web 2.5“ stecken bleiben werden.

Abonnieren Sie Chain Reaction auf Apfel, Spotify oder Ihre alternative Podcast-Plattform Ihrer Wahl, um jede Woche mit uns Schritt zu halten. Folgen Kettenreaktion auf Twitter.

Anita Ramaswamy


folgen Sie dem Geld

Wo sich Startup-Gelder in der Krypto-Welt bewegen:

  1. P2P-Austausch 0x schnappt sich 70 Millionen Dollar von Greylock Partners
  2. NFT-Start Nachweisen bekommt 10 Millionen Dollar von Alexis Ohanians 776
  3. Krypto-TV-Startup Verrückte Realitäten erhält 6 Millionen Dollar von Paradigm
  4. Afrikanische Krypto-App Afrix schnappt sich 10 Millionen Dollar von Sequoia China und Dragonfly Capital
  5. Gaming-DAO Snackclub sammelt $9 Millionen von Animoca
  6. DeFi-Plattform Tonic bekommt 5 Millionen Dollar von Electric Capital und Move Capital
  7. Cricket NFT-Plattform Rario sammelt 120 Millionen Dollar von Dream Capital
  8. NFT-Spiel Apeiron schnappt sich 10 Millionen Dollar von Hashed
  9. NFT Infrastruktur co CXIP-Labs erhält 6,5 Millionen Dollar von Courtside Ventures und Wave Financial
  10. Krypto-Banking-Startup Kogni erhält 23 Millionen US-Dollar von Hanwha Asset Management und CaplinFO

Analyse hinzugefügt

Einige weitere Kryptoanalysen von unserem Tech+ Abonnementdienst:

Stablecoins sind hier, um zu bleiben, aber werden sie eine breitere Akzeptanz erfahren?

Das gesamte Umlaufangebot von Stablecoins ist im vergangenen Jahr erheblich gewachsen, aber die Zukunft ist unklar. Der Chief Legal Officer von Kraken sagte, dass sich das Untervermögen in einem „kambrischen Moment“ befinde, während sie auf dem Markt Fuß fassen. Aber nicht jeder ist ein Fan von Stablecoins, da sie sich in der Anfangsphase befinden und das Potenzial haben, auf zwei sehr unterschiedliche Arten zu boomen.

Künstler wie Harry Connick Jr. nutzen web3, um mit Fans in Kontakt zu treten

Web3 hat Menschen aus allen Lebensbereichen angezogen, von traditionellen Finanzanalysten bis hin zu Softwareentwicklern. Aber in den letzten 12 Monaten hat eine ziemlich neue Gruppe den Raum betreten: Künstler. Obwohl es finanzielle Anreize gibt, sagen einige, dass diese Entwickler tief in das Web3 eintauchen, um mehr als nur eine neue Einnahmequelle zu erschließen.

Jaquelyn Melinek


Danke fürs Lesen! Und noch einmal, um dies am Donnerstagmorgen in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden.

Habe ein schönes Wochenende,
Lukas Matney



tch-1-tech