Telekommunikationsgiganten in der europäischen Region haben von Technologieunternehmen eine „Fair Share“-Gebühr gefordert und erklärt, dass diese zur Entwicklung einer besseren Infrastruktur und zur Unterstützung der 5G-Einführung verwendet werden könnte. Anfang dieser Woche sagte Michael Trabbia, Chief Technology and Security Officer von Orange, dass es ohne die Telekommunikationsunternehmen, ohne das Netzwerk kein Netflix gibt, kein Netflix Google. Seine Aussage kommt zu einer Zeit, in der Telekommunikationsbosse hauptsächlich US-Unternehmen ins Visier nehmen, die ihre Geschäfte in Millionenhöhe aufgebaut haben.
Hier ist, was Telekommunikationsbetreiber zu sagen haben
Telekommunikationsgiganten argumentieren, dass große Internetfirmen ihre Geschäfte auf der Grundlage von Milliardeninvestitionen aufgebaut haben, die Telekommunikationsunternehmen in die Internetinfrastruktur getätigt haben. Laut einem Bericht von CNBC generieren Google, Netflix, Meta, Apple, Amazon und Microsoft heute fast die Hälfte des gesamten Internetverkehrs.
Führungskräfte von Telekommunikationsbetreibern haben das Thema auf dem kürzlich abgeschlossenen Mobile World Congress (MWC) in Barcelona. Neben Trabbia, dem Vorstandsvorsitzenden des deutschen Telekom-Konzerns Deutsche Telekom, Tim Höttgesgriff auch die US-Unternehmen an und fragte, warum diese Unternehmen nicht „zumindest ein bisschen zu den Bemühungen und der Infrastruktur beitragen könnten, die wir hier in Europa aufbauen“.
Howard WatsonChief Technology Officer von BT, wiederholte die Kommentare, während er eine Analogie zog, die besagte, dass die App Stores von Google und Apple den Entwicklern auch eine Kürzung der In-App-Verkäufe als Gegenleistung für die Nutzung ihrer Dienste berechnen, berichtete CNBC.
Die Europäische Kommission hat bereits eine Konsultation eröffnet, um zu prüfen, wie das Ungleichgewicht behoben werden kann.
Technologieunternehmen schlugen zurück
Technologiegiganten haben die Gebühr als „Steuer“ bezeichnet, die sich „nachteilig“ auf die Verbraucher auswirken wird.
Netflix-Co-CEO Gregor Peters sagte auf der MWC, dass Technologieunternehmen, die für Netzwerk-Upgrades bezahlen müssen, es schwieriger machen würden, beliebte Shows zu entwickeln. Er sagte, dass das Unternehmen bereits viel für die Bereitstellung von Inhalten ausgibt.
Tech-Firmen sagen auch, dass Netzbetreiber bereits Geld erhalten, um in die Infrastruktur in Form von Gebühren zu investieren, die sie von Kunden für Anruf-, Text- und Datengebühren erhalten.
Ausgabe in Indien
Kürzlich hat die Internet and Mobile Association of India (IAMAI), die die Interessen der Online- und mobilen Mehrwertdienstbranche vertritt, auch die Cellular Operators Association of India (COAI) kritisiert, die ein „Revenue Sharing“-Modell anstrebte. IAMAI sagte, dass die Suche nach einem Rahmen, der die Zahlung von Beförderungsgebühren an Telekommunikationsunternehmen durch OTTs beinhaltet, „ein verdeckter Versuch ist, die Netzneutralität in Indien zu verwässern“.
IAMAI sagte auch, dass das SPNP-Modell (Sending Party Network Pays) es Telekommunikationsdienstanbietern ermöglichen wird, Internetgeschäfte auszunutzen, indem sie die Rentensuche formalisieren.
Hier ist, was Telekommunikationsbetreiber zu sagen haben
Telekommunikationsgiganten argumentieren, dass große Internetfirmen ihre Geschäfte auf der Grundlage von Milliardeninvestitionen aufgebaut haben, die Telekommunikationsunternehmen in die Internetinfrastruktur getätigt haben. Laut einem Bericht von CNBC generieren Google, Netflix, Meta, Apple, Amazon und Microsoft heute fast die Hälfte des gesamten Internetverkehrs.
Führungskräfte von Telekommunikationsbetreibern haben das Thema auf dem kürzlich abgeschlossenen Mobile World Congress (MWC) in Barcelona. Neben Trabbia, dem Vorstandsvorsitzenden des deutschen Telekom-Konzerns Deutsche Telekom, Tim Höttgesgriff auch die US-Unternehmen an und fragte, warum diese Unternehmen nicht „zumindest ein bisschen zu den Bemühungen und der Infrastruktur beitragen könnten, die wir hier in Europa aufbauen“.
Howard WatsonChief Technology Officer von BT, wiederholte die Kommentare, während er eine Analogie zog, die besagte, dass die App Stores von Google und Apple den Entwicklern auch eine Kürzung der In-App-Verkäufe als Gegenleistung für die Nutzung ihrer Dienste berechnen, berichtete CNBC.
Die Europäische Kommission hat bereits eine Konsultation eröffnet, um zu prüfen, wie das Ungleichgewicht behoben werden kann.
Technologieunternehmen schlugen zurück
Technologiegiganten haben die Gebühr als „Steuer“ bezeichnet, die sich „nachteilig“ auf die Verbraucher auswirken wird.
Netflix-Co-CEO Gregor Peters sagte auf der MWC, dass Technologieunternehmen, die für Netzwerk-Upgrades bezahlen müssen, es schwieriger machen würden, beliebte Shows zu entwickeln. Er sagte, dass das Unternehmen bereits viel für die Bereitstellung von Inhalten ausgibt.
Tech-Firmen sagen auch, dass Netzbetreiber bereits Geld erhalten, um in die Infrastruktur in Form von Gebühren zu investieren, die sie von Kunden für Anruf-, Text- und Datengebühren erhalten.
Ausgabe in Indien
Kürzlich hat die Internet and Mobile Association of India (IAMAI), die die Interessen der Online- und mobilen Mehrwertdienstbranche vertritt, auch die Cellular Operators Association of India (COAI) kritisiert, die ein „Revenue Sharing“-Modell anstrebte. IAMAI sagte, dass die Suche nach einem Rahmen, der die Zahlung von Beförderungsgebühren an Telekommunikationsunternehmen durch OTTs beinhaltet, „ein verdeckter Versuch ist, die Netzneutralität in Indien zu verwässern“.
IAMAI sagte auch, dass das SPNP-Modell (Sending Party Network Pays) es Telekommunikationsdienstanbietern ermöglichen wird, Internetgeschäfte auszunutzen, indem sie die Rentensuche formalisieren.