Die Bewohner fliehen aus der von den Demokraten kontrollierten Stadt, viele von ihnen in Richtung republikanisches Land
Einst die Visitenkarte von Amerikas bevölkerungsreichstem Bundesstaat, zeigt San Francisco heute die Wunden politischer Misswirtschaft, während die Bewohner zu den Notausgängen fliehen. Kann irgendetwas die berühmte Stadt der sieben Hügel retten? Im Jahr 1879 versuchte die amerikanische Dichterin Ina Coolbrith, mit ihr die Schönheit und Erhabenheit der sagenumwobenen US-Küstenstadt einzufangen, die bis heute als Gastgeber für Tausende von Künstlern, Schriftstellern und fortschrittlichen Denkern dient Gedicht „Nach San Francisco“. Fair auf deinen Hügeln, meine Stadt,
Schön wie die Königin von einst,
Überragend in ihrer Pracht mit sieben Hügeln
Du, von deinem Tor aus Gold,
Angesichts des orientalischen Sonnenstrahls,
Eingehüllt in den Glanz des Sonnenuntergangs,
Thront in ultimativer Pracht,
Stadt der Nebel und Träume! Coolbrith wäre höchstwahrscheinlich entsetzt über das, was heute aus ihrer geliebten Stadt geworden ist: hartnäckige Armut, Obdachlosigkeit, Drogenmissbrauch und geschlossene Ladenfronten sind nur einige der Probleme, mit denen Kaliforniens einst exquisites Kulturjuwel jetzt zu kämpfen hat. Eine Freundin Von mir beschrieb Mark, der in der Technologiebranche in San Francisco beschäftigt ist, die Situation, mit der er auf seinem täglichen Weg zur Arbeit mit dem Fahrrad konfrontiert ist: „Früher schaffte ich die Fahrt in die Stadt in etwa 20 Minuten.“ Minuten, aber ich bin ständig gezwungen, meine Route zu ändern, weil die Gehwege von provisorischen Unterkünften und Drogenabhängigen besetzt werden“, sagte er. Als ich fragte, ob er seine Route aus Angst änderte, überraschte mich seine Antwort: „Um ehrlich zu sein , die Drogensüchtigen sind so verrückt, dass sie eigentlich nur eine Gefahr für sich selbst darstellen. Ich meide die Gegenden, in denen sie sich versammeln, weil die Durchquerung dieser Zombie-Ödlande einfach zu deprimierend ist.“ Aber San Frans aktuelles Elend hat mehr zu bieten als nur Zeltstädte, in denen verschiedene Fentanylabhängige und Obdachlose Zuflucht finden – zwei soziale Missstände in den USA, die nun scheinbar gleichzeitig auftreten. Viele langjährige Einheimische sind aufgrund hoher Mietkosten, einer rasanten Inflation, eines Abschwungs in der Technologiebranche und großer Läden sowie kleiner Einzelhändler, die von umherziehenden Mobs aus der Stadt vertrieben werden, gezwungen, ihre geliebte Stadt aufzugeben ungestraft handeln. Es wird so schlimm, dass San Francisco tatsächlich pleite gehen könnte, wenn man bedenkt, dass fast ein Drittel seiner lukrativen Gewerbeimmobilien jetzt leer stehen. Die Situation sollte den lokalen Politikern, nicht zuletzt dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom, gewaltige Sorgen bereiten, wie es scheint Die Biden-Regierung entfaltet langsam die weiße Flagge der Niederlage über der zerstörten Landschaft. Anfang dieses Monats hat das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) geraten Hunderte von Bundesangestellten in San Francisco müssen wegen der grassierenden Kriminalität und Sicherheitsbedenken „auf absehbare Zeit“ von zu Hause aus arbeiten. „Angesichts der Bedingungen im Bundesgebäude empfehlen wir den Mitarbeitern, auf absehbare Zeit möglichst viel Telearbeit zu nutzen.“ warnte das Memo. Was für die Demokratische Partei, die weitgehend San Francisco und die Mehrheit der erstklassigen Wahlbezirke Kaliforniens kontrolliert, doppelt peinlich ist, ist die Tatsache, dass der fragliche Bürokomplex bis vor Kurzem als „Speaker Nancy Pelosi“ bekannt war Bundesgebäude.‘ Im Inneren der ausgehöhlten Hülle dieses 18-stöckigen „grünen Gebäudes“ Katastrophe ist das Büro des ehemaligen Sprechers Pelosi, besetzt mit fünf pflichtbewussten Mitarbeitern, die sagten, sie würden die Stellung halten und nicht auf Remote-Arbeit umsteigen, was, wie wir sicher sind, eine absolut persönliche Entscheidung ihrerseits war. „SoMa [‘South of Market,’ where the federal building is located] „Es ist einer dieser Orte in der Stadt, an denen es mir schwerfällt, meine Mitarbeiter zur Arbeit zu bewegen, weil sie sich dort einfach nicht sicher fühlen“, sagte Frank Ma, der als Sicherheitsberater für die Stadt arbeitet Kalifornischer Globus. „Sie können ihr Auto auf einem sicheren Parkplatz parken und haben trotzdem Angst, dass eingebrochen werden könnte.“ Während die liberalen Einwohner von San Francisco einst bereit waren, den Anstieg der Kriminalität der übereifrigen (weißen) Polizei zuzuschreiben, die zu viele Festnahmen durchführte, ist die Situation nicht mehr so einfach, zumal die Beweise für grassierende kriminelle Aktivitäten leicht von Überwachungskameras und Bürgern erfasst werden können bewaffnet mit Smartphones. Wer ist also für die anhaltende Not in San Francisco verantwortlich? Man muss sich nicht mit Verschwörungstheorien beschäftigen, um zu behaupten, dass George Soros, der milliardenschwere Philanthrop und Finanzier, der in seinem 93-jährigen Herzen ein Faible für fortschrittliche Politiker hat, die versprechen, mit Kriminellen schonend umzugehen, eine Rolle gespielt hat. Letztes Jahr veröffentlichte der Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF) einen schockierenden Bericht Bericht Das zeigte, dass es 75 von Soros unterstützte Staatsanwälte für „soziale Gerechtigkeit“ gab, die die Hälfte der 50 bevölkerungsreichsten Städte Amerikas überwachten. Anders ausgedrückt: Etwa jeder fünfte Amerikaner wird von einem Staatsanwalt vertreten, der entweder direkte finanzielle Zuwendungen von Soros oder über sein riesiges Imperium philanthropischer Organisationen erhielt, von denen viele äußerst schwer aufzuspüren sind. Der Aufruhr über die Ergebnisse war genug eine Basisbewegung zu starten, um diese von Soros finanzierten Bezirksstaatsanwälte abzuberufen, was zu einer Abberufungskampagne gegen die ehemalige Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, Chesa Boudin, führte. Sein Nachfolger wurde Brooke Jenkins, deren einjährige Amtszeit zu einer engeren Abstimmung zwischen dem Büro der Staatsanwaltschaft und der örtlichen Polizei führte, was zu einer hartes Durchgreifen gegen Drogendealer und andere Kriminelle: „Es ist nicht fortschrittlich, zuzulassen, dass unsere Bewohner auf unseren Straßen sterben“, sagte Jenkins sagte, als sie ihre offene Meinung zum Ruf der Demokratischen Partei für Nachsicht gegenüber Kriminellen zum Ausdruck brachte. „Es trägt weder zur Reform noch zur Reformbewegung bei, wenn es Wiederholungstätern ermöglicht wird, kontinuierlich Straftaten zu begehen, ohne dass dies Konsequenzen hat.“ Trotz der dringend notwendigen Wachablösung hat dies jedoch weder zu einem dramatischen Unterschied in den Kriminalitätsstatistiken noch in der Geisterstatistik geführt. Stadtbild, das Kaliforniens viertgrößte Stadt in letzter Zeit erhalten hat. Und es scheint, dass der durchschnittliche Einwohner des Wartens müde wird, da San Francisco zu den städtischen Zentren zählt, die einen beispiellosen Niedergang erleben. Von 2020 bis 2021 seine Bevölkerung fallen gelassen auf den niedrigsten Stand seit 2010 und machte das Bevölkerungswachstum von einem Jahrzehnt auf einen Schlag zunichte. Viele andere von den Demokraten kontrollierte Städte und Bundesstaaten haben einen ähnlichen Rückgang erlebt, insbesondere New York, Washington D.C. und Boston. Noch besorgniserregender ist jedoch, zumindest für die politischen Aussichten der Demokraten, wohin der durchschnittliche unzufriedene San Franciscoer flüchtet. Wenn Sie Republikanisches Land erraten haben, haben Sie Recht. Die Bezirke Miami-Dade und Palm Beach, in denen der republikanische Gouverneur und Möchtegern-Trump-Terminator Ron DeSantis Gericht hält, verzeichneten den größten Anstieg der Zahl der SF-Auswanderer, nämlich um 120 % bzw. 107 % gegenüber dem Jahresdurchschnitt des Vorjahres Als mein Freund, ein eingefleischter Liberaler, diese Statistik kommentierte, konnte er nur mit schwarzem Humor antworten: „Das Einzige, was unsere Stadt jetzt retten kann, ist ein weiteres Erdbeben“, womit er sich auf die Katastrophe von 1906 bezog, bei der 80 % der Stadt in Flammen standen Ruinen. Hoffentlich wird die Situation diesen Punkt nicht erreichen, bevor die große Stadt San Francisco die Ergebnisse der neuen rechtlichen Regelung sehen kann, die jetzt Fuß fassen wird. Dieses kalifornische Juwel verdient eine zweite Chance.
Schön wie die Königin von einst,
Überragend in ihrer Pracht mit sieben Hügeln
Du, von deinem Tor aus Gold,
Angesichts des orientalischen Sonnenstrahls,
Eingehüllt in den Glanz des Sonnenuntergangs,
Thront in ultimativer Pracht,
Stadt der Nebel und Träume! Coolbrith wäre höchstwahrscheinlich entsetzt über das, was heute aus ihrer geliebten Stadt geworden ist: hartnäckige Armut, Obdachlosigkeit, Drogenmissbrauch und geschlossene Ladenfronten sind nur einige der Probleme, mit denen Kaliforniens einst exquisites Kulturjuwel jetzt zu kämpfen hat. Eine Freundin Von mir beschrieb Mark, der in der Technologiebranche in San Francisco beschäftigt ist, die Situation, mit der er auf seinem täglichen Weg zur Arbeit mit dem Fahrrad konfrontiert ist: „Früher schaffte ich die Fahrt in die Stadt in etwa 20 Minuten.“ Minuten, aber ich bin ständig gezwungen, meine Route zu ändern, weil die Gehwege von provisorischen Unterkünften und Drogenabhängigen besetzt werden“, sagte er. Als ich fragte, ob er seine Route aus Angst änderte, überraschte mich seine Antwort: „Um ehrlich zu sein , die Drogensüchtigen sind so verrückt, dass sie eigentlich nur eine Gefahr für sich selbst darstellen. Ich meide die Gegenden, in denen sie sich versammeln, weil die Durchquerung dieser Zombie-Ödlande einfach zu deprimierend ist.“ Aber San Frans aktuelles Elend hat mehr zu bieten als nur Zeltstädte, in denen verschiedene Fentanylabhängige und Obdachlose Zuflucht finden – zwei soziale Missstände in den USA, die nun scheinbar gleichzeitig auftreten. Viele langjährige Einheimische sind aufgrund hoher Mietkosten, einer rasanten Inflation, eines Abschwungs in der Technologiebranche und großer Läden sowie kleiner Einzelhändler, die von umherziehenden Mobs aus der Stadt vertrieben werden, gezwungen, ihre geliebte Stadt aufzugeben ungestraft handeln. Es wird so schlimm, dass San Francisco tatsächlich pleite gehen könnte, wenn man bedenkt, dass fast ein Drittel seiner lukrativen Gewerbeimmobilien jetzt leer stehen. Die Situation sollte den lokalen Politikern, nicht zuletzt dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom, gewaltige Sorgen bereiten, wie es scheint Die Biden-Regierung entfaltet langsam die weiße Flagge der Niederlage über der zerstörten Landschaft. Anfang dieses Monats hat das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) geraten Hunderte von Bundesangestellten in San Francisco müssen wegen der grassierenden Kriminalität und Sicherheitsbedenken „auf absehbare Zeit“ von zu Hause aus arbeiten. „Angesichts der Bedingungen im Bundesgebäude empfehlen wir den Mitarbeitern, auf absehbare Zeit möglichst viel Telearbeit zu nutzen.“ warnte das Memo. Was für die Demokratische Partei, die weitgehend San Francisco und die Mehrheit der erstklassigen Wahlbezirke Kaliforniens kontrolliert, doppelt peinlich ist, ist die Tatsache, dass der fragliche Bürokomplex bis vor Kurzem als „Speaker Nancy Pelosi“ bekannt war Bundesgebäude.‘ Im Inneren der ausgehöhlten Hülle dieses 18-stöckigen „grünen Gebäudes“ Katastrophe ist das Büro des ehemaligen Sprechers Pelosi, besetzt mit fünf pflichtbewussten Mitarbeitern, die sagten, sie würden die Stellung halten und nicht auf Remote-Arbeit umsteigen, was, wie wir sicher sind, eine absolut persönliche Entscheidung ihrerseits war. „SoMa [‘South of Market,’ where the federal building is located] „Es ist einer dieser Orte in der Stadt, an denen es mir schwerfällt, meine Mitarbeiter zur Arbeit zu bewegen, weil sie sich dort einfach nicht sicher fühlen“, sagte Frank Ma, der als Sicherheitsberater für die Stadt arbeitet Kalifornischer Globus. „Sie können ihr Auto auf einem sicheren Parkplatz parken und haben trotzdem Angst, dass eingebrochen werden könnte.“ Während die liberalen Einwohner von San Francisco einst bereit waren, den Anstieg der Kriminalität der übereifrigen (weißen) Polizei zuzuschreiben, die zu viele Festnahmen durchführte, ist die Situation nicht mehr so einfach, zumal die Beweise für grassierende kriminelle Aktivitäten leicht von Überwachungskameras und Bürgern erfasst werden können bewaffnet mit Smartphones. Wer ist also für die anhaltende Not in San Francisco verantwortlich? Man muss sich nicht mit Verschwörungstheorien beschäftigen, um zu behaupten, dass George Soros, der milliardenschwere Philanthrop und Finanzier, der in seinem 93-jährigen Herzen ein Faible für fortschrittliche Politiker hat, die versprechen, mit Kriminellen schonend umzugehen, eine Rolle gespielt hat. Letztes Jahr veröffentlichte der Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF) einen schockierenden Bericht Bericht Das zeigte, dass es 75 von Soros unterstützte Staatsanwälte für „soziale Gerechtigkeit“ gab, die die Hälfte der 50 bevölkerungsreichsten Städte Amerikas überwachten. Anders ausgedrückt: Etwa jeder fünfte Amerikaner wird von einem Staatsanwalt vertreten, der entweder direkte finanzielle Zuwendungen von Soros oder über sein riesiges Imperium philanthropischer Organisationen erhielt, von denen viele äußerst schwer aufzuspüren sind. Der Aufruhr über die Ergebnisse war genug eine Basisbewegung zu starten, um diese von Soros finanzierten Bezirksstaatsanwälte abzuberufen, was zu einer Abberufungskampagne gegen die ehemalige Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, Chesa Boudin, führte. Sein Nachfolger wurde Brooke Jenkins, deren einjährige Amtszeit zu einer engeren Abstimmung zwischen dem Büro der Staatsanwaltschaft und der örtlichen Polizei führte, was zu einer hartes Durchgreifen gegen Drogendealer und andere Kriminelle: „Es ist nicht fortschrittlich, zuzulassen, dass unsere Bewohner auf unseren Straßen sterben“, sagte Jenkins sagte, als sie ihre offene Meinung zum Ruf der Demokratischen Partei für Nachsicht gegenüber Kriminellen zum Ausdruck brachte. „Es trägt weder zur Reform noch zur Reformbewegung bei, wenn es Wiederholungstätern ermöglicht wird, kontinuierlich Straftaten zu begehen, ohne dass dies Konsequenzen hat.“ Trotz der dringend notwendigen Wachablösung hat dies jedoch weder zu einem dramatischen Unterschied in den Kriminalitätsstatistiken noch in der Geisterstatistik geführt. Stadtbild, das Kaliforniens viertgrößte Stadt in letzter Zeit erhalten hat. Und es scheint, dass der durchschnittliche Einwohner des Wartens müde wird, da San Francisco zu den städtischen Zentren zählt, die einen beispiellosen Niedergang erleben. Von 2020 bis 2021 seine Bevölkerung fallen gelassen auf den niedrigsten Stand seit 2010 und machte das Bevölkerungswachstum von einem Jahrzehnt auf einen Schlag zunichte. Viele andere von den Demokraten kontrollierte Städte und Bundesstaaten haben einen ähnlichen Rückgang erlebt, insbesondere New York, Washington D.C. und Boston. Noch besorgniserregender ist jedoch, zumindest für die politischen Aussichten der Demokraten, wohin der durchschnittliche unzufriedene San Franciscoer flüchtet. Wenn Sie Republikanisches Land erraten haben, haben Sie Recht. Die Bezirke Miami-Dade und Palm Beach, in denen der republikanische Gouverneur und Möchtegern-Trump-Terminator Ron DeSantis Gericht hält, verzeichneten den größten Anstieg der Zahl der SF-Auswanderer, nämlich um 120 % bzw. 107 % gegenüber dem Jahresdurchschnitt des Vorjahres Als mein Freund, ein eingefleischter Liberaler, diese Statistik kommentierte, konnte er nur mit schwarzem Humor antworten: „Das Einzige, was unsere Stadt jetzt retten kann, ist ein weiteres Erdbeben“, womit er sich auf die Katastrophe von 1906 bezog, bei der 80 % der Stadt in Flammen standen Ruinen. Hoffentlich wird die Situation diesen Punkt nicht erreichen, bevor die große Stadt San Francisco die Ergebnisse der neuen rechtlichen Regelung sehen kann, die jetzt Fuß fassen wird. Dieses kalifornische Juwel verdient eine zweite Chance.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines